| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Мужчины и женщины для продолжения рода уже не нужныЕще на темы
медицина, стволовые клетки:
Александр Привалов: Психотерапевт для нации
Комментировать
Откуда в роддоме "мертвая вода" 1 комментарий Опиумный мак станет безрецептурным средством Комментировать Комментарии к новости
А там уже и так нет женщин, все повыродились из за неестественного выбора партнёра. Нормальные только с России и Японии...
Доэкспериментируются с искусственным размножением.
и вот такие ребята, шибко вумные, но не чувствующие своей ответственности перед Творцом, толкают контейнер под названием "наука" впереди себя.
- Робяты, куды путь держите? - А хрен его знает! Там и посмотрим. говорят они. И только, когда рукотворный "джинн" попадает в руки политиков, приходит к ним запоздалое понимание: - А ведь это братская могила вырыта для хомо сапиенс...
Творец дал человеку мозги, следовательно, ОН предусмотрел и такое развитие событий, ибо иначе ОН не был Творцом. Или Вы полагаете, что Творец непредусмотрителен? Короче, всё это угодно Творцу.
Ещё как предусмотрел! Не случайно же к мозгам приложена любовь к ближнему. Это нам для оценки деяний наших. Вся история науки говорит, что изобретательность у Него - на высоте. А чувство юмора - так просто полный отпад :) Конечно, Он спрогнозировал и такое развитие событий. А значит - грабли лежат в положенном месте.
Подвергнув Новый завет всестороннему научному анализу я был неслабо удивлён полученными выводами. Нам действительно выпало счастье жить в эпоху Апокалипсиса. Честному человеку пугаться не надо - надо просто оставаться честным до конца в любых обстоятельствах, не забывая, что вокруг тебя тоже человеки. Выдержавшие экзамен продолжат "Обучение". Остальные, назовём так - проекты, будут остановлены. Его прогнозы - не приговор. Окончательное слово - за нами. Его дело - предложить, наше - выбрать и осуществить. В моём представлении мир устроен именно так.
Нет. И не должно освобождать. Человек - сам творец своей судьбы, и принимая решение, должен задумываться не только о причинах, но и о следствии.
А вот интересно, чей это собственно род-то они продолжать собираются таким образом? Род пробирки что ли ?!
Ну вот, живуших мужчин и женшин прибить вирусами, а рабов потом вырашивать по мере надобности в пробирках. А как еше можно оценить странный уклон "научной" мысли сегодня: вакцины, клоны, чипсеты. Нет чтобы просто всех накормить в Африке.
Ещё не сделали искусственную пробирку-матку и всякую такую фигню, так что рановато об этом думать ;))
А на фига Африку кормить? Накормишь одного голодного африканского ребёнка, а он вырастет и сделает ещё пятерых голодных африканских детей. Никакого толка от этой благотворительности, вред один.
Если всех голодающих в Африке накормить, то через короткое время они удвоятся, утроятся и т.д-насколько корма хватит. В государствах Уганда,Бурунди (район оз.Виктория) уже сейчас плотность населения выше в Китае.
или не грабить Африку может и сама прокормится за счёт собственных природных ресурсов.ведь жили как то до колоний.а ччто с клонами тоже не очень то получилось-рождаются в одном возвросте с родителями.то есть уже старыми организмами.
Речь вообще-то идет лишь о проблеме бесплодия. Жаль , конечно, что бездетную пару безнадежно пытающуюся родить ребенка в течении многих лет, не слишком сильно волнует голод в Африке. Эгоисты, блин!
Конечно, это большое достижение. Оно поможет тем семейным парам, которые не могут самостоятельно зачать детей.
Но эмбрион надо ещё вырастить! На такое пока что способен только ЖЕНСКИЙ ОРГАНИЗМ. Может быть, в дальнейшем это удастся осуществить и в чашке Петри.
Дело не только в этом. Смотрите: всю историю человека если женщина не могла родить, ребенок и женщина погибали. Этим эволюционно обеспечивалась жизнеспособность вида. Если ребенок рождался слабым, неспособным жить, он умирал. Сегодня даме сделают кесарево сечение, а недоношенного ребенка дорастят в инкубаторе. Но это значит, что дефектные гены продолжают жить и количество не умеющих родить растет, а умеющих падает. Теперь, если сделать возможным размножаться и тем, у кого не вырабатываются половые клетки, то начнет расти число таких мутаций. В итоге мы без технологий не сможем ни зачать, ни родить ни жить. И конца этому не видно. В итоге слабое генетически население, полностью зависимое от уровня медицины. Ну и разницы никакой США или РФ, просто в США выше продолжительность жизни, у нас ниже, а генотип и тут и там ухудшается.
Это точно. А в Спарте ещё слабых новорожденных сбрасывали со скалы. Т.е. помимо естественного отбора был ещё и дополнительный, искусственный. Сейчас практически естественного отбора нет, вот и плодятся сплошные дебилы.
В плане самой идеи тут можно согласиться или признать такую практику чрезмерно жестокой, я придерживаюсь второго варианта. Но в плане истории важно знать, что современные историки опровергли эту легенду, было выяснено, что сведения о чрезмерной жестокости Спарты распространяли их враги - Греки. Реально, как показали раскопки, в Спарте такой практики не было.
Возможно и так, я не в курсе последних исторических достижений. Ну, а врагами Спарты были не греки (спартанцы - тоже греки), а афиняне и жители других греческих государств-полисов. И вообще, вся история настолько переврана, что может быть всякое и я могу согласиться, что эти слухи распространяли враги Спарты.
Но ведь речь шла совсем не о том, а о естественном (и отчасти искусственном) отборе.
Возможно, вы правы. Однако здесь надо смотреть глубже. По крайней мере, до сих пор вмешательство человека в природу завершалось плачевно. Почему?
Просто мы плохо знаем природу и поэтому на данном этапе развития науки надо быть весьма осторожными и думать о последствиях.
" мы плохо знаем природу..." Мы плохо знаем и общество, и мышление. А ведь все законы РАБОТАЮТ только в единстве.
Бесспорно, вы правы! Вот только большинство людей этого не понимает! Могу привести множество примеров тому. Вот МЕДИЦИНА: узкая специализация врачей противоречит здравому смыслу. Более того, даже специалисты УЗКОГО ПРОФИЛЯ плохо знают свою профессию. К примеру, ГИНЕКОЛОГ не знает ФИЗИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС МЕНСТРУАЦИЙ (я спрашивал). Урологи неправильно объясняют физический процесс ЭРЕКЦИИ. И т. д.
Совершенно верно. Пока проблема не касается Вас лично, ученые только экспериментируют. Но чтобы не стать объектом эксперимента нужно отслеживать этический аспект всякой деятельности. Сами ученые должны быть максимально заинтересованы в открытости науки, чтобы их не занесло и крыша не поехала.
Стоит отслеживать. Но не перегибать палку. Иначе можно как остаться без последних достижений цивилизации, так и вернуться к успешно уничтоженным заболеваниям, вызывающих в свое время пандемии.
А кто с этим спорит? Искусственное оплодотворение давно делается, эмбрионы, полученные в пробирке, вводят в матку, и дети там вырастают и рождаются потом вполне естественным образом :) Даже у нас, в России, делают, тут ничего изобретать не надо.
Искусственное оплодотворение никак не связано с переделкой природы. Если женщина не может рожать по некоторым своим причинам, то её яйцеклетку оплодотворяют спермой её мужа, а затем уже оплодотворённую яйцеклетку имплантируют в её же матку (если матка может растить плод). Если женщина не беременеет по вине мужа, то её яйцеклетку оплодотворяют спермой другого мужчины и потом имплантируют в её матку.
Здесь нет никакой переделки природы.
Я отвечал вот на это: "эмбрион надо ещё вырастить! На такое пока что способен только ЖЕНСКИЙ ОРГАНИЗМ".
Только. Что является переделкой природы, а что нет - вообще не обсуждал, так что все ваши доводы, увы, мимо цели: во-первых, я все сказанное хорошо знаю, во-вторых, ничего дурного не вижу в том, чтобы абсолютно ту же самую генетическую информацию, что обычно берется из гаметы, взять из соматической клетки. По-моему, переделка - это когда меняют генетическую последовательность в хромосомах. Если этого нет, то и переделки нет. Имхо, конечно, вам своего мнения не навязываю.
Вы, в общем-то, правы. Однако я имел в виду переделку природы не только в живых организмах, но во всём: скажем, поворот рек вспять, изменение климата и т. д.
Климат изменить человечество пока не в силах, про глобальное потепление, поверьте, чистая пиар-акция и люббирование интересов определенных промышленных групп и стран - поверьте, говорю как бывший ученый, неплохо знающий проблему.
Реки вспять пока не повернули, а каналы и сложные ирригационные системы роются людьми издревле. Но под себя меняют природу все виды, от бобров, способных затопить и превратить в болота огромные равнины, до лосей, объедающих молодые побеги определенных видов растений. Целые города строят термиты, а муравьи-листорезы перерабатывают огромное количество листвы и даже наши обычные садовые муравьи содержат целые стада тлей. Что до химических выбросов, то жвачные животные выпускают в атмосферу столько метана, что нам и не снилось, но и их вклад - ерундовый по сравнению с болотами... Короче, мы не одиноки в том, что меняем природу. Мы не лучше и не хуже остальных видов, просто нас много расплодилось. Но известно, что всплески численности всех видов природа неизменно гасит своими средствами. Что и произойдет непременно, рано или поздно. Так что лучше переживать не за природу, а за человечество, от него при этом может мало что остаться :)
Процесс оставят. В далёком будущем младенцев обоих полов будут стерилизовать сразу в грудном возрасте. Поэтому секс будет всегда безопасным в этом смысле: ни залететь тебе, ну никак! Детей заводить будут только в семьях примерно следующим образом - зашла супружеская чета в ближайший супермаркет, сдала свои стволовые клетки, оплатили, чек получили и... через 9 месяцев пришли и с нужной полки забрали изготовленного ребёночка. "Граждане родители, сохраняйте чек! Без чека претензии на качество детей не принимаются!" Шутка. Почти.
(почти) Шутка превосходна. Я бы добавил ещё документы: Договор, акт приёмки, счёт-фактура и т.п.
А полный кайф наступает геям и лесбиянкам, теперь они могут создавать полноценную семью и плодить новых геев...
Показывали передачу про эту тему не так давно... С людьми пока запрещают работать, но как все знают этомало кого остановит... Проводили опыты на животных, они долго не жили... Хорошо если все делается на благо, а то еще мутантов повыращивают и будет всем на орехи потом... Идея с генетическими болезнями напомнила фильм со Шварцниггером "Шестой день"...
"Мы идем против природы" -- во, открыл Америку. Да мы всю дорогу против нее идем, с тех пор, как с пальмы слезли. Кому не нравится -- так пальмы в природе еще есть, добро пожаловать обратно. В лоно природы. Уходя, не забудьте снять штаны и все прочее, что на деревьях не растет.
Похоже, что придумывают это ученые - пидорасы, т.к. заранее настроены на получение удовольствия только от совокупления с себе подобными.
Иначе, чем можно объяснить тот факт, что им не нравится традиционный способ размножения.
Педарастия, самый безопасный секс ведущий к полному вырождению нации и ТВ,которое так настойчиво и ненавязчиво ее пропагандирует.
Что значит "остановиться"? Единожды начавшись, процесс познания остановить невозможно. Это все равно, что сказать человеку: "Ну, хватит. Школу закончил, скажи спасибо. Твой процесс познания завершен. Пора остановиться". Дай только Бог, чтобы процесс не был против человека. А может Творцу надоело нести ответственность за огромное скопище идиотов на Земле? Может ОН решил отдохнуть от процесса творения?
а никто не думал, что бесплодие даётся свыше? это называется дегенерация.. вырождение.. природа ничего просто так не делает...
Ну, это Вы зря.. Часто бывает, что беременеют женщины, которые ни о чем не думают. Алкашки, например. У меня знакомый врач-гинеколог говорит, что его постоянные пациентки на аборт как раз такие. Стабильно несколько раз в год приходят. Т.е. по Вашей теории природа им дает размножаться.. А люди, которые действительно осознают всю ответственность по рождению и воспитанию ребенка, не могут забеременеть (кстати, ученые даже пришли к выводу, что чем меньше думаешь об этом, тем быстрее получится, как раз как у алкашей).. И что, хотите сказать, что природе больше нужны дети алкашей?
)))) "Интересная гипотеза", уважаемый. Вот только Вы про условия т.е. частоту актов, количественное соотношение партнёров, "алкашек" и "людей которые не могут забеременеть" и т.п. совсем забыли...
На всякий случай сообщаю, что я женского пола. :)
Не очень поняла, о чем Вы. Частота актов и количество партнеров какую роль, по-вашему, играют?
Скорее счастливое исключение. К тому же Ваше «кажется» и «были здоровыми» можно подвергнуть сомнению. Мало кто кричит о своих болезнях на весь мир. Ну и не забывайте, что сам Ален Делон все-таки был более или менее приличным мужчиной. Возможно, именно его гены оказались сильными.
Знакомый же мой рассказывал о самых обычных женщинах из глубинки. И мужчины у них были соответствующие. И еще один печальный факт. К сожалению, в нашей стране очень много отказных детей, в т.ч. с различными патологиями, находятся в дет. домах. Вряд ли этих детей рожали в пробирках. Почему же природа распорядилась оставить их в живых?
Против природы и провидения идти опасно. Не просто так не все способны воспроизводиться. Способность к воспроизводству тоже этап естественного отбора. Искусственное размножение чревато появлением мутантов и ухудшением рода человеческого.
а может скоро не надо будет рожать и вынашивать, придумают какой нить инкубатор , классно секс и любовь можно оставить а вот мучиться и толстеть женщинам уже не надо будет
Всегда забавно читать журналистские экзерсисы и наблюдать как патологическое стремление к сенсации вылилось в тотальную брехню у целой профессии.
Работа с отдельными клетками есть и остается технологией, уже с 1952 года. Успехи этой технологии не имеют никакого отношения к нормальному формированию органов, которое невозможно без сигналов из материнского организма. А заголовок-то - опупеть не встать! Писатели сенсаций, учите школьную биологию лучше, двоечники.
Человек слишком сложная система, не понятая наукой. Поэтому здесь нужно быть предельно осторожным. Уверен, что Бог заложил в человеке границы безопасности.
Нужно отметить, что некоторые научные разработки проводятся с целью уничтожения человечества: сначала пропаганда педерастии, а следом воспроизводство биороботов в лабораториях.
С одной стороны риск мутаций, с другой забота о людях. Как-то не вяжется. Не хочу показаться дремучим, но где же тут благо? Подвергать человечество риску ради чего? Помочь бесплодным парам стать родителями? Или помочь нам всем забыть, как стать родителями? Бесплодие - большая проблема, однако решив ее таким образом, мы создадим себе много больше проблем. Тогда уже об этике не будет и речи. Всех будет волновать только один вопрос - как не стать исчезающим видом.
Дети из пробирки будут глухонемыми. Через живот плод всё слышит. А что он будет слышать в лаборатории?
Мысль интересная. Но нуждается в подтверждении...Не нарушая этического момента, можно лишь выдвинуть некую теорию типа "Эволюционной теории Дарвина" или "Теории научного коммунизма", или "Теории относительности Эйнштейна" и т.д.. теорию достаточно убедительную, чтобы искать подтверждения в практике.., но не в эксперименте, опять-таки.
|
|
| |||||||||||||||||
|
©
|