| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Выборы вновь раскололи Украину на запад и востокЕще на темы
украина, выборы, аналитика:
Иран пошел на неуступку
Комментировать
Налоговый капкан Украины: треть бюджета съела коррупция 4 комментария Хрупкие отношения между РФ и США улучшаются Комментировать Комментарии к новости
Если Вы конкретно за Севастопол то у вас не "губернатор" а "градоначальник". Личность весьма одиозная.
Сергей Владимирович Куницын — Председатель Севастопольской городской государственной администрации май 1998 — июль 2001; апрель 2002 — апрель 2005 — Председатель Совета министров Крыма; июнь 2006 — председатель Севастопольской городской государственной администрации. 1993—1997 — председатель партии «Союз в поддержку Республики Крым»; март 2005 — июнь 2008 — первый заместитель председателя Народно-демократической партии. В 1997—2008 — председатель Крымской республиканской организации Народно-демократической партии; 2008—2009 — заместитель председателя партии «Единый центр», член Президиума партии «Единый центр», председатель Крымской республиканской организации партии «Единый центр»; Лидер депутатской группы «Крым» в Верховном Совете Крыма; Прославился неоднократными резкими антиукраинскими заявлениями. В данное время активно поддерживает Януковича. Ну что Вы еще хотите? Вам же не Тягныбока назначили а своего кровного борца за щастье Крыма :), которого дважды избирали премьером Крымского кабмина. Опять же у вас Киев крайний.
Геннадий Москаль - постоянный представитель президента Украины в Крыму
Политический вес Геннадия Москаля определяется не столько его личностными качествами или авторитетом, сколько занимаемой должностью, которая обеспечивает прямой выход на президента и, как следствие, полную автономию от крымских властей. Несмотря на то, что представительство президента в Крыму - орган совершенно ненужный, не имеющий внятных полномочий, он выполняет совершенно определённые политические задачи, что "с блеском... демонстрирует нынешний его глава. Но даже ему не удалось избежать "проколов..., в связи с чем в последние два-три месяца в крымской политической тусовке ходят упорные слухи о намерении Ющенко заменить Москаля более компромиссной фигурой. В этом случае место Геннадия Москаля в двадцатке самых влиятельных крымских политиков, вместе с креслом, перейдёт к его преемнику, которым чаще всего называют Валерия Пробей-Голову Я вот об этом...и ещё о Пастухове...не надо снова напускать словесной пыли...копировать как вы видите я тоже умею....я вас кажется просил мне больше не писать,потому как не желаю беседовать с демагогами...извините если обидел...
Ну Вы конешно сравняли вес в Севастополе Москаля и Куницина ))))
Тем более что в Вашей цитате подтвеждается "представительство президента в Крыму - орган совершенно ненужный, не имеющий внятных полномочий". По поводу же "выполняет совершенно определённые политические задачи, что "с блеском... демонстрирует нынешний его глава" - 84% голосов за Януковича - это конешно небывалый блеск и успех Москаля )))) Копировать то Вы умеете да копировать Вам толком нечего. А от разговоров постоянно уклоняетесь ввиду слабости своей позиции. Выскочил, крикнул и в кусты - вот это Ваше. А внятно защитить свою позицию у Вас не получается.
Я же вам сказал,что вы демагог...вам бы лишь потрепаться и блеснуть эрудицией...ссылка была за 2006 год...сейчас у нас не Москаль...((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Я Вас просил мне не писать...отвечать больше не буду... А 84% - это вопреки Петухову и то ли Жукову,то ли Жуниху....
Да мне по-барабану что Вы там сказали.
Я предлагал конкретный разговор с цифрами. Вы уклонились. Предлагал описать видение перспектив развития Крыма - снова ноль на выходе. Как вообще с Вами можно разговаривать? И к чему эти глупые обвинения если за собой не было ни единой конкретной фразы? Сейчас же снова не пойму смысла упоминать Москаля если у полпред Жунько. И тем более глупо сначала выдвигать претензии по поводу "длинной руки Киева" а на возражения в виде 84% голосов за Януковича отвечать "а то вопреки". Если нет результата - значит нет и влияния Киева на Крым. Мне собственно разговор с Вами не доставляет никакого удовольствия. Но Ваши постоянные стоны читают и другие форумчане и у них складывается неверное мнение.
Согласен. Но всё может пойти и дальше федерализации, т.к. де факто мы имеем 2 народа и всё, что этому сопутствует, раскалывает страну на две страны: Западная Украина и Восточная Украина.
Вся экономика страны базируется в Восточном регионе, а именно о реанимации экономики и надо думать. ОНА ничего хорошего для экономики страны сделать не может. ОНА может сделать грамотные шаги лишь для налаживания экономики собственного кармана и своей группировки.
Сомнений на счёт Януковича у меня намного меньше, чем сомнений на счёт НЕЁ. Выводы о НЕЙ я сделал уже давно, а её агитационно-провокационная кампания - полное подтверждение мои выводам.
Вот я и голосовал за меньшее зло. Кто бы к власти не пришёл, мы не знаем наверняка, как развивались бы события дальше, если бы к власти пришёл проигравший. В любом случае пока что президент - фигура юридически слабая. Сравнивая возможности премьер-министра и президента можно провести аналогию между возможностями шахматного ферзя и короля соответственно.
Я не про компанию(она была грязная с обеих сторон), а про экономические перспективы, и судя по прошлым премьерствам Януковича, они совсем не радужные. Но вы правы в том, что возможности у будущего президента ни так велики, и не только в юридическом смысле, но еще в том, что ни одна из сторон не имеет большинства поддержки в регионах.
Будем надеяться ,что у Януковича иные приоритеты,чем у Тимошенко...и наконец то кабмин займется промышленностью и наведением в стране какого то экономического порядка...Она этим не занималась совершенно...
Да, будем оптимистами и надеется, что он не будет заниматься промышленностью своих соратников по партии(как это было в 2006-2007г), а хотя бы обратит внимание на экономику всей Украины.
Позвольте вас спросит...а вот Вам не все равно кому принадлежит завод,Ахметову - Иванову- или Гольдбергу....если он стабильно работает и исправно платит налоги в казну...
Дело не в личностях, а в их отношении к своим работникам, и к партнерам по бизнесу. (И в данном случае Ахметов не самый худший их представитель)
Но вот вопрос: -Как так получилось, что то, что десятилетиями создавалось нашими родителями и нами, за несколько лет очутилось в руках кучки "дельцов"? Ведь они ни одного завода не построили, ни одной шахты, ни одной фабрики...? -И почему, в себестоимости продукции, зарплата на этих предприятиях занимает 4-5%, в то время как на западе она доходит до 12-15%?
На первое могу ответить ,только одно...он оказались в нужное время и в нужном месте и смогли воспользоваться своим шансом...
...а второе как раз работа правительства
Судя по раскладу политических сил для Украины лучшая политическая система - Это ФЕДЕРАЦИЯ ! как в России.. тогда каждая федеративная республика сможет обладать некоторой автономией не нарушающей целостность самого государства.. и как минимум это 2.. западная и восточная..
вот только сегодня подумал - два штата и два губернатора со своими героями и какой нибудь монарх конституционный:)
Хороший пример. Штат Техас примерно равен по площади Украине, но есть и более мелкие штаты в США. Можно привести пример Чехословакии, она ведь существовала не одно десятилетие. Квебек в составе Канады имеет особые права.
Не раскололи выборы Украину. Украина уже была расколота. Можно сказать, что изначально. Ничего нового выборы не дали и не показали. А если говорить по крупному счету, то Украине очень нужен референдум. В таком состоянии Украина не может и не будет существовать. Ее неизбежно будет ожидать крах. При любом президенте.
Референдум по целому ряду вопросов. Но, первостепенный вопрос - о разделении Украины на западную и восточную части. Ведь США живут по такому принципу, но на основе единой конституции. Но в каждом штате - свои законы. Возможно, что можно принять и иное решение. Самим украинцам это виднее. Но в существующем виде Украина не выживет, или полностью "ляжет под Россию". А кому такое надо? Думаю, что никому. Надо всячески минимизировать политическую напряженность в стране и думать об экономике. Причем - совместной экономике (запада и востока). В противном случае придется неофициально "продавать" свои земли (например, тот же крым) России за те или иные условия и льготы.
Именно этого добиваются в Кремле(и ВСЕ для этого делают). А народу Украины делить нечего. Все эти теории о разделении на Запад и Восток придуманы политиками. И не ужели, вы считаете, что люди на Украине такие наивные, что голосовали "за язык" или за "Бандеру"
Я не политик. Тем более - не украинец. И могу судить только по СМИ и по форумам. Даже здесь я вижу предельную нетерпимость между востоком и западом. Ни о каком единстве речи быть не может. Хотя, естественно, могу и ошибаться. Сидя в офисе в Москве, этого не узнаешь. Но я могу судить о действиях, а не о настроениях. Сразу вспоминается "язык", "Бандера", "Голодомор" и т.п. И отлично виден настрой населения запада и востока к этим событиям.
И я о том же. Все вопросы, которые так бурно обсуждаются на форумах, и регулярно поднимаются политиками, являются второстепенными и в основном надуманы. И те, кто их поднимает имеет весьма определенные цели: поднять свой рейтинг в том или ином регионе, отвлечь электорат от основных насущных проблем.
Так от того, что Бандеру "сделали героем", ВВП не поднялся, и безработица не уменьшилась, и от признания "Голодомора" цены на продукты питания не снизились и коррупция не уменьшилась. И если будет два государственных языка, то разве в Крыму станет чище на пляжах, местные чиновники перестанут заниматься дерибаном, а в Севастополе откажутся от строительства угольного терминала…?
С Лондону оно завсегда виднее- аб чём мона трепаться, а аб чём низзя. Большинство "местных" чиновников в Крыму- галичане, большинство населения- русские, получается оккупационный режим. В Великобритании кроме английского, валлийский и гэльский языки, на Украине для того чтобы говорить на переменах по русски необходимо решение конституционного суда. Дико предлагать людям пользоваться правами которых у них не было никогда.
Я рад, что вы посмотрели мою страничку. Я сам удивился когда увидел, что Донецкая обл. это Бредфорд. А теперь по сути: Вы наверное удивитесь, но в Крыму в местных органах власти нет НИ ОДНОГО представителя "галичины". Вот партии Крымского парламента(количественно по убыванию):
1.Блок за Януковича(Русский блок+Партия регионов) - 44 чел. 2.Союз(Миримского) -10 3.Блок Куницина -10 4.Коммунисты -9 5.ПСПУ(Витренко) 6.НРУ(татарско-украинская)-8 7.БЮТ-8 8.Партия Н.Витренко-7 Национальный состав приблизительно такой: 70% русские, 20% -евреи, 10% -остальные. Что касается, "говорить на переменах", то в русских школах(а их 95% в Крыму) это не запрещалось, вот то самое постановление: http://www.kmu.gov.ua
При любом президенте пропасть между Востоком и Западом будет расширяться.Рано или поздно Украина развалится на две или три части.Польша и Румыния уже в стойке.
Вот и я к тому же. Как она была искусственно создана из кусочков, так и рассыплется на кусочки. Но ведь что-то надо же делать?
Галичане на Украине выделяются даже внешностью, языком, менталитетом . Я могу спутать украинца и русского, но галичанина вижу за 1328 метров.
Выборы лучшая "лакмусова бумажка".. а они показывают о чётком и явном разделе Украины на два лагеря.. западный и восточный.. и это непреложный факт кто-бы и что не говорил по этому поводу..
Вот наблюдаем за выборами на Украине-и завидно,что там что то происходит и могут быть перемены.Но ведь как и белорусы они в союз с нами не пойдут. Да пока к нам ,наверное никто не пойдет.Обидно.Мы здесь все спорим про нашу политику,а все как на ладоне-союза нет,значит у нас все хреново.К нам идти-себе дороже.
Вы не путайте президента Лукашенко с белорусским народом.. Вспомните референдум по поводу сохранения СССР и действия правящих верхушек республик...
Так и не хотелось бы ,чтоб белорусский народ оказался в нашей грязи.Может лучше мы к ним вольемся.А референдум нам всем по бошке дал,предали нас тогда всех.
Если мы "вольёмся", боюсь писать что-то на сайтах подобных этому Вы уже не сможете.... И колбаса по 2,80 как в СССРе стОить не станет и одни вымогатели сменятся на других... Да и выбрать Лукашенко президентом РФ - это из разряба небылиц, он может бы и выбирался, да кто ж ему для начала даст российское гражданство, например... Так что это и обсуждать глупо...
Да хватит страшилки рассказывать .И на этом портале,и в интернете вообще огромное количество белорусских пользователей.
Вы еще забыли по старой антисоветской привычке ГУЛАГом нас попугать.
Что вы называете страшилками?
Милиция пытает задержанных: Свидетельства потерпевшего (Фото) http://www.charter97.org
Разница между кандидатами, сейчас около 2 %. Не очень хорошо это, всегда можно, обвинить в манипуляциях, того или другого.
А потом, начнет откручивать голову всей Украине?
В победе Тимошенко, не сомневаюсь. Только боюсь, что это не принесет мира стране.
Лучше шо б порвали Януковича.
Если конечно вы ценитель поэзии Чехова и уже знаете феню вам конечно нормально.
По "фене" ботать мы еще в Союзе научились, а Чехова в стихах не читал. И тем не менее: "Поэтика Чехова впитала в себя многие достижения его великих предшественников..."( Г.Бердников. "А.П.Чехов. Избранные сочинения.")
Поищите стихи если найдете почитайте. Вроде бы он один лет в 16 написал. Но для Яныка он все равно украинский поэт и для вас я смотрю то же. Ну что как только огласят его победу считайте что я вас уже поздравил
Спасибо за поздравления. Я так понимаю, что для Вас самый лучший поэт и писатель- Яворивский. Для меня лучший поэт - Есенин.
Честно Яворивського не читал вообще. Я его воспринимаю как политика.
А если любимый поэт Есенин то удивляюсь симпатиям к безграмотному урке.
Торопитесь, поэтому неправильные выводы делаете. Не "симпатии к безграмотному урке", а антипатии к сволочи с косой. Я ее и Ющенка никогда не воспринимал и не соглашусь. Вот поэтому.
Знаете я не помаранчевый и никогда им не был, но для меня это было меньшее зло чем урки да еще безграмотные. А на примере своего города я понял, что кроме уголовного деребана они ничего делать не умеют. Производственников я не беру они не у власти.
Поздравляю вас товарищи! То, к чему долгое время стремилась уголовщина свершилось! Они почти у власти.
Боюсь, что Украине придётся ещё поделиться на Юг и Север. Западные друзья-наставники, как нельзя лучше, посодействуют в этом! Опыта не занимать :-) Россия, видно по всему, тоже, может не избежать такого делния. Только в нашем случае появится ещё одна часть: Центр! :-))))
Пока что видны старания в "содействии" только восточный "друзей-наставников", А вот западных, вы знаете, мы как-то тут сильно не ощущаем.
Немного подкорректирую свой текст ;-) Под "Западными друзьями-наставниками" имелись ввиду американские советники, коих и на Руси ещё с лихвой! А распад в целом, он и есть распад. Его только надо "подогревать " Умными" советами да "кредитами" целенаправленными! Каждый "суверенитет", должен ясно осознавать , что и в нём самом достаточно всевозможных маааааленьких суверенитетов. Приходит время и они начинают о себе заявлять. А дробиться можно до бесконечности.....8-)
Украина уже сейчас практически разорвана пополам. А где гарантия, что это не продолжится? :-(
мне думаеца, что афелированые, структурам из вне, политики не способны расколоть народ. те кто им верит полнастью, действительно зомбированы. а люди нормальные способны какраз таки объеденица, глядя на эту "чунга-чангу". осозновая , что в этот раз выбирать "неизчева", будут вынуждены выбирать меньшее из зол. а вот в следующей гонке недопустить управляемых извне политиков даже болотироваца, не то штоб решать будующее. избирут здравых претендентов, заботящихся об улучшении качества жизни сограждан. у ураинцев такие перспективы есть, а вот у россиян они увы ооочень призрачные. вот им то похоже без революции не обойтись...
Пока, что приходится довольствоваться тем, что есть. В первом туре к сожалению люди не совсем сознательно выбрали одну (или другую) из конфликтующих. Поэтому, еще какое-то время мы так же прошедшие 4 года будем находиться в стадии "реваншизма."
а для серба, родившегося в каталонии у меня сносный русский? когда я получал "российское" гражданство, ко мне меньше предирались. вы не улавливаете суть? видимо мы не поймём друг друга...
Вот теперь все даже понял. Спасибо. Я же не про ошибки в словах. А про странный сленг. Сложно понять.
очень может быть, что с объявлением официальных результатов закончица и демократия... не могу предрекать , что будет, полагаю - главное не допустить анархии.
- Дмитрий Анатольевич, как вы относитесь к результату президентских
выборов на Украине? - Положительно. А кто, интересно, победил?
При таком раскладе голосов, любой из кандидатов выиграв в этой кампании, со званием Президента получит дополнительную головную боль, в виде "раскола". Но это решаемо, в сторону объединения. Главное не воровать и не позволять это делать остальным. Смогут устоять перед искушением, преодолеют и "раскол.
вновь и навсегда...и 2 президентов подготовили ну прямь как у нас
та же формочка для выпечки пряников... к олимпиаде в Ванкувере успеют создать пару государств. Залежная Украина. Восточная Украина. Потом мы на очереди...на 4 пряника ...к 2012...Благо Осетия и Абхазия "пример хороший" сотворили..на будущее ...всё по плану...по ихнему плану коровы не летают...:) а так хотелось...столько бабла было...всё профукали...
Уже надоели примитивные статейки о расколе Украины. Украина - двухобщинное государство . Типа Канады, БиГ, Латвии, Бельгии, Шри Ланка . Здесь живут две крупные этнические общины : русские и галичане. Их расколола история . Они - разные в всех смыслах. Все попытки склеить их них мононациональное государство окончаться провалом. Да их и никто не клеит.
Да , Вы правы. Я просто привел несколько примеров двухобщинных стран. Все попыткт создать. мононациональную страну - оканчиваются провалом.
Если Вы приписываете жителей 16 из 25 областей Украины, которые голосуют за оранжевых, к галичанам, то Вы ошибаетесь, как впрочем, приписывая жителей тех 9 областей, что за Януковича, к русским. Украинцев слишком много и надо быть особо тупым, что бы упорно их не замечать.
Ну что сказать ? Самый нелепый коммент за все несколько месяцев моего пребывания на форуме.
"Если Вы приписываете жителей 16 из 25 областей Украины, которые голосуют за оранжевых, к галичанам" === Галичане - это этнос, развивающийся в протонацию. Причем тут голосование? Дискуссия прекращается.
"Галичане - это этнос, развивающийся в протонацию" - а почему же они за больше чем тысячу лет не развились. Ведь Андрей Боголюбский сжигал Киев -потому что он ему был чужой, а Данила Галицкий -защищал. А потому, что они тело украинской нации и попытки фсб и недолугих Кобелюх разделить наш народ обречены на неудачу.
Голова у Вас набита баснями из Хохлостории. Галичане не развились в нацию потому что попали под власть поляков . Они были полностью на грани ассимиляции. Их спала Россия. В 1849 году через Галицию шла русская армия под командованием ген.Паскевича . Остатки галичан , еще сохранявших русский язык , были поражены что есть еще народ , говоривший на их языке и без полонизмов. Галичане проснулись . Возникли первые галицкие политические организации : "Головна руська рада", общество писателей им.Пушкина. Начала выходить первая газета на галицком языке : "Новое руское слово".
Освобождайте голову от басней. Боголюбский сын киевского князя - Георгия Первого . В народе : Юрия Долгорукого. И еще почитайте что такое нация, этнос, племя, народ. И не пишите свои глупости мне больше.
Рассматривая проблему более масштабно, могу предположить, что Украина сейчас стоит не перед проблемой "кто у власти", а перед проблемой "жить, или не жить". Весьма актуален сценарий в стране возможного "кровавого развода". Страна разделена на 2 конкретных лагеря с разной идеологией, вероисповеданием (о церковных разногласиях между московским и киевским патриархатом) и природными ресурсами. У двух противоборствующих лагерей фактически есть 2 пути выживания. Первый - искать компромисс. Не вести провокации, на подобии прославления бандеровцев, ненависти к восточным соседям, а найти общие ценности и на них выстраивать отношения. Создавать молодое государство используя ресурсы страны на благо народа, а не тянуть одеяло между политической верхушкой при нищенствовавший людей. Есть второй вариант, который более приемлем для стран западного мира. Это развести страну, как разводили Молдавию с Приднестровьем, Армению с Азербайджаном. Подстегнуть напряженную толпу на такой шаг проблем не вызовет никаких. Теперь решение этого вопроса лежит на грамотной политике руководства страны.
мне думаеца, что афелированые, структурам из вне, политики не способны расколоть народ. те кто им верит полнастью, действительно зомбированы. а люди нормальные способны какраз таки объеденица, глядя на эту "чунга-чангу". осозновая , что в этот раз выбирать "неизчева", будут вынуждены выбирать меньшее из зол. а вот в следующей гонке недопустить управляемых извне политиков даже болотироваца, не то штоб решать будующее. избирут здравых претендентов, заботящихся об улучшении качества жизни сограждан. [url="http://www.bankrot-info.ru"]текст [/url] текст у ураинцев такие перспективы есть, а вот у россиян они увы ооочень призрачные. вот им то похоже без революции не обойтись...
|
|
| |||||||||||||||||
|
©
|