| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Тимошенко погубило увлечение Путиным
9 февраля 2010 в 12:48
Автор Борис ВишневскийИсточник grani
Опубликовал mavka
6584 просмотра
220 комментариев
Еще на темы
украина, выборы, юлия тимошенко, власть:
Выборы: Меньше скандальности и "паровозов"
Комментировать
На Украине новая коалиция рассказала, что сделает с НАТО и РФ 2 комментария В администрации Януковича перепишут политику Украины Комментировать Комментарии к новости
Думаю, всё гораздо печальнее. Рада, где голоса попалам и невозможность принять к.-л. значимое решение и презедент - такой "лебiдь", к уже имеющимся в Раде "раку и щуке". А годы летять как утки и экономика накрывается тазиком. но правительству будет не до неё, а закулисье будет потирать руки. В лучшем сценарии Янукович и Юля скрипя зубами впрягутся тянуть в одну сторону, чтоб не было Хасбулатовщины, вот только интересно в какую такую сторону они погребут? Поживем увидим?
Здоровенные опасны, если разбушуются.
Опять же расходов на них больше. Не, здоровенные - это здорово, согласна!
Мужчины, это сказка и песня,
потому и любим их. Я уж не стану рассказывать, на что готовы Мужчины ради любви.
Это правда,
Мужчины, они совершенно замечательные, И ВЫ ПОВЕРЬТЕ, ЧТО САМЫЙ, САМЫЙ находится очень близко! Удачи!
конечно молчите, а то на весь мир наши тайны "маленькие" расскрываете, должны же у мужиков быть "небольшие" тайны от своих женщин,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
))))))))))))))))))""""""""""""""""))))))))))))):):):):)
Девичник, тем более виртуальный,
это как под идиотским просмотром мужчин. Можно и побаловать мужчин! Я не против, может быть ответим мужчинам на все их вопросы?!
Да, мужчины на много агрессивнее общаются.
Но это нормально, небольшое количество агрессии мужчинам просто необходимо, это важное качество помогает порой защишать женщин от опасностей, как слабый пол. :))) Потому мужскую агрессию делим на 10, и не паримся по этому поводу.
вот как скромно, всего-то на 10 разделили, а если на 5 умножить и эту агрессию перенацелить на совершение хорошего любимой женщине?
Я тоже люблю. А Вам какая же здоровенная часть наиболее нравится? Неужто голова с мозгами? Мне другая.
Так и долго советовавшись, она "да" не сказала. Навела вокруг себя флёр загадочности, забыв вспомнить, что нет дыма без огня.
:)))))))))))
Это наверное голопопый старается, вчера постебались над ним у меня в блоге, почитайте. Нынче он в коты подался :)))
Женщина успевает всё,
помните, как в фильме "Белое солнце пустыни" Одна любит, одна готовит, одна стирает,......... и всё одна?! А мы славянки, приходится все самим :))))))) Так что не переживайте, борщ, плов и пицца уже готовы.
ученые западные определили, что якобы - женщина не знает, что такое любовь :)))), может это не совсем мужики пришли к столь интересному заключению?
Мы не запад, и даже не восток. Мы - гибрид. Или ни то ни сё.
Поэтому западные учёные нам не указ. А свои не советуют. Значит: что такое любовь - сие для нас есть тайна великая.
А я знаю как его зовут?!
:))) Для меня обычный хам, грубящий не знакомым женщинам. У меня сложилось впечатление, что он просто боится красивых женщин, потому такая агрессия.
Обычный хам,
потому и получил ниже пояса. Надеюсь теперь будет заниматься своим любимым минусованием, а не писать мне тупые комментарии. :)))
А никогда в голову мысль не приходила - что за дело. На форумах, вообще-то принято новости обсуждать, а не физические характеристики персоналий.
Сама мысль не придёт, её родить надо. Но Вы правы. Хотя и мы правы. Объясняю. Это Вам не какая-нибудь персоналия! Это звезда, на свет которой все стремятся.
Физические характеристики способствуют определённому поведению их обладателей, действия которых, в свою очередь, и порождают новости. Так что мы не просто так и не случайно... В общем, вот так.
Вот совершенно согласен: обсуждается личные подробности, сплетни и привязанности, а не суть статьи!!!. И где этот хвалёный модератор?! КАК БАБЫ! Там маленький, здесь в прыжке и т.д.
А это и есть наше "российское продвинутое общество". Один трёп и ничего, кроме трёпа. Такие статьи, как эта ему (продвинутому обществу) просто не под силу. Интересы-то другие. Кстати, такая же картина творится не только на этом сайте, на блогах тоже. Доминирует сплошное пренебрежение к здравому смыслу.
Похоже на правду, как ни жаль. Учитывая отдаленность жилых мест друг от друга, такая вот связь по сети - как яичко к христову дню в подарок. Хотя, с другой стороны, есть заинтересованные лица, чтобы её наоборот не было, а мы меньше знали, помимо ТВ. Причем очень заинтересованные. Мне кажется, вот это непотребство - большей частью исполнение по-военному продуманного плана, а не стихия.
Вы возможно не поняли,что именно он имел ввиду.А автору следовало бы взять слово "красавчик" в кавычки.Это ведь из фени."Красавчик",или чаще "красавец",означает человека,выделяющегося выдающимися негативными чертами.+
мда... видимо "свидомость" блокирует мозг и никак не позволяет пробиться вопросу "и где альтернатива-то???" :)))
сами подумайте над определением "демократия", которое в вашем сознании заменено на "демократия - это регулярная смена власти". то есть если большинство власть менять не хочет - то это не демократия? :) при настоящей демократии рейтинг действующего президента к концу срока должен быть не более пяти процентов? :)
желательно, чтобы вообще ненавидели президента и всю власть к концу выборного срока - это критерии ПАСЕ и США (но для других)
Вот вы объясните почему Жванецкий в Москве юморит и иронизирует а не в Одессе? Кто вам вообще сказал что в России выборы ненормальные.Что то разговорились больно.Смотрите за собой внимательнее.Калач на голове и национальная рубашка хороша в фольклоре.Проснитесь это уже не модно гнать друг на друга.
Все наоборот. Это россияне на выборах президента имели возможность сделать выбор пути развития страны. У украинцев такого не было. У 95% процентов украинцев был один из двух аргументов : 1) не хочу зека 2) не хочу воровку. И ВСЁ!!!!
Из 18 кандидатов первом туре иной путь развития предлагал только фашист Тягнибок. А остальные 17 отличались фамилиями. И представляли просто разные олигархические кланы. В России Зюганов предлагал совершено иной путь развития. С национализацией земли и крупной промышлености, с максимальным контролем со стороны государства, увеличением социальных стандартов . Аналогично от правых Богданов предлагал тоже совершенно другой путь развития - праволиберальный , с минимальным вмешательством государства, снижением налогов . У россиян был выбор в отличие от украинцев. Как надоела примитивная пошлятина в силе западной желтой печати!
В Украине выбирали не что лучше сын вор или дочь проститутка,а путь развития страны.Или дальше демократизироваться,закрывать предприятия,брать долги с МВФ,садится на гуманитарку.Молодежи ехать заробитчать по миру,что бы высылать деньги содержать семью.Или начинать обустраивать свою страну,для того что бы не мотаться по миру людьми третьего сорта.Мнение разделились практически поровну.Поэтому все еще в переди.Выиграть на выборах это не главное,главное реальные дела,что бы народ видел что в стране становится жить чуть легче.
"Мнение разделились практически поровну"
==== Мнение что , допустим , я живу в Донбассе или в Восточной Галиции , это не мнение а географический факт. Поэтому не мнения разделились а географические факты. И не дай Бог России украинские "выборы" . Будем надеяться что Украина после 5 лет власти президента-сволочи , начнет нормально развивать политическую и экономическую систему , начнет повышаться уровень жизни. Появится ответственная власть . Украина вернется в свою историческую колею без всяких бредней про "евроинтеграцию". Хотя я пессимист. Украинский народ еще недонаказался и полон иллюзий. Буду очень рад ошибиться.
все правильно, по всем почти мыслям +, но вот = "украинский народ", данное выражение меня ставит с стопор, я не могу осознать данного выражения, так как по архивам мне знакомо происхождение данного "народа", а всех допустим "не украинцев" - надо как понимать? как воспринимать?
Сейчас Украина немножко независимое государство и относительно населения его можно применять такой термин, хотя исторически это часть русского народа. Говорили же раньше : "народ ГДР " . И сейчас "австрийский народ " или "народ Люксембурга" . Хотя , на самом деле, это немцы.
а большая часть немцев - есть полабские славяне, но все равно немцы, как и баварцы, силезийцы и т.д.
это не могут понять "украинцы" объявляя себя избранным этносом, не понимая, что в вологде плохо понимали рязанцев, но те и другие легко понимали ужнорусское наречие (говор)...
И эти люди http://video.mail.ru станут нормально развивать политическую и экономическую систему , начнет повышаться уровень жизни? Появится ответственная власть?
Правильно, голосование было не концептуальным (идейным), а скорее географическим, по принципу "свой-чужой" (мерзавец/мерзавка, но наш/наша). Однако при таком минимальном перевесе Януковичу придется тяжеленько. Общество фактически раколото, а надо альянс создавать, отрабатывать поддержку на выборах, переманивать/покупать оппонентов, а нет -- глушить. Не факт, что удачно справится. Биография не кристальная, пассионарности нет (иначе не сдал бы прошлые выборы), трибун никакой. Разве что почву удобрит для будущего более сильного лидера...
Поживем -- увидим.
"голосование было не концептуальным (идейным), а скорее географическим,"
==== Скорее не географическим а историческим. За Януковича голосовала Слобожанщина и Новороссия . ТО есть територии, введенные в состав Украины большевиками, и до 1917 года не считавшимися Украиной. За Ющенко голосовали бывшие польские территории Австро-Венгрии , которые при Советской власти были заселены галицкими рагулями. Село массово перехало в Львов , Тернополь , Ивано-Франковск.
Нет под рукой у меня сейчас геграфической карты Украины, но с осторожностью скажу, что одно не противоречит другому, и история развивается на вполне конкретных территориях. Раскол общества тоже происходит по территориально-историчесому принципу.
Совершенно правильно мыслите.Был уже у России всенародно избранный демократ,который очень нравился Западу,спасибо не надо.Мы уж как-нибудь обойдемся.И выбирает народ России Путина и выбирать будет,вполне осознанно,наевших демократии по горло.
>Как народу объяснять, что выборы бывают и с альтернативой
он и без вас это знает, вы ее покажите , альтернативу ту... :)
на ньюсленде многие, в лучшем случае, пренебрежительно относятся к полковнику кгб-фсб - ввп. а зря!
операция по внедрению януковича в президенты, прошла без сучка и задоринки... всего-то надо было изобразить приязнь в общении с госпожой тимошенко! и ввп это проделал блестяще! в результате он добился того, с чем поздравлял заранее :-)
Не пренебрежительно, а презрительно. И не зря, а за дело.
Тимошенко лишь очередная жертва пристрастия и поделом ей...
Ну? А к прыщавому он тоже приязнь проявлял, перед тем, как тот на первом туре пролетел, как фанера над Парижем? Что скажете, конспиролог?
И за Путина, и за Медведева россияне проголосовали вполне осознанно. Это демократический выбор России - других достойных кандидатов не было. У нас в России вообще кризис с Личностями, одни "старожилы" да "подлизы" - не из кого выбирать.
Комментарий сделал для того, чтобы автор заметки не перевирал на счёт выбора россиян - страна сама сделала свой выбор, правильный он или плохой, нравится ли он мне или нет. А по поводу разницы в два процента.. лучше посмотреть процент Президента Украины - вот уж показатель умения работать. Даже административный воровской ресурс использовали против него! Очень надеюсь, что у нас в России ни один Президент не дойдёт до такой степени оценки своей работы. Путин, скорее, добавил голосов Тимошенко, а не убавил, имхо. Хотя очень сложно понять людей, голосующих за премьер-министра Украины, который ведёт страну к развалу на части! Это как же надо не любить свою родину! Впрочем, извиняюсь, это не моё дело, а дело жителей Украины. И нам, и украинцам придётся пройти свой путь к стабильности и к пониманию политических процессов. Опыт Украины мог бы очень помочь России, но осознают ли его наши правители?
Украина ещё находится на раннем этапе развития :)
Шаг первый - "опьянение демократией" - уже пройден. Шаг второй - "выбор из двух зол" - в процессе, и "сколько такой раскорякой стоять" зависит больше от экономических показателей. Шаг третий - выбор по нЕидеологическим причинам. Ну а далее уже медленное и постепенное формирование "института публичных политиков" из управленцев местного уровня. Просто "безпутинцы" застряли на первом шаге. И не могут предложить ни одной конструктивной идеи, а только выбор "Россия с Путиным" и "Россия без Путина".
Вы хотите сказать что Россия,отстала от бывших республик советских,как экономически так и политически?
Понравилась фраза про выбор "Россия с Путиным" и "Россия без Путина". Может и в самом деле не получается перерасти этот выбор и понять, что должно быть что-то ещё.
Считаю, что россияне сейчас выбирают "по человеку", а не по идеологии? Хотя, вроде, и идеологические различия есть у партий.. Может быть мы на "третьем" шаге? Тема об Украине и не справедливо уходить "в сторону".. Выбор в Украине основан на идее или как? Не могу принять, что украинцы выбирают на основе "с кем враждовать". И почему-то кажется, что и политический, и экономический путь для Украины на сегодня предопределены при любом из двух нынешних кандидатов. Этот путь - ни с кем не ссориться и дать экономике работать. В этом отношении Янукович для украинцев должен быть явно предпочтительнее, чем Тимошенко, имхо. Почему мне это кажется очевидным, а самим украинцам - нет? Что я не понимаю?
Тема "не совсем" про Украину. А про сопоставление России и Украины.
Про "Россия с Путиным" и "Россия без Путина" я имел ввиду, что конструктивного выбора не может быть между "С" и "Без". Может быть только "С". С первым, с другим,.. с, может быть, пятнадцатым... Россия, имхо, на третьем шаге. Украина только-только на выходе с первого. Поскольку, опять же имхо, очень большое количество людей предпочитают абстрактные "идеологические ценности". И под этими лозунгами хорошо усваивают постоянные "завтраки" и "само собой разумеющиеся вещи". В России же "вектор поддержки" несколько иной. И поскольку справедливый вопрос избирателя "а зачем завтра, давая прямо сегодня?" вызывает у "истинных оппозиционеров" политический ступор, то и поддержки у них никакой нет. Поэтому им только и остаётся "против", поскольку все из "за" для людей абсолютно не приоритетны. А по поводу "кто лучше для Украины" - возможно и Янукович. Только я справедливо опасаюсь, что он первым делом начнёт "включать батьку", или хотя бы пытаться это сделать. А это если и принесёт какой-нибудь эффект, то только краткосрочный и не факт что позитивный.
злости-то на Россию!!!!!!! которая все основное бремя взяла на себя и где половина сельского населения не имеет газа, так как строили во всех республиках, кроме РСФСР....
просто жаба давит многих, что третьи запасы валютного резерва у России и что Россия получает все права на имперские счета с имуществом
Простые бусы на очаровательной шейке пани Тимошенко в своё время некоторым на полном серьёзе казались коралловым ожерельем. Она его сняла прямо в Верховной Раде, и повесила на микрофон центральной трибуны. Убедились - таки да, бижутерия. Любая женщина обладает тайной магического воздействия на мужчин, и им эту тайну не разгадать никогда. Но вот женщины... Большинство женщин, надо думать, голосовали против Тимошенко, подсознательно воспринимая её, как свою соперницу. Во всяком случае, на работе в нашем коллективе я наблюдаю именно этот феномен. Равнодушных не было.
Разумеется, были и программы. Тимошенко - более "проевропейская", Янукович - более "пророссийский". Один сотрудник кричал и доказывал - дескать, "тимошенница" набрала кредитов, а вот Россия, мол, под мудрым руководством Путина, давно ничего никому не должна. Я ему открыл официальный сайт Центробанка РФ, и возразить ему стало нечем. Однако, навряд ли этот человек поменяет свои "пропутинские" убеждения. Но есть много людей, не имеющих убеждений и голосующих как-то спонтанно, ситуационно, ориентируясь на мнение друзей и близких. Именно эти люди придают демократии "неповторимый, устойчивый вкус".
Не верю в то, что женщина может управлять государством. Конечно, есть исключения, но их мало. Более того, в России не я один такой :) Это не обвинение женщинам, просто работа сложная, много отрицательной энергии, надо быть мудрым в перспективе, что сложно для женщин. Они тактически сильнее, но в стратегии уступают. Для России, где много "восточных" национальностей, женщине трудно пробиться в самостоятельные руководители.
Про кредиты Кудрин вчера сказал, что в России долгов всего 7 процентов от ВВП, хотя норма для европейских стран - 60 процентов. Вопрос в том, что без стабильности не получится отдавать долги. Не понимаю, почему надо считать Путина хорошим или плохим. По сути Путин ничего не сделал - лишь "успокоил" ситуацию. Но этого оказалось достаточно для выживания людей в России. Была надежда, что Медведев какие-то реформы проведёт.. Пока не сбываются надежды.. И всё же, желание улучшить жизнь россиян видна - хоть шерсти клок.. Тимошенко не могла бы успокоить ситуация, а у Януковича такой шанс есть. По мне, так Тимошенко была бы выгоднее России, так как развалила бы Украину, но хотя бы половина украинцев принимала бы Россию как дружественное государство.
Позволю себе напомнить Вам, что в России женщины управляли огромной империей, и весьма хорошо справлялись. Государыня Елизавета Петровна и императрица Екатерина II были очень успешными правительницами. Аль забыли?
У Великобритании были королевы, была мудрая и сильная Премьер-министр Маргарет Тэтчер. У Индии была Индира Ганди. Таких примеров много, и женщины отнюдь не глупее нас, мужчин. Насчёт Тимошенко и Януковича - кто из них хуже как политик - не знаю, не уверен. Я голосовал за Тимошенко, честно говоря, именно потому, что мне хотелось, чтобы Президентом Украины стала женщина. На мой взгляд, в политике как раз не хватает именно женской житейской мудрости и обаяния. Украинцы, как и россияне, воспринимают политику Кремля по-разному. Но огромное большинство украинцев очень хорошо относится к простым русским людям.
Конечно же есть женщины, которые могут быть Президентами!
Но если есть примерно одинаковый выбор между мужчиной и женщиной - выбрал бы мужчину в Президенты. Это лишь моё мнение! В среднем, где-то лучше женщины, где-то - мужчины. Смотря какая профессия. Если говорить о Тимошенко, то мне было бы страшно иметь её в руководителях. Просто потому, что женские решения всегда эмоциональны, а руководитель должен быть более мудрым. Та же Тэтчер - это мужской ум, не торгующий женской привлекательностью для решения проблем. Думаю, что и Ганди считала себя равной среди мужчин, не преувеличивала женское начало. Ещё раз - женщины имеют одинаковые права с мужчинами. Просто я такой плохой :)
Это лишь моё мнение - и это не бред! Кроме унижения собеседника вам уже и нечего сказать?
При развале Украины восточная часть будет более дружелюбна к России. И это позволит наладить экономические связи. И при этом Россия сможет помочь развитию Украины - даже экономически, как с Белоруссией, например. Мы, россияне, сможем спокойно ездить в Крым отдыхать. Мне там нравилось, в своё время, а сейчас что-то страшно. Можно будет более интегрироваться с производственными и научными предприятиями - во времена СССР эта интеграция имела большое значение, да и сейчас позволила бы меньше распылять силы. Если Запад Украины считает Россию врагами, как считает Ющенко, так пусть и живёт с этим мнением. Жизнь и экономика сама расставит всё по своим местам. Сейчас Россия даже не знает, как своим друзьям помочь, не помогая своим противникам. При расколе страны будет знать, кто друзья! Украина уже почти раскололась - Тимошенко побузит и этот раскол станет официальным! Примерно такие размышления.. А что не правильно?
Я не стану говорить про бусы.
Сколько долгов Пани навешала на страну? В нашей семье не принято жить в долг.
Ну как вы предлагаете справиться с проблемой не беря взаймы? Разве что зубы на полку и помирать. Обанкротились многие страны в том числе европейские - Исландия, Греция, в других странах трудности. В России тоже дела идут из-за кризиса не блестяще. Или тоже Тимошенко виновата? Ваш любимый Ющенко не меньше ошибок наделал и потому лишился поддержки народа, а Юлю народ поддерживает. Кредит под 4% годовых - это считай, надурняк. Где еще по такой ставке такие деньжищи могут дать? Нигде. Если бы мне предложили под такой низкий процент, взял бы не задумываясь любую сумму. И возвратил бы в срок, и заработал бы. Но не предлагают почему-то. ))
Да!
Я против долгов, я за то, что бы была нормальная экономика на Украине, что бы сахарные заводы, которые снабжали весь СССР сахаром, возобновили производство. Относительно долгов, так нет чёткой информации о них, нет бюджета, даже контракты о газе тайны. Почему Украина закупает мясо, Да так никогда не было, и надеюсь не будет. Это очень плохо. Это так, и это печально.
Украина закупает мясо? Правда? Ну, мля, це действительно паскудно... А касательно советской системы разделения труда промеж республик, то её уж нет, а те далече... Это я к тому, что сахара у нас достаточно, и Украину на этот рынок не пустят российские сахарные олигархи... Вспомните блистательную операцию по ликвидации с рынка молдавских (в т.ч. приднестровских) и грузинских виноделов... или постоянные протекционистские выходки против белорусских производителей...
Так пани и закупает польское, бразильское мясо.
Оно совершенно безвкусное, как ни стараешься приготовить, а получается сухим, не сочным. Дошло до того, что на рынке уже беру только у одной женщины, которая мне не впарит заграничное, что бы не потерять постоянного клиента. Раз продала мне бразильское мясо, так потом имела что послушать.
Зерно экспортируем,
приходилось ехать мимо порта Южный, так там многокиломметровые караваны грузовых машин с зерном на экспорт. А про сахар не знаю. Раньше черкасский сахар был по всему союзу, теперь заводы многие закрыли.
Экспортируют зерно частные агрохолдинги, принадлежащие депутатам. А потом, зимой, эти же депутаты закупают своё же зерно для страны, но уже за бюджетные деньги, и за гораздо более высокую цену, имея откаты дважды - и при экспорте, и при импорте.
Так же и с сахаром. Свою промышленность порезали, чтобы иметь "дольку малую" на импорте.
По данным Департамента, первая пятерка экспортеров зерна в этом году будет выглядеть так: США, Канада, Россия, Австралия и Украина. Как ожидается, в 2009 г. Украина поставит заграницу 11 миллионов тонн зерновых, что будет на 1,2 миллиона тонн больше, чем в 2008 г.
порсле этого украина закупит модифицированного зерна 8 мил. тонн, а сейчас производит уже половину зерна модифицированную, что запрещено в россии...
мясо на антибиотиках закупает = просто страшно за родню, хотя и у нас проплывают партии, садют, но опять плывут, слишком большой навар для перекупов и для откатчиков...
И вообще - как у Шолохова в "Тихом Доне" - "Мы за Советскую Власть,токо без расстрелов,ЧК и Продразвёрстки!".
контракты о газе с россией прочитайте на русских сайтах,
про мясо = статистика свидетелствует, что треть мяса закупается пока, но при переходе на евростандарт - закупать придется 60% и сало в придачу... сахар россия 87% стала закупать не на украине, а даже в германии и франции...
Вам сказали не всю правду. Кроме фиксированных 4 %, существует ещё плавающая ставка, от 5 до 9%, это в зависимости от выполнения страной условий СВЯЗАННОГО (этими самыми условиями) кредита. Это уже прямое вмешательство в политику страны.
А всемирно известное табло с текущим госдолгом США, видимо, сыграло бОльшую роль... :)
А, вообще, пока имеют место быть всякие "про...", кроме "проукраинский" в данном случае, нет никакой демократии... Хотя есть ли вона вообще...?
А что долговая история России осталась на уровне начала 90-х? Может быть назовете хоть одну страну, которая никому на свете ничего не должна? Разумеется, какие-то долги у России есть и будут, но раньше Россия только просила в долг, сама же никому ничего в долг давать не могла. Не с чего было. Сегодня у России просят в долг и она в состоянии одолжить. Кому сейчас в состоянии дать в долг Украина или Грузия? Россия работала, и по основным долгам с международными финансовыми клубами рассчиталась даже досрочно. Мы резко сократили импорт продовольствия и впервые в послехрущевские времена начали экспортировать за рубеж пшеницу. Когда мы работали, Украина гуляла на майдане. А на майдане, как известно, пшеница не растет...
Именно экономический путь и разделил на две почти равные части избирателей Украины,а не как представляют что личные ,половые или деловые качества претендентов.А эти пути абсолютно различны и взаимоисключающие,или закрывать свои производства,как сделали все страны Восточной Европы и садится на гуманитарку,а основная часть трудоспособного населения заробитчать.Или восстанавливать свое,что бы не мотаться по свету.Для России победа Тимошенко экономически выгодна,чем беднее становилась Украина,тем больше на ней можно заработать.
К сожалению, не знаю, как сейчас развивается экономика Украины. По вашим словам, запад Украины закрывает производства, садится на "гуманитарку" и уезжает подрабатывать в цивилизованную Европу? А восток Украины пытается возродить промышленное производство? И именно это разделяет избирателей Украины на две части?
Про итог победы Тимошенко не спорю. Выгода даже не в том, что можно больше заработать России - при разделе больше заработает и восточная часть Украины! При разделе наладится нормальный взаимовыгодный развивающийся бизнес. А уж с точки зрения туризма Украина точно выиграет. Мы все проигрываем от того, что не получается восстановить старые производственные и научные связи между Украиной и Россией.
"Это демократический выбор России - других достойных кандидатов не было. У нас в России вообще кризис с Личностями, одни "старожилы" да "подлизы" - не из кого выбирать".
Неужели всё так плохо - нет достойных оппонентов? Или Путин уж так хорош, просто незаменим? "Очень надеюсь, что у нас в России ни один Президент не дойдёт до такой степени оценки своей работы". Что-то с памятью у Вас стало. Ельцин к моменту ухода в отставку разве имел больший рейтинг, чем Ющенко? А чему быть, того не миновать, не зарекайтесь.
Я не видел более достойных кандидатов, чем Медведев. Конечно, есть люди более достойные на должность Президента России, но в сумме обстоятельств и качеств - Медведев был оптимальным выбором. И не зря большинство россиян за него голосовало. Это не было подделкой, как на выборах в российскую Думу.
С памятью у меня всё нормально. А у вас? С чего вы взяли, что у Ельцина был маленький рейтинг? В чём не откажешь Ельцину, так в том, что он сам ушёл, не довёл Россию до состояния бестолковости. Украине хуже - там ещё столько крови попортится.. Но всё проходит.. Не зарекаюсь, но не хочу, чтобы российские Президенты опускались до 5-ти процентов на выборах - пусть уж лучше совсем не участвуют, чем позориться! PS. У меня академический интерес к выборам в Украине. Нет никакого желания кого-то обидеть. Да и не все действия российской власти радуют. Просто хочется больше стабильности - а для этого нужен нормальный ответственный президент. Но уж какой есть.. могу лишь верить, но не воздействовать..
Странно. Повсюду читаю, что у Ельцина в момент его добровольной отставки рейтинг был ниже некуда. Приведите данные, подтверждающие Ваши слова о том, что Борис Николаевич добровольно покинул пост Президента РФ "на пике своей популярности", или хотя бы "будучи довольно популярным в России политиком".
Насчёт Медведева не спорю. Человек он, безусловно, умный.
Рейтинг у Ельцина и на выборах 1996 года был очень маленьким. Но ведь сумел его приподнять! Это и есть умение руководителя, харизма.
Не могу дать данные о рейтингах, но мне и не надо - я же не политик, могу судить по мнениям своих друзей и знакомых. Это для меня честнее многих рейтингов. И по этому мнению Ельцин был не хуже и не лучше других, существующих на тот момент, потенциальных кандидатов. Свои 10-15 процентов набрал бы легко. Но важнее то, что Ельцин не был авантюристом, понимал реальность ситуации.. Медведев может и умный, но не мудрый! Не могу никак оправдать, как я считаю антиконституционный по сути, закон о продлении срока президентства. И эта Единая партия у власти.. вообще позор с осенними выборами. Но пока верится, что постепенно будет улучшаться восприятие жизни россиянами.. Идёт реальная борьба верхушки власти с чиновниками и ворами-монополистами. Поживём - увидим..
Ох, сомневаюсь я, что в 1996 Ельцина выручила его харизма! Точно так же можно наивно предположить, что на 17 съезде ВКП(б) Сталин победил благодаря своей харизме. А ее-то у него было поболе, чем у Ельцина :-)
Я не голосовал ни за Путина, ни за Медведева. И множество моих знакомых тоже. По инету общаюсь с людьми. Редко кто за Медведева голосовал. Что то меня терзают смутные сомнения.......
Я голосовал за Медведева, моя мама голосовала. В одной знакомой интернет компании многие голосовали за Медведева, в другом знакомом интернет сообществе - многие просто не ходили на выборы. Это зависит от того, с кем общаешься :) На этом сайте большинство вообще игнорирует выборы. Значит, так же были за Медведева. Думаю, мой ответ не укрепит ваши сомнения :) А из кого выбирать? Или "старички" или "пустышки"! Большинство на выборах и у Путина, и у Медведева вполне закономерно - страна и в самом деле при Путине сбалансировалась, нельзя этого не замечать! Без объективности не получится что-то менять!
И Украине надо бы быть объективной! Не учу, упаси боже, ещё обижу, просто размышляю. Если в стране за время правления Ющенко количество злости возросло, то это и повлияло на результат Ющенко. Но если идти дальше, то ведь Тимошенко была так же "при делах". Неужели можно отделить Ющенко и Тимошенко от событий, происходящих в Украине? А люди всё равно голосуют за Тимошенко - мне это не понятно. Я понимаю, что в России подделывают результаты ради партии у власти, но в Украине вроде всё относительно по честному. Почему до сих пор у Тимошенко такой кредит доверия?
Вот именно. У нас не из кого было выбирать. А вот на Украине с этим все нормально. Минимальный перевес. Реальная борьба.
У нас было время, когда Ельцин с Зюгановым соревновались. Но это было 14 лет назад! Мы прошли этот путь и пока не пришло время для возврата к таким выборам. Будет наша власть глупой - то вернёмся и к революциям, и к цирковой борьбе на выборах.. Это не достижение - это результат раздора. Тем более, что мы не в демократиях, где результат выборов признаётся и проигравшей стороной.
Хвалиться можно тем, что выборы были честные! В России выборы в Думу не были честными - именно здесь беда нашей страны, имхо.
Голосование было не идеологическим (концептуальным), а территориальным (северо-запад против юго-востока) по принципу "свой-чужой". Впрочем, для какой-то части, это было протестное голосование -- лишь бы не Ющенко/Тимошенко. Это сиамские близнецы, которые поссорились, потом один из них сдох, а значит и оставшийся не жилец.
Присоединюсь, если позволите. Я не голосую с 1996 г. И уж ни Путин, ни Медведев мне НЕ симпатичны. В моём окружении также нет людей, симпатизирующих сегодняшним власть предержащим. Это не нарочно, просто так получается.
И меня тоже терзают те же самые смутные сомнения. Иногда даже подумываю подъехать в день выборов на какой-нибудь участок, хотя бы и на свой, и посмотреть, как же все-таки они такие проценты набирают? У нас в России проблема - новый застой - посмотрите, нет ни одного нового лидера (исключая Медведева :) А старые... ну, симпатизировал я Явлинскому, но это ж видно невооруженным глазом - не бывать ему ни президентом, ни лидером вообще. И не потому, что кто-то мешает. Просто ленив.
Я бы не рискнул этим хвалиться! Ничего не делать для государства, для совершенствования системы управления и в тоже время пытаться кого-то и что-то осуждать, согласитесь, не здорово. Вы просто боитесь ответственности, что порождает желание кого-то подставить...
и т.д. Кстати, это одна из причин, по которой развалилось государство СССР, когда люди у власти ни за что не хотели отвечать. Даже в армии. В государственные воды зашел американский эсминец и некому было принять решение хотя бы поднять самолеты. А это страшно. Вот поэтому страну необходимо было встряхнуть. Что и было сделано. Последствия мы с вами знаем.
"отношение к Тимошенко на Украине изменилось к худшему, когда она заявила, что ей нравится стиль правления Владимира Владимировича. После этого там и предпочли меньшее зло..."
==== Глупость. Путин очень популярен на Украине.
Возможно, Вам так хочется думать. Пик популярности Путина в Украине прошёл два-три года назад. Как только он газ перекрыл, так популярность резко пошла на убыль, а война РФ против Грузии ещё больше убавила популярности Путину, зато возникла озабоченность.
Брехня. Я не знаю ни одного украинца, который бы поддерживал Грузию. Популярность Путина резко пошла вверх после неоднократного повышения пенсий в 2009 и 2010 году. Сейчас его рейтинг примерно 80-90% на Украине .
Вот уж точно брехня, какой может быть на Украине рейтинг у Пу?! После того как задвижки завинчивал и кричал что Украина ворует газ. И ведь даже не сказал хоть для приличия не то что извинения так вообще промолчал будто бы ничего не случилось, после того как выяснилось что Украина газ на самом деле не тырила. Хамло ваш Путин редкое и никакой популярности у него в Украине давно уж нету.
Грузия или не Грузия но если сюда сунетесь верные путенцы, это будет ваша лебединая песня. Закопаем.
Если ты сказал что нету у Путина рейтинга , значит у Путина бешеная популярность на Украине. Спроси у украинцев. Насчет "закопаем" , вспомни Саакишвили, который говорил что у россиян танки ржавые и через два дня грузины будут в Ростове и Волгограде. России и не надо соваться на Украину . Слишком нищая страна Украина. Все что надо - уже купили. Вот на днях купили ИСД . Одну из крупнейших украинских фирм. И даже тот факт что если российские войска войдут на Украины , то большинство встретит с цветами, не вызывает желания вводить туда армию. Но они не войдут. Украина должна сама выходить из тупика, в который попала. И лет 15-20 пытаться достичь уровня России . Желаю успехов. А тебе надо вернуться и жить на Украине . Знать её жизнь.
А почему Вы решили, что газ Украина не "тырила"? Или Вам по украинскому ТV сообщили?
Путину пришлось пойти на беспрецедентные меры, перекрыть газ в Европу, чтобы та прекратила поощрять хамство. Согласен, что для принятия такого решения необходимо обладать мужеством. Но иначе всю зиму бы жили в страхе. А во- вторых, Европа бы стала искать более надежных партнеров по поставке топлива. Признайтесь, Вы этого хотели? А у нас тоже дети и их кормить надо.
Ну, бля, тогда он профукал свой шанс в таком случае... надо было заявляться кандидатом в Президенты Украины... денег бы сэкономили на втором туре...
во всяком народе иуды живут, что тут поделаешь....
америкашки говорят так: пусть правительство сто раз не право, что кого-то разбомбило, но это наше правительство, а значит всё было сделано правильно...
озабоченность возникает в определенных случаях у женщин, а то, что Россия плюнула нато и штатам с грузией, так сами того добивались....
Притянуто за уши, post hoc ergo propter hoc и все такое. Может ее не из-за этого прокатили, а просто не понравилась.
Печориным увлекаться вредно, Мэри Пикфорд увлекаться ещё вреднее, а Путиным увлекаться вреднее всего.
В основном, согласен с автором. От Путина Тимошенке надо было держаться подальше...
..Хоть верьте, хоть не верьте, Но факты говорят: В России правят черти Уж много лет подряд... ДЕЖУРНЫЙ ЗВОН УСТАВШЕЙ ЛИРЫ Где-то есть такое мненье: Мол, настало улучшенье, Бастовать, бузить не надо, Скоро будет Эльдорадо, Мол, на Киев не смотрите, Не бузите, а служите, Чтоб и дальше нам — элите - Пить на Кипре, жрать на Крите... Братаны и кагэбисты, Генералы и фашисты По "закону" и по "ГОСТу" Продвигают Русь к погосту. Дм.В. (2005г.) РОССИЯНАМ Кровью давно пропитались Звуки державного гимна. Как бы о том ни мечталось, Это не кончится мирно. Эти кровавые твари Вас не оставят, не ждите, Коль, извиняюсь, по харе Им хоть чуть-чуть не дадите. Эта чекистская стая, Эта гэбистская свора Власть без предела, без края Будет держать до упора. Дм.В. (2008г.) ПО ПУТИНСКИМ МЕСТАМ ...От Рязани до "Норд-Оста", Через Грозный до Беслана... До позора и погоста - Путь России без "майдана", До позора и сортира, До моченья-обрезанья, До кровавого кумира — Мимо площади Восстанья. Дм. Воробьевский (2006г.) (газета "Крамола", г.Воронеж)
Гениальные стихи. Пушкин отдыхает. Лермонтов плачет. Илья Резник намыливает веревку. Аффтар, смени фамилию Воробьевского на Ляпис-Трубецкого. Или на Бубен-Бабруйского.
А ответственность за все эти годы совместно с Ющенко она не несёт? Или пост премьер-министра по украинской Конституции заведомо оппозиционен?
Юлия Тимошенко на Конгрессе общественных организаций в 2002 году, сразу после выхода из Лукьяновской тюрьмы, обещала начальные капиталы твоческим коллективам СМИ (сохранившим "профессиональную этику"), финансирование фундаментальным исследованиям в науке, развитие высоких технологий, финансовую поддержку общественным организациям, льготы книгоиздательству и полиграфии, ликвидацию НДС и еще много каких коврижек. Ничего этого она не сделала. Сплошная ложь и надувательство. Она ни одному писателю талантливому ни копейки не дала, она полиграфистам отписки наглые посылала, а типографии-"динозавры" образца 50-х? Книгоиздательство вместе со СМИ самоликвидируется, и будем на камнях клинописью общаться. Бумага - по бешенной цене, импорт, своя жидачевская - барахло, компьютерная техника и т.п.- китайская желчь, фирмового нет в продаже, а главное! Менты как пытали массово рабов-бедноту и в тюрягах гноили спидом и туберкулезом, так ничего и не изменилось, скоро мужчин в аптеках по рецептам будут выдавать. Ну и плюс увлечение путинизмом - прокляли Юлю за эту подлость те, кто вынес ее на своих плечах из Лукьяновки никак не ради воцарения власти КГБ-НКВД в Украине.
Причём здесь ВВП. Миша Саакашвили её кумир. Юльке всегда нравились агрессивные, зачастую не адекватные "брунеты".
Очередной бред "демократической" тусовки. Чем отличаются кандидаты? Только полом. Одного поля ягоды. Каламбур. Ни он, ни она для незалежной пользы не принесут. Жажда власти и только. Путин? Сидит на трубе и будет сидеть. Кто откатит больше -тот и друг. Выборы без выбора.
Нет ее погубил украинский язык - слишком много русских на Украине , которые ее без переводчика просто не понимали,а кстати зачем ей переводчик?
Смысл статьи- власть дерьмо. Господа блогеры не надоело ли Вам полоскать в грязи премьера? Честно говоря уже подташнивает!
"Ну-ка представьте себе, как премьер Путин проигрывает президентские выборы лидеру оппозиции с разрывом в два процента"(С)
Согласен, что в России не выборы, а розыгрыш. Но ошибочно полагает автор, что в Украине дело обстоит иначе. Выбрали того, кого разрешила и позволила выбрать власть. И время это покажет.
Лучше диктатор - отец, чем мать - гулящая. Мне нравится определение автора: "Демократия, это, когда в выборах участвуют все, а не те, кому это разрешили". Так участвуют все, попробуй выставить свою кандидатуру. Это каких денег стоит. В демократической Украине, кандидаты в президенты, все публичные люди, и далеко не бедные, а реальных кандидатов, было только двое. Вот и вся демократия. она не ушла далеко от России. Все эти разговоры о не демократической России, унижают нас, выборщиков. В той же Америке, стань кандидатом в президенты, не имея денег и положения. Посчитают дурачком (как и везде в мире).
Что Вы все время передергиваете?Разве в России президент не тот кого выбрал народ?Да посмотрите опросы любые если Вам не нравится хоть относительный порядок в стране и Вы тоскуете по временам Касьянова и Ельцина это личные проблемы Ваши и тех партий которые говорят только о среднем классе (почти несуществующем) как будто других нет.Имеете возможность писать и выступать в СМИ говорите от своего имени нечего народом прикрываться благодетели.Помним благодеяния и Касьянова и Немцова и их 3 процента .И не узурпируйте понятие демократия = это не власть журналистов и модных тусовщиков .Лидеру оппозиции (кстати назовите хоть одного лидера а?) выиграть президентские выборы со сторонниками 3=5% это действительно фантастика!Флаг вам в руки(украинский) и вперед вслед за Киселевым и иже с ними .........
Премного Вам благодарны сударь,но не утруждайтесь нас ведь процентов 60 утомитесь жалеть.И аргумент понятен и далеко не нов :наше мнение отличается от вашего значит мы неадекватны.
Тимошенко заворовалась.
И боится, что уйдя с должности премьера сядет. Теперь пытается все подогнать к "политическому противостоянию", когда будут шить элементарную уголовщину в особо крупных...
Автор несёт несуразную чушь. Если бы не Владимир Путин, Юлия бы победила? Умнее ничего не придумали? Юлия почти победила, почти с тем же результатом, что и Ющенко пять лет назад. Незначительная потеря голосов - это ничто, по сравнению с логичным результатом, который должен был бы быть ввиду позорнейшего провала оранжевых идеалов. Но даже получив от "оранжевых" в наследство убогость жизни и экономический коллапс, сторонники Ющенко-Тимошенко, они же рьяные противники Януковича всё равно проголосовали за Юлию. Если уж все мерзости "оранжевой" политики не подвигли избирателей к тому, чтобы сменить приоритеты, то что уж тут говорить о симпатиях или не симпатиях Юлии к Владимиру Путину. Бредни таких авторов, которым дают столь широкие трибуны, меня поражают. В стенгазету им писать, а не в Интеренет-газету.
Некорректно цитировать Киселева, в годы службы Гусинскому на НТВ собиравшего в подвалах собственного дома коллекционные вина по 25-50 тысяч долларов за бутылку, да еще и хваставшего с телеэкрана - народ глотал и радовался.. "Часы Патриарха" просто блекнут перед этим простым запыленным стеклом. Касьянов - потенциальный швейцар у дверей ресторана, голос подходящ для фразы "Милости просим, господа хорошие!". Так он и у дверей России стоял.
Демократия - это не политическая конкуренция, а стремление к порядку. Нельзя находиться в состоянии перманентной предвыборной кампании, в коей Украина находится уже лет 10, не меньше. Как-то не располагает международная обстановка к постоянным выборам. Что касается "лидера оппозиции", опережающего Путина на 2 процента, то это и вправду из области фантастикии даже более - несбыточной мечты самой этой "оппозиции", больше похожей на группу смутьянов. Или на агентуру с резидентурой.
Это сейчас стало так. Вообще-то, демократия (народоправство) хороша внизу, на уровне местного самоуправления. Так было, кстати, в допетровской Руси. В Ивановской области, например, до сих пор сохранились села с шестами на главной площади. На этот шест закидывалась шапка - и народ собирался на сход, решать какой-либо мирской вопрос или обсуждать виды на будущий урожай. Народ решал вопросы конкретно близкие ему. А все это делегирование депутатов, выборы и так далее - обман и ложь, согласен с вами. Это просто еще одна кормушка для профессиональных политических аферистов.
Вот только шапку на шесте сейчас никто не заметит. Для этого Медведев упорно призывает пользоваться Интернетом.
Демократия -это власть народа! Леса вода недра где проживает этот народ принадлежит этому народу.
И он народ выбирает избранных для для управлением этим богатством в пользу этого народа. Не переписывайте понятия! А у нас все эти выборы- это борьба олигархов а что бы узаконить эти выборы привлекают одурманенный и опоенный народ.Народ нищает олигархи все больше пузеют.А бабам верить вдвойне нельзя! |
|
| |||||||||||||||||
|
©
|