| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Я обычный советский человек
9 марта 2010 в 17:49
Автор SergPol73Источник newsland
Опубликовал SergPol73
9411 просмотров
496 комментариев
Еще на темы
ссср, общественное мнение:
Отставка Памфиловой: демарш или крик о помощи?
40 комментариев
Генерал Джонс — это не "полезный идиот" 3 комментария В Италии без лишнего шума повысили пенсионный возраст 4 комментария Комментарии к новости
Наша страна уже почти 20 лет,как не "великая". А жили в деревнях(и живут ,тем более сейчас) всегда тяжело. Просто человеческая память стирает самое плохое. Да,после войны не сумели создать в деревне достойную жизнь. Причин много. И Н.С.Хрущёв - одна из таких "причин"
то что человеческая память стирает самое плохое - это в самую точку....за прошедшие 20 лет и вспомнить нечего - всё стёрлось...т.е. стёрлось всё самое плохое, осталось просто - плохое...если и оно сотрётся то будет просто что то типа амнезии...спасибо ЕБНу и медвепутам...
Просветите!
В 50 годы США то же во всю использовали стероиды для ускорения роста птицы, пока не выяснилось, что они через поколение самым убийственным образом влияют на эндокринную систему. Где гарантии, что человечество не столкнется через пару десятилетий с тем , о чем сейчас даже и не представляет?
Да не ГМО. Как правило продукты в сыром виде в пищу не употребляется, а при темической обработке белковые структуры каогулируются, поэтом здесь возможно риск минимален, хотя как знать...
Но ГМ растения будут выращиваться рядом с обычными и не исключено перекрестное опыление с мутацией традиционных видов растей, или продолжение мутации ГМ видов до, либо приобретения неприемлимых свойств, либо до полной деградадации, что при вытеснении традиционных сортов может вообще привести к исчезновению видов со всеми вытекающими последствиями. Где гарантии что, человечество не открывает "ящик пандоры". Стеройды кстати позиционировались в свое время то же, как панацея...
А селекция - не ГМО?
Выведение особо мясных или особо молочных пород, высокоурожайных-морозостойких сортов, гербициды-пестициды-удобрения - это наши ДНК корежит не менее, а возможно - более. Прежде чем говорить о неприемлемости свойств, нужно понимать - что это означает, верно? А пока это - страхи в никуда. Риск есть, конечно - что что-то станет несъедобным. Невкусным. Но ведь тысячелетиями копчение, к примеру, было чуть ли не самым распространенным способ кончервации. А оказалось - бензопирены там. Канцерогены. Вот ведь как бывает...
Селекция и генная модификация разные методы для достижения одного и того же. Однако селекция занимает много больше времени и лучше контролируется. Селекционными методами можно вывести например овцебыка, но не слонокролика, что можно сделать ГМ.
Что касается пестицидов гербицидов и продуктов копчения, то все это яды в чистом виде. И тот энтузазизм, именно этузазизм с которым пропихиваются ГМ продукты, доказывает, что история со стеройдами, пестицидами гербицидами и пр. ничему человеков не научила...
Видите ли, можно бежать от реальности и говорить, что ГМО - зло, но КАК прокормить миллиарды?
Вот, сказывают, успехи в выведении новых сортов риса - в конце прошлого века - от голода Азию спасли. А значит - от возможных войн, экспансий, беженцев и пр. Т.е. выбор невелик - то ли ГМО, то ли мальтузианство. Это - если смотреть на уровне архистратигов. Так что говорить о том, что не научились - можно, да толку-то?
Сомневаюсь я, что истинной целью разработки ГМО, есть преодоление голода. Вот снижение издержек и увеличение прибыли, это да. А голод можно победить совсем другими путями...И потом... Вам не приходила мысль, что посредством генной модификации продуктов питания можно создать идеальное оружие избирательно действующее, например на расу? Встроить в ДНК ген бесплодия, который работает только у людей с определенным генетическим статусом...
И уверяю Вас, раз мне пришла эта мысль, то тем кто, работает в этой области, она и подавно пришла в голову. Не думаю, что человечество стало лучше с момента изобретения атомной бомбы.
А Вы что, верите в то, что открытия совершаются во имя счастья человеческого? :)))
И чем плоха цель снижения издержек? И что - благородна только работа в убыток, да? Бред какой-то совковый. Можно все это, можно. А можно, к примеру, делать инъекции в ножки Буша, обеспечивающие импотенцию и бесплодие - куда дешевле обойдется... Скажите - у Вас во всем вот такое окруженческое мышление? Не задавались вопросом - А НА ХРЕНА ЭТО КОМУ-ТО НАДО?
Ну так интересно, а что же Вы тогда так озаботились проблемой голодающих масс?
И кстати снижение издержек далеко не всегда такая безобидная и положительная цель. Вопрос в том, как снижать... Если есть возможность она будет использована, рано или поздно... Примеры, я думаю Вы и сами в избытке приведете...
Ваше высказывение в контексте обсуждения, чистой воды, казуистика.
Новейшие технологии не всегда бывают панацеей. И давая в краткосрочной перспективе определенную прибыль в долгосрочной вызывают множество проблем. Тем более в таких областях, как пищевое производство. Могу привести очень простой пример. Питайтесь только дешевой китайской лапшой... В краткосрочной перспективе Вы сэкономите сколько то денег, в долгосрочно потратите их, и еще много, много на лекарства. Видимо вслед за ГМО будут разработаны ГМ человеки, для усваивания ГМ продуктов. Вот откуда сказки про маленьких зеленых человечков. Маленькие - что б жрали меньше. А зеленые - так это хлоровилл, для утилизации света. Вы еще как..? В порядке..? То же самое и с ядерной энергетикой. Это круто и выгодно. Но сейчас... Однако пока никто не решил проблему отходов, да судя по всему и не собираются решать, оставляя это весьма дорогостоящую затею будущим поколениям.
Блин, а без демагогии не пробовали?
Почему все сводится к завываниям о том, что от всего кто-то получает что-то? А на кой бы хрен кто-то что-то делал бы, ежели это не вело бы к какой-то пользе? Прибыль - что, ругательство? Я не питаюсь дешевой лапшой, а питаюсь дорогой китайской пищей. И это приносит мне прямо сиюминутную прибыль в разных видах. А все остальные Ваши рассуждения ни о чем - они к чему? Ну ненавистна Вам прибыль - и что теперь? Всем стать глупцами? Дудки-с. Был целый строй такой - совок назывался. Духовность и посейчас прет - вонь портянок в казарме в сравнении с нею - фиалки. А только просрал этот строй сам себя - ибо прибыль там тоже была ругательством. Бла-ародный строй был - только в убыток работал. И себе, и людям. В общем - окромя демагогии в стиле совкового поцриотизма - ничего у Вас нет, к сожалению. Прибыль - плохо, прогресс - плохо. Хорошо-то - ЧТО? Мальтузианство?
Вы как то слишком обобщили мои посты... Где это я сказал, что прибыль плохо? Я утверждаю, что прибыль прибыли рознь, а Вас так почитаешь, так точно уверуешь, что "прибыль все покроет". Только тогда непонятно, чего это так борются с наркоторговлей, незаконным оборотом оружия, коррупцией, воровством ведь, это все безумно прибыльные "отрасли". Их надобно в основу экономики ставить...
Честь и хвала тому, кому благодаря своему труду, предприимчивости и уму удается создавать реальный продукт. Но по моему таких единицы. В основном усилия современных, по крайней мере отечественных предпринимателей, сосредоточены на впаривании лохам дешевой китайской лапши под гламурным брендом. Да и то, это в лучшем случае.
Отнюдь. Я всего лишь отвечаю та то, что ВЫ НАПИСАЛИ.
А что Вы при этом думали, что подразумевали и пр. - это не обсуждается. Гитлеры-сталины-пол-поты и прочая сволочь - ВОЗМОЖНО - были невероятно чисты в своих помыслах. Но судят по их преступлениям, а не по устремлениям. Вообще - у Вас дикая, невероятная каша в голове. Вы спутываете вместе теплое и мягкое, кислое и большое - а потом пытаетесь сравнивать их по цвету и тембру звука. Примерно так выглядят Ваши творения здесь. Городите чушь, обусловленную праведным гневом - и стараетесь подвести под нее юридические, экономические и еще Бог знает какие обоснования. Зачем? Обсуждайте ОТДЕЛЬНО моральные, отдельно - экономические и отдельно - юридические аспекты проблемы. А потом, когда в них разберетесь - можете пытаться строить более четкую общую картинку. А не наоборот: боитесь, не любите, не знаете или не понимаете что-то - значит, надо это выкрасить черным цветом вне зависимости от всего, что за этим. И хороши ЛЮБЫЕ средства для этого. Глупо сие. Борются (формально) отнюдь не с прибылями, получаемыми от противоправной деятельности, а с УЩЕРБОМ, этой деятельностью наносимым.
И деятельность эта объявляется (формально) противоправной именно по причие УЩЕРБА - здоровью, обществу, безопасности и пр.
Потому как коноплю раньше, к примеру, растили на масло и на волокно. А маки - и сейчас растят для медицинских целей, т.е. ОТЛИЧАЮТ два оборота накросодержащих веществ: законный и НЕзаконный. Так же и врачебная деятельность, к примеру - она может быть законной и незаконной. А прибыли, кстати, в НЕзаконных отраслях - ВСЕГДА выше. Именно по причине незаконности. Премия за риск. Т.е. у Вас причина и следствие, как почти всегда, местами переставлены. Если Вы снимете запреты - прибыльность рухнет. Моментально. Еще ДО реального исчезновения запретов. На одних только слухах и инсайде. Так что построить экономику на наркоманах Вам не удастся. Вот это Ваше НЕпонимание природы вещей и ведет к таким громким и бессмысленным заявлениям, от которых бьются в экстазе женщины и поцриоты. Так же точно - и по поводу лапши, которыую Вы сами себе развешиваете... :))
1. Эта китайская лапша - ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ.
2. Бренд - это ТОЖЕ ПРОДУКТ. 3. Вы, как и многие миллионы других, ОБМАНУТЫ мерзавцами, вдолбившими вам (мн.ч.) какие-то дикие представления о реальном продукте, обеспеченности, материальном производстве и его первичности и пр. лыбуду, которая уместна была в совке по причине ТОТАЛЬНОГО ДЕФИЦИТА ВО ВСЕМ. Экономика же устроена ПО-ДРУГОМУ. В совке ее просто НЕ БЫЛО. В России - тоже еще нет. Мир ДАВНО живет в учловиях ПЕРЕпроизводства ВСЕГО. Ну - венесуэлы-кубы надо исключить - ибо они есть совки. И именно потому они - в жопе. совсем дикие страны не рассматриваем. С ними соревнование у России впереди. Т.е. во всем мире есть проблема ПРОДАТЬ. И потому так востребованы услуги продавцов и всех, кто обеспечивает продажи. Включая создание брендов и пр. И потому бренды стоят таких денег. А завывания икспердов на эту тему - это такой глубины идиотизм, что даже говорить не о чем. Если товар имеет спрос и продается - Вы можете доказать, что этот товар есть как только ОДНИМ способом: создать ЛУЧШИЙ товар. Но этого - МАЛО. Вы должны его еще и продать ЛУЧШЕ. Поразмыслите над этим. Будут вопросы - не стесняйтесь.
У вас поразительный стиль, додумывать за собеседника...
Ну давайте, просветите, какие "представления о реальном продукте, обеспеченности, материальном производстве и его первичности" я имею...
Вы роли не путайте.
Рассуждаете о лапше, противопоставляя ее некоему "реальному продукту" - давайте определение этого "реального продукта" и объяснение - ЧЕМ эта лапша не есть "реальный продукт".
Да китайская лапша вполне реальный продукт по 10 руб. за пачку, но не по 200 под видом рисовой в какой нибудь кафешке. Или шашлык из протухшего мяса - реальный продукт? Или рыбные роллы из экзотических рыб, а по факту из обычной семги и не самого лучшего посола... ???
А пылесос устаревшей конструкции при себестоимости не больше 200 долл, за 120 тыс. руб. - это тоже реальный продукт? А специальное лекарство по 25 тыс. руб. за флакончик от всех мыслимых болезней??? Тем не менее все это продается, вернее впаривается (часто назойливо) с улыбкой и ангельским взглядом... И кто то на этом получает прибыль. Вот это я и называю прибыль из ничего, а по сути это простой обман.
Вы ЧИТАТЬ умеете?
Вопрос был - ОПРЕДЕЛЕНИЕ "реального продукта". И - ОТЛИЧИЯ этой Вашей любимой лапши от него. А Вы опять разводите демагогию ни о чем.
Друг мой, Вы совсем читать разучились?
Вас уже пять раз спрошено: ЧТО ТАКОЕ - "реальный продукт"? А также - ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ Ваша любимая лапша от него?
По роду деятельности приходилось много общаться с пожилыми людьми, они говорят, что тяжело было и до войны, и во время войны, и после неё, но так плохо, как сейчас, говорят никогда не жили! И ни один, слышите, ни один, человек не сказал ни одного плохого слова о Сталине, все о нем говорят с огромным уважением!
Может быть всё таки не Хрущеву, а Маленкову? Именно при нём было серьёзное послабление для сельских жителей. Хрущев пришел, и всё удавил.
Неверно - налог на деревья был в 1949. Об этом факте говорится в последнем лучшем фильме СССР - "Зеркало для героя"
Были еще налоги - к примеру, сельский житель должен был сдавать молоко - ВНЕ зависимости от наличия коровы. И т.д.
А еще - при Сталине обучение в школе было платным.
http://users.livejournal.com
Вот здесь поизучайте. Крестьяне со своего индивидуального хозяйства были обязаны платить государству достаточно большие налоги, прежде всего, т.н. прогрессивный денежный сельхозналог, взимавшийся по вмененной системе. При этом, естественно, реальная доходность сотки земли или единицы скота в учет не принималась. С 1948 года в "связи с ростом доходов колхозников от индивидуального подсобного хозяйства" и по просьбам самих трудящихся было принято увеличение ставок денежного налога (по совкупности показателей - на 30%). С дохода до 2000 рублей в год взимался налог по 11 копеек с рубля (220 рублей), с дохода в рамках 2-3 тыс. рублей в год - 220 рублей с хозяйства и 13 копеек с каждого рубля сверх 2 тыс. рублей (итого совокупно 220 + 130 рублей для хозяйства с доходом в год 3000 рублей). При доходности от 3 до 4 тыс. рублей хозяйство уплачивало 350 рублей и 16 копеек с каждого рубля, превышающего 3 тыс. рублей.
Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми - 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал сталинскому государству за нее налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной "получки" до 53% только за корову.
Проиллюстрировать грабительство крестьян можно следующим примером. Так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с: - 1 коровы; - 390 кв. метров огорода под картофель; - грядки в 20 кв. метров; - 1,5 гектаров сенокосов.
Очень худо стало в Средней Азии и на Кавказе, там аулы вымирают быстро. Дороги в горах , построенные ещё в Союзе рушатся и в горные селения уже и не добраться. Там уж нет ни света ни газа ит.п. Люди живут как в первобытном обществе. Костёр готовит еду, охотник кормит семью. И Россия далеко не ушла, в сёлах полнейшая разруха, после войны такого не было бедлама в стране. Это хуже всяких войн . Всё же колхозы, как народные предприятия очень нужны, Сталин был не дурак создавая эти уникальные сельскохозяйственные организации поднявшие сельское хозяйство на высокий уровень хозяйствования. Это была мечта анархистов, общенародные кооперативы. И как бережно к ним относилась власть!
Совершенно верно, Сталину достался самый тяжёлый и ответственный этап. Это революция демократов и либералов в России, которые смели царя и пытались продать Россию до конца, заработав на этом огромныеденьги. Но большевистская революция спутала все намерения либерал-демократам Керенского. Затем Сталин сделал из аграрной страны России индустриальную страну, он сумел победить непобедимую армию Гитлера, её никто бы не смог одолеть-НИКТО! Сталин сумел поднять страну Россию из руин, сделать её ещё лучше, могущественней и с огромным научным и техническим потенциалом, да таким что до сих пор дерьмократы не могут погубить Россию. Это ли не заслуга великого Сталина?!
Нет выживших, нет и возмущенных.
Так было бы намного лучше? Про колхозы и т.п. http://reocities.com Имхо Хрущев и развалил все.
Не либераст, не дерьмократ, не потреблядь и не ваш митрофанушка, просто жил как обычный советский человек и вам это пересказал. Что бы люди молодые не жившие в советские времена ПРАВДУ знали .А то вы им мозги загадили своими капиталистическими бреднями о счастливой фермерской жизни в Америке. Флудите вы как сивый мерин. А в обществе "Знание" нам раньше о накуке рассказывали и учили нас правде, это вы с церковью всё спутали, вам страшно становится услышать правду о советском строе.
Во Время Великой депрессии в США 7 миллионов фермеров были согнаны с земли за долги банкам. Какая у них была после этого была судьба?
Да не пошли в очереди за бесплатной похлебкой в городах:(
А самые хитрожопые и прозорливые правые радикалы свалили в английскую зону в Палестине, готовить построение великой иудеи:)
Большинство из них умерли голодной смертью.Но об этом не принято говорить даже в России, ведь американская демократия ! Ети её в кочерыжку!! А про нас так можно, двойные стандарты либералов...
Правильно вы говорите, они всё что МЫ построили всё почти разрушили, что бы не красить. Потому как не способны ни на что.
Выогли видеть как большевики водят на Лубянку арестованных, их чаще возили воронками.Да и наблюдать за внутренней территорией вы не мошли. Не делайте из нас идиотов. Я знаю о чём говорю. Ненавидите коммунистов, выходите на баррикады и там нас попробцйте оскорбить. Вы уже это сделали в 90-х годах, предали и СССР и Россию.
Он восьмилетну в колхозе с трудом осилил:)) Сам же признается в своей безграмотности " Сталин сумел победить непобедимую армию"... Очень "изящное" логическое построение.. Только любому нормальному человеку ясно: одно из двух - либо армия непобедима - то есть , ее никто не смог победить, а если смог - то уже непобедима. О том, что Гитлера никто не смог до Сталина победить, так и Гитлер несмог высадиться в Англии - но это тяжело для Sergа
Абсолютно верно,израильские кибуцы, построены на принципах наших колхозов,я что то не слыхал, чтобы евреи жаловались на свою сельскохозяйственную политику.
К стати, дотируют они кибуцы хорошо, там же нет хороших земель, камень, песок и мало воды. Выращивать что либо там сложно. Но люди ведь выращивают мандарины , помело и прочее . Молодцы .
Жаловались, если работать не хотели. Встретил я знакомого еврея, он сына отправил в Израиль в 90-х, тот попал в кибуц на сбор овощей (огурцов), 20$ в день, по нашим тогдашним временам хорошие бабки. Проживание почти халявное в ихней вроде общаги тут же.
Но "бэдному мальчику" было в тягость на такой работе, (в СССР кто-нибудь видел еврея на грядках?), мальчик умудрился как-то слинять.
А в США до сих пор паспортов нет - и они этим гордятся. Как раз в перестройку загнобили этим СССР - вот, мол, империя зла, никакой свободы, все должны "аусвайс" иметь.
А уж фильм - просто отстой (не в смысле режиссуры или игры актёров - в смысле истории), изучать историю по фильмам - дело дохлое.
Для того что бы не было такого как в царские времена России , Сталин и создал СССР-страну справедливости и свободы. А в царской России за 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.
В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек. От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек. В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек. Цифры умопомрачительные. Они развенчивают миф об успешном развитии капитализма в России , о котором так сладко поют дерьмократы и либерасты.
Хорошо подготовили страну к этому искусственно созданным дефицитом и сладкими песнями о "культурном и демократическом " западе.
Игрище конечно занимательное. Только то, что Вы можете, якобы, предложить уже есть в избытке:
- Много жратвы - и сейчас валом, плати и жри. - Электричество в села - чубайсят попросите: и протянут и обмотают, только плати. - Советские шмотки? Китайских в избытке - такое же дерьмо , только блестит поначалу, правда не долго, но зато с фирменными лейблами. - Ездить на советских тракторах и танках - так на них и ездят, когда солярка есть. - Наши херурги будут самые рукастые херурги в мире? Ваша правда хИрургов у нас мало толковых, а ХЕРургов выше крыши. Тоже пришивают и отрезают неплохо, только надо хорошо заплатить. - Дешевые лекарства и сейчас в России, дешевле чем в США и Евросоюзе, а по качеству вообще дешевка полная: не лечат а калечат. То,что Вы просите для себя одного очень заманчиво. Так как сейчас любой нач.ОВД может любого пристрелить или на машине задавить(их 30.000). Любой опер или следак может закрыть и отправить на зону за подброшенную наркоту (их 500.000). Моногорода уже и так собираются выселять. Войной нас не испугать, а потери населения уже приближаются к 7 миллионам. 1 беспредельшик вместо 3 миллионов беспредельшиков - выгодно :-)
Второе ты сделаешь обязательно (уж слишком подробно описал свои желания), а вот на первое - кишка тонка, здесь голова нужна, а не помойное ведро!
Ты мне пытаешся всучить это фуфло как якобы правду?? Я что сам себе не верю, и я что не жил в это время в колхозе? Читай это фуфло сам , брехливое вы племя буржуев , как были бандитами, так и останетесь. Правы были классики марксизма- вас нужно только уничтожать, сами вы не станите людьми и не позволите нам жить по человечески. Мы непримиримые враги!! И пусть никто не обольщается мирным исходом к лучшей жизни. Лучшую жизнь ещё нужно завоевать и это будет кровавая драка. Ибо с бандитом мирно не договариваются.
Не успокоишся никак буржуин - либераст! Вот я и о том же говорю, нужно вас всех успокоить , а это мы можем . И не тебе дружок судить чем мне заниматься, пока я у тебя не в рабах, хозяин... Научись писать грамотно, а потом советы о правописании будешь давать где нибудь в лучшем месте. Авось посадим и тебя за все твои воровские дела. Дерьмократ-это вор.А вор должен сидеть в тюрьме!
да я и не знал что такое тюрьма и колония , пока мне вы -либерасты и дерьмократы не обьяснили сирому. что были лагеря и тюрьмы сталинские. А так я бы и не знал всего этого. Честно скажу! Я зека ни разу не видел до 30лет, а в перестройку как полез этот вой дерьмократюг, да как начали строить мемориалы сталинским репрессированным, да кругом устраивали балаганы с якобы сидевшими в ГУЛАГе за правду и за борьбу с большевизмом. А я в это до сих пор не верю, сажали преступников за шпионаж, за антисоветскую агитацию, за попытку свержения власти, за сопротивление властям. Давали от 3-хлет, до 10. А сейчас за эти же деяния дают от 5 до 10 лет только за удар по морде менту или прокурору, за Судью дают больше. А за попытку переворота -от10 и до пожизненного. Так что ваш дерьморежим-- ужас и дерьмо! Вас всех нужно на помойку истории. И я уверен что так оно и будет.http://www.newsland.ru
Дорогой "Вервольф с Канадов" живите там себе смирно и сиро. Не учите жизни русских, вы и сами уже незнамо кто и что из себя представляете. Кушайте канадские пельмени и не лезте внаши дела. Как будь то бы умных нам не нужно, у нас есть "умные" медведи. Закрыть бы границы от вас таких "вумных", насмотрелся я таких за свою жизнь много. Ох и гамнище же они, ну прям как вы!
Кто ж вам (мн.ч.) позволит границы закрывать
И - ЗАЧЕМ? Чтобы вы (мн.ч.) могли лгать невозбранно - как в совке - и нельзя было б проверить? Не, ушли те времена. Просрали вы (мн.ч.) РИ, просрали СССР. Сейчас просираете по буржуйской указявке Россию. вот и все, что происходит.
Цифры взяты из многих решений Суда за сопротивление представителю властей, милиции, из УК РФ и многих дел осужденных за сопротивление милиции, оскорблении их и нанесении вреда здоровью...сроки там не маленькие, от 3-хлет, а ч-2 от 5-до 10 лет. Статьи ищите сами!
Так надо мозги чтобы видеть где брехня. Вон один мой оппонет прочитал что пенсионеров в Рф - 81 млн человек и он не понял что это брехня. У Вас есть мозги для определения брехни ?
Вы по-моему на все посты так отвечаете, то-есть просто так у вас на работу не берут?((( Соображать еще надо?
"Вы по-моему на все посты так отвечаете"
==== Не на все а на брехливые. и тем кого переубеждать бесполезно да и лень. Ленивый я, как все умные люди . Многие безбожно врут. А насчет "работы" - Ну будьте умнее.
Барский, Вы себе льстите)))) Ну и ....с Вами, пойду смотреть Арсенал-Порту, а Вы сидите в своем великодержавном.......
Оранжоидов презираю. ТЕбя жалко . Русский человек, но кончил украинскую школу . Потому и пишешь : Алигархов . Может тебе кончить нормальную школу?
Наконец названа верная цифра. А не тот бред про 81млн. Кто отобрал? Она же вошла в "Справедливую Россию" ?
Признаю что с пенсионерами я не доглядел и перегнул. Не прав я в этом. Ну а в том что советская власть дала нам свободу и равенство, это факт научный и не обсуждается. А вот как мои жили при царе-http://www.newsland.ru Может и это не правда?
Нельзя называть вот это что мы имеем свободой. Это есть настоящее рабство!. А та, советская свобода была уникальная и своеобразная свобода всех .
Сейчас нам вшивают в мозг западную толерантность, что бы мы потеряли советское чувство солидарности и сочувствия, сопереживания и взаимопомощи. Это будет ещё тот пофигизм. А ювенальная юстиция сделает с нашими детьми ужасную неразбериху. Уже семья не есть главный авторитет для ребёнка. это полный пипец всему.
Сейчас уже дерьмократы вывели новую породу детей, либеральных малых с полным отсутствием морали и вечным желания секса и хавки со зрелищами дом-2.
Ну так и дуй на сторону (в Африку, например), сейчас никто никого не держит. Чем меньше останется вас "страдальцев" в стране, тем чище воздух будет...
Вы путаете причину и следствие, В СССР, да и в России паспорт это привязка к определенной местности, не зря же у нас создан рай в виде Москвы, ну нельзя туда приехать просто так. Только полулегально, разве не крепостное право?
Сейчас в Росси крепостное право на новый лад. И московские порядки об этом свидетельствуют очень ярко.
А вы путаете СССР и Россиянию, да и вообще в одну кучу всё свалили - СССР, Россию, крепостное право, "Холодное лето...". В СССР в Москву я ездил просто так, паспорта у меня никто не спрашивал, при покупке билета на самолёт паспорт спрашивали, но в самом самолёте не проверяли. И носить его с собой никто не обязан был. И милиционер не имел права его с меня требовать, тем более задерживать без причины. Не говоря о том, чтобы устраивать стрельбу или сбивать спьяну беременных на пешеходном переходе.
Рай? В Москве? Да вы, батенька, с дуба рухнули! Что-то я совсем тут рая и близко не наблюдаю... А "просто так" приехать - так это в любом месте через 3 месяца могут за отсутствие регистрации придраться, это уже к федералам претензии предъявляйте, они такие законы принимают. Типа отменили прописку, а сделали регистрацию - одни яйца только в профиль!
Не правда...В США нет документа, который называется "Паспорт", но там есть У ВСЕХ другие документы, которые удостоверяют личность...А как назвать такой документ, значения не имеет...
Господин сказал глупость-это, наверное, от молодости и глупости...
Мои дед с бабушкой спокойно уехали в 1937 году из деревни в Москву...Дед пошел работать на завод, бабушка растила троих детей...И паспорт отдали и препятствий не чинили...А почему уехали - это уже тема к оборотням с партбилетами, таким как горби или пьянь ельцин..такие вот сволочи и занимались поборами..Сволочи всегда умели устраиваться -нынешнее время это еще раз подтверждает...
Был еще один способ выехать из колхозной деревни. Детей отправляли к родственникам , жившим в городе или рабочем поселке. Это конец пятидесятых- начало шестидесятых. В моем классе было двое таких учеников. Родная тетя удочеряла девочку при живых родителях.
Хватит уже перед Сталиным дрожать.Его нет давно.И этого человека благодарить надо,что руководя народом и страной в тяжелейшее время мы выиграли войну,под его руководством подняли из разрухи.А сейчас при министре Табуреткине,что можно выиграть,что построили,чем гордиться? Стыдно,пользуемся тем,что было создано при коммунистах и тут же их обливаем грязью.
А если не боишься,что везде упоминаешь?Во сне снится.Прочитай тему,там хоть раз его имя упоминается.Или все равно,лишь бы ляпнуть лишний раз. Лижи своему пути и медмедю,они тебе ближе наверное к телу.
А что тут непонятного? Сталин евреев к ногтю прижал, развернуться не давал. Вот они его и кончили. Вот и поливают грязью без перерыва на обед.
Однозначно.А теперь эти последыши еврюшские все стонут.Ничего,скоро у них земля Российская под ногами гореть будет.И будут стонать только на своей искусственной родине.
Но, когда развалили все, в т. ч. колхозы Сталина не было уже 40 лет. А демократы продолжают хаять все советское.
Картина автора явно прилизанная. Но возьмитесь проверить каждую фразу, и окажется, что такое было. Во всяком случае. в колхозе, где он вырос и жил. И Вы в деталях правы. В частности про паспорта показано в к-ф "Председатель". Кино средины 50-х. Председатель решает, кто из ребят,окончивших школу, поедет учиться в город, а кто нет. Председатель определяет право -- есть оно или нет. В кино он делает это мягко, убеждающе. Действительность же была жёстче. В кино прямо не говорится, что председатель решал этот вопрос через выдачу/невыдачу паспортов, но там в кино молодёжь моего поколения, и мы знали (так или иначе), что паспорта в колхозах не очень охотно выдавались.
Я против охаивания советского периода истории, но и мифы воспринимаю не правдой, а мифами. Уже в 70х, будучи в гостях (хутор под Ставрополем). отреагировал на фразу зятя, что до войны всё вокруг, сколь охватывает взгляд, были сплошные сады: "Немцы вырубили, опасаясь партизан?". "Нет, -- ответил зять, -- сами. Чтобы налоги не платить" Это, конечно, правда. Но и стране надо было подниматься и восстанавливать разрушенную войной экономику. И не надо то время охаивать Особенно на фоне "успехов" щас
Я ещё решил добавить для полного щастья, а как же при царе в моём селе было? А вот так http://www.newsland.ru интересно...
Господь Бог возлюбил нас (Россию) и насылая на нас напасти в лице окаянных"олигархов" и покровительствующих им, испытует нас,аки любимое дитя. И чем сильнее его любовь, тем тяжелее напасти. А любовь Господа безгранична!. Так что-держитесь.
Зато городские шефы привносили культуру.Как только приезжали в подшефный колхоз,так сразу винный магазин все планы по "Солнцедару" перевыполнял. А колхозникам в смысле культуры до наших ИТР-ов ох как далеко было - обходили бараки шефов стороной, чтобы не набраться городской культуры.
Типичный интеллектуальный занос ,,я в колхозе не жил,, но все про него знаю. Из серии -Я не служил но знаю,как реформировать армию. Я не учил,но знаю.... Я не ...... но могу научить и т.д и т.п
Это не ностальгия, я уже чересчур взрослый что бы ностальгировать , это просто правда, которую всё время пытаются зачернить демократы и нам показать колхозника забитым и тупым советским быдлом. Любая колхозница вам фору даст во всём, это были трудяги и весельчаки, острые на язык и по сельски умные люди. это была Советская порода людей, которая не подвержена была потреблядством и обывательщиной. Они жили ради идеи и трудились ради всех нас и радовались нашим успехам больше чем своим, это были Люди не эгоисты, а настоящие РУССКИЕ люди , ценившие труд и честь. Сейчас найдёте ли много таких? Деньги, деньги, деньги- вот что сейчас главное! И в этой моральной грязи мы и погибнем, нас отучили работать, нас отучили жить по людски в нормальном традиционном русском обществе. Мы становимся мутантами как ГМО, долго не живущие и не похожие на настоящих людей, живущих для других.
Порой бывает хорошо вспомнить хорошее пррошлое! Взгруснуть тоже не мешает, быть человеком всегда нужно.
Я жил в это время и вам обьязан говорить правду о Советских временах , которое построило это государство , труп которого вы дожираете до сих пор и никак не сожрёте. А Социализм возвращать нужно.
"Капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях. Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее "успеха", т.е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации." Арин О.А
Согласен, но ,если Россия попытается вернуться к социализму, возможна опять диктатура. Мирным путём вряд ли получится.
Ну тут не до вежливостей и не до мирного умирания. пусть и диктатура трудового человека будет. Хоть это навряд ли будет. а кровь будет в любом случае. Наши буржуи очень кровожадные, ведь все они с бандитов вышли в олигархи. В письме Августу Бебелю от 24-26 октября 1891 г.Энгельс писал: "Русские должны быть просто сумасшедшими, чтобы начать войну, но военная партия повсюду состоит из сумасшедших, а русская буржуазия ограничена, глупа, невежественна, настроена шовинистически и до крайности алчна". Такое впечатление, что Энгельс имел в виду и нынешнюю российскую буржуазию.
Ностальгия по настоящей жизни. Прикончили село в стране, сейчас кушаем разную дрянь, происхождение которой не всякая химлаборатория установит.
У кого есть большие деньги, те так и делают, уезжают в нетронутую цивилизацией глушь России, выкупая эту территорию и живя там как барин со своими холопами. У нас в Ульяновске есть целые загородные посёлки возле уникального лесного массива с хорошими усадьбами, с лужайками для гольфа, басейнами и девственной природой. Там богатеи и живут.
Барский, а давай я тебе свой дом продам, газа правда нет, но уголек без проблем, сиди кочегарь и на посты отвечай, вода, правда что-то перемерзать стала, но просто зима суровая, второй месяц выше -30 не поднимается, и снег заи...ешься отгребать, но вдруг следующая будет теплее, вот тебе и ЩАСЬЕ. А дом у меня на берегу реки и огород большой, навье.ываешься, может и на мир с другой стороны посмотришь))), но только цен у нас таких: 100 тыс нет, на берегу реки, в 130 км от областного центра, дорога, хоть боком катись, короче 2 ляма, не меньше...
Они в барских халатах отдыхают от городского разврата и бизнеса, а лакеи вьются вокруг них, исполняя прихоти господина. То рюмку коньяка принесут, то закуски барину .А барин только в отдыхе и в думах о себе любимом. Как бы и кого нагреть на бабосы?
Пробовали фермерствовать некоторые,да братки тут как тут. Если не братки,то перекупщики,да и дороги блокировали и фермеров грабили. Вот и кончилось русское фермерство.
Возьмите Белоруссию. Там Лукашенко понастроил массу агропромышленных предприятий.Те же совхозы только модернизированные. Сельская семья получает стандартный котедж,практически со всеми удобствами. Свой огородик. Может держать скотину,но не дома а в специальных общественных хлевах. Часть продуктов может получить от этого предприятия без наценок и высшего качества. Посмотрите,как развилось сельское хозяйство при батьке. Льняная продукция-лучшая в мире и дешевая. Продукты натуральные-пальчики оближешь и для себя и на экспорт.Отличный трикотаж,обувь. О тракторах,БЕЛАЗах,холодильниках,бытовой технике,телевизорах я уж не говорю. Вот Вам результат разумного управления страной. Да,заработки поменьше,зато социальных гарантий побольше.
А Вы уважаемый, в городе родились и жили? Или в деревне? А когда бабулька пучок редиски продает или лука, Вы что говорите?
Родился и полжизни прожил в таежном поселке, (это лагпункт), жил в частном доме. Сейчас живу в Екатеринбурге, но остался по сути селянином. Всегда благодарю тех, кто кормит страну. Будь это фермер, колхозник или частник, это самые честные деньги. Какая организационная форма на селе нужна, не знаю. Но хотелось бы чтобы без батраков.
Эт-т-т точно. И даже более того: отменой сертификации отменили те мало-мальские нормы, которые отличают продукты питания от туалетной бумаги. Мы, видите-ли, не в состоянии контролировать выдачу сертификатов... Какое там соблюдение качества, даже выдачу не тянут. О, дают! Думаю, если бы все работали так же эффективно как наши чинуши, - мы бы все ходили завернутые в шкуры наших врагов и пещера с костром до сих пор была бы высшим благом цивилизации.
Рыба ищет где глубже - человек где лучше. То что написано автором это не ностальгия это воспоминание о будущем. Автор прожил эти годы и сравнивает с настоящим ведь всё познаётся в сравнении и с точки зрения простого человека в то время жить было лучше. Обращаю внимание - простого человека! Не простые же люди в это время собирались на кухнях и с мечтами о смене строя шептались какой нехороший Брежнев или Андропов. Причём многие из непростых представляли из себя интеллигенцию вхожую в те самые партийные верха которые кроме аппаратных войн ничего не знают и борются за свои преференции.Пока они устраивали разборки рабочие и колхозники поднимали экономику строили страну и их мало интересовало кто что сказал - главное работа. И руками этих людей была построена могучая держава, но пришли люди с кухонь и сделали для себя прекрасную жизнь не обращая внимания на простых людей и превратили их в рабов.Они разрешили обсуждать рабам на кухнях новую власть и это и есть свобода.Свобода когда ты можешь работать не зависимо от того есть работа или нет её и можешь не работать потому что работы нет, а если ты ничего не добился(не украл) то сам в этом и виноват - демократия...
А вы адресок свой напишите а так быть смелым каждый может. Или всё же на кухне лучше глядишь и мы на огонёк заглянем.
В Саратовской губернии был последний раз в 95-м. По дороге в Пензу наблюдал очень большое количество заброшенных и развалившихся ферм. В Балашове в центральной гостинице куча тараканов... Было такое состояние что люди в одночасье всё бросили и свалили в неизвестном направлении и картина такая была до Нижнего а ведь сколько труда было вложено сколько души. Не для дяди как сейчас для себя старались. Жалко что всё так просто бросили... жалко людей которые брехне поверили и сейчас жалко тех кто верит... жалко тех кто ничего не может сделать и изменить.. вот и плывут по течению. А за приглашение - спасибо. Интересно посмотреть что за прошедшие годы изменилось в ваших краях. Хотя разруха сейчас везде и думаю будет хуже.
В Москве пока и мне хватает. Да вот в других местах людям не здорово. Да и вообще...всё как-то не устойчиво.
Совершенно верно, вы подметили эту демократию буржуев правильно. Простые люди имели работу и горели на ней , представте себе, меньше всего думая о деньгах!! Были конечно такие, которые за копейку удавятся, но их было мало и на них никто не равнялся. На заводе рабочий смог бы сделать хорошую остнастку так, даром.Этоже для завода, для нас , для плана! И такое было всегда и везде в Союзе. Я в лаборатории не смог настроить стенд для испытания оптронов, не стабильно напрежение на некоторых режимах жёсткого испытания. И я намучившись иду к опытному Владимир Ивановичу, он без вопросов помогает мне , на коленке создав небольшую схему для улучшения существующего стабилизатора напряжения, ещё и помогая мне настроить и проверить во всех режимах стенд. И ничего за это не прося, НИЧЕГО! А ведь у него самого много работы. Но это были люди безкорыстные-СОВЕТСКИЕ. Да и дело мы делали общее , у нас не было конкуренции, была взаимоваыручка и взаимопомощь. А это дорогого стоит. Поэтому мы и жили как люди. Сейчас такого на предприятиях и в помине нет, а особенно в офисах, этот планктон конкурирует во всём и со всеми, это война на работе за деньги и влияние.
Я видел как ваш дерьмократичный "офисный планктон" конкурирует друг с друном, как псы поганые друг на друга гавкают, а уж грязь друг на друга льют руководству регулярно. Стукачество в офисах приветствуется и офисные об этом знают, поэтому боятся друг друга. В работе хрен кто поможет, поэтому остаются многие после работы и в выходные .Работа по 12часов , это уже норма. Сплачённости и коллективизма нет, а злобы и зависти-сколько хочешь, хозяева сами этого добиваются. На корпоративке улыбки и вроде бы веселье, но в зарплате многие потом прослезятся. А наши телевизоры для нас были хорошие , мой "Темп" с 61трубой проработал 20лет и ещё работает у знакомого нормально. Так что не нужно пипеть на советское. Ваши дерьмовики и такое выпустить не могут, нефтегазососы и дерьмо и больше ничего вы не стоите!
relax22, вы верно заметили , что японцы завидовали Советскому строю Сталина. Поэтому японцы взяли на вооружение советскую демократическую организацию труда у себя на производстве. И японские крупные корпорации живут и работают по сталинским принципах не конкуренции и "мочилова" друг друга, а на взаимовыручке и трудолюбии, на семейных традициях производства. На фирмах "Сони", "Тошиба"и т.п висят сталинские лозунги ,-Слава труду! Да здравствует наша страна и наш великий труд на её благо! Мы-сила которая славит своим трудом Японию! На предприятиях Японии всегда ценят коллективы, и каждого члена завода. Завод помогает в любой беде человеку, он и поможет финансово и морально. Всё как в Союзе было. А буржуазную демократию нам и близко не нужно. Это развал страны и это смерть России, которую вы так хотите!
Капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях. Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее "успеха", т.е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации.
Арин О.А.-он весьма обьективен в своих суждениях. Ваш Егор Гайдар разорил всю страну и я был томусвидетель как это делалось. Вы и ваши приспешники сразу прекратили финансировать все производстваЮ а всю продукцию начали прятать до лучших времён свободных цен. С заводов перекупалась почти вся продукция по государственным заводским ценам, а нам продавали товар уже по свободным -коммерческим ценам в несколько десятков раз дороже. Толдько на этих махинациях со спекуляцией по гайдаровски абрамовичи, гусинские , фридмвны и березовские сразу сделали себе миллиарды долларов. Страна то большая и богатая была, но враз стала бедной и просто нищей.Это ваш идеал!
ну а ваш идеал, похоже, - духовно богатая Сев. Корея. Было бы неплохо вам таким всем вместе собраться там, да и жить себе первобытной общиной
Я хочу жить в социально справедливой и обеспеченной, самодостаточной стране с очень развитой промышленностью и сельским хозяйством, с доступным, т.е. бесплатным жилём для каждого, так же с таким же здравоохранением и образованием и прекрасной наукой , служащей всему народу на его благо и процветания. Вы же только на бабло нацелены, алчность и жадность буржуев -это постоянное проявление ваше! Ещё Энгельс эту вашу черту заметил давно. В письме Августу Бебелю от 24-26 октября 1891 г. он писал: "Русские должны быть просто сумасшедшими, чтобы начать войну, но военная партия повсюду состоит из сумасшедших, а русская буржуазия ограничена, глупа, невежественна, настроена шовинистически и до крайности алчна".Такое впечатление, что Энгельс имел в виду и нынешнюю российскую буржуазию, т.е. вас.
Кому Вы это говорите? Человеку, который утверждает что Япония живёт по заветам Сталина, что там сталинские лозунги на предприятиях висят, что они работают - цитирую " японские крупные корпорации живут и работают по сталинским принципах не конкуренции" !!! Японские автомобильные гиганты оказываются не конкурируют межу собой!!! ХАХАХА!!!!
Ну, что могу сказать ??? Во первых не палочки а трудодни. Теперь с паспортами. Про семидесятые вы загнули, я до 17 лет жил в деревне, себя помню с 5 лет, а это 64-65 год. У мамы, отца и бабушки паспорта БЫЛИ, знаете, скажите, не знаете-помолчите, за умного сойдете. И огород у нас был 10 соток, и живность всякая. Про школу вообще молчу, поехал и сходу поступил в военное училище при конкурсе 18 человек на место.
Что ВАШИ родители получали на эти трудодни я уже написал. А вот мой тесть в 60-х ездил по колхозам черноземья и вербовал рабочих, в основном женщин, на торфоразработки Ленинградской области, в частности на т/пр Назия одноимённого посёлка, где я и живу до сих пор. Так вот в деревнях женщины тайно приходили к нему на постой и просили его срочно заключить договор о вербовке, только бы скорее уехать из этого "колхозного рая". У нас в Назии было пять временных посёлков, где и жили в сезон гидроторфодобычи около 3-х тысяч вербованных. Уезжая после сезона домой, и имея уже паспорта, они однако заключали договора на следующий сезон. Со временем большинство из них осело навсегда в этих временных посёлках. Не очень то их тянуло обратно в свой "колхозный рай"/
Ваш отец нанимал рабочих из колхозников, чтобы выполнить план по добыче торфа, за невыполнение его бы хорошенько вздули, потому что торфодобыча это сплошная вода и болотца, дураков, работать там было мало. Вот он и сулил златые горы колхозникам, которые на самом деле были пшиком. Много у нас таких вербовщиков было, некоторые повелись, потом приезжали назад с дулей в котомке.
Я же написал ВАМ выше, что не смотря даже на такие тяжелейшие условия труда , люди из деревни ехали сюда ради паспорта, чтобы можно было передвигаться свободно хотя бы по Союзу и наличных денег, кстати не плохих по тем временам, чтобы можно было купить то, что хочется, а не то что дают. Кстати моя тёща из вербованных, уже здесь стала женой вербовщика. Я уже писал ВАМ выше, что большинство приезжих женщин после нескольких сезонов ассемелировались с местным населением и остались здесь на всю жизнь. Сейчас здесь живут уже вторые и третьи их поколения.
А статья эта скорее из разряда сказок Андерсона.
а что - наличие паспорта это некое социальное благо само по себе?
хочешь поступать в ВУЗ - поступай, хочешь на завод идти - иди работай.
Я родился немного раньше автора, но в деревнях бывал не наездами, а жил и в сибирских,и в украинских. Да ,жили не очень богато, но никто не голодал. А вот уж чего точно не было, так это повального пьянства, заколоченных домов, зарастающих бурьяном полей, закрытых клубов. И все работали и это было не в тягость. Сам , будучи пацаном, пас коз и гусей и не считаю это зазорной страницей моей биографии. А отъедте сейчас за 30 км от любого города все увидите сами.
А я любил пасти коней, нас малых ещё не брали в ночное или хотя бы неменожечко побыть с лошадками. Но бывали дни счастья когда заберёшся на старого и смирного жеребца и на нём катаешся в волю. Лошади удивительные животные , они очень преданные , но бывают и драчливые, с характером. А так в основном меня заставляли пасти коз, привередливые существа. А козлы-это наши либералы!
Козлы уважают силу. Меня как то наш козел взялся бодать, несешь скотине воды или сена, так этот урод норовит с разбегу боднуть. Пожаловался отцу. Тот говорит,-бери веревку и кнут, привяжи и как следует отлупи. Мне так жалко было козла :)), но послушался. С той поры козел меня зауважал. А либерасты ну ничем не отличаются (от козлов). А про лошадей отдельная песня. Особенно любил в речке купать. Лошадка благодарно фыркает, щурится, подставляет щетке бока. Эээх, далекий берег детства. :((
Я про то же, что козлы понимают лиш слово силы и кнута, этим и сравнил с либерастами-дерьмократами козлов. Лупить их нужно, не то на шею сядут. Лошадей все любят.У нас был в школе парнишка, он сбегал с уроков, и постоянно с лошадьми возился. Наш завуч как то поймал его и давай укорять, что мол будеш лошадям хвосты крутить, а он ему в ответ-" А мне это только и нужно! Я конюхом хочу быть!" Пришлось потом завучу расказывать парнишке о ветеринарии, о том что уход за лошадьми , дело сложное и требующее соответствующих знаний которые только в школе на уроках можно получить. И стал потом этот парнишка зоотехником , а потом ихтиологом.
Солидарен, но, увы, пастух тут уже не поможет. Только мясокомбинат, но перед этим козлов надо непременно кастрировать,чтобы мясо не воняло
Ну, к примеру, мы держали коз из-за пуха, бабушка платки вязала, настоящие, Оренбургские. Но у кастрированных козлов пух хуже, короче почему-то. А под мясо, то да. Некастрированный сильно пахнет.
С Вашего разрешения:
При разделке козла важно снимая шкуру, не касаться мяса руками. Это же касается и мочевого пузыря.
Я и на лошади там научился и на комбайне довелось поработать.Нет ничего вкуснее парного молока с горбушкой горячего деревенского хлеба,только,что из печи.
Да , уж! Нам выпало такое счастье, пить настоящее коровье молоко только что сдоенного руками матери , или бабушки и есть хрустящую горбушку только что выпеченного в печи хлеба, горячего и с божественным запахом сельского и приятного аромата только присущего деревенскому печённому хлебу. Это такое блаженство, которого лишены наши дети городов. Порой они никогда не увидят живую корову.
Сейчас пьют нормализованную смесь белого порошка и мелонина. клея для обоев...Про хлеб не говорить лучше, цена как у пирожного, а качество труха с отрубями...
Да уж! Лоханулись мы с дерьмократами, нужно было их в зад ногой и в рот ботинком, да жить дальше по людски. Да вот нет, гламура мало, потреблядства хотим, дом -2 и Собчаков нужно.
По данным аналитического Центра «ГРАНИТ»:
Общая численность населения РФ - 132 000 000 чел. Из них 81% проживает в городах: В Москве – 12 769 000 чел. Московской области – 7 980 000; Санкт-Петербурге – 6 897 000; Ленинградской обл. – 3 350 000. Из общей численности населения: 61% пенсионеров- 80 520 000; 1.470 000 чел. – Вооруженные Силы (с ВП предприятиями, Вузами, КБ), офицеров – 355 000, генералов – 1.866, 10.523 – Центральный аппарат МО; 2.140 000 – л/с ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР; 2.536 000 – сотрудники МВД, ВВ, МЧС, Минюста, ФМС и Прокуратуры; 1.957 000 – работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций; 1.741 000-чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов; 98 000 – аппарат МИД 1.985 000 – служащие прочих федеральных министерств и ведомств.; 1.870 000 – депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней; 692 000 – священнослужители и обслуга культовых сооружений; 2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные; 1.775 000 – персонал частных охранных структур, детективы, секюрити; 7.490 000 – безработных. Если это не полицейское государство и не диктатура, то ЧТО?
ВСя эта бредятина ходит уже почти 20 лет. Она взята с сайта организации , организующий переезд на ПМЖ за кордон. Чтобы иметь больше клиентов, надо больше обгадить РОссию. Жаль что нельзя сказать о Вас правду.
"Если это не полицейское государство и не диктатура, то ЧТО?" === а что ты , если ты веришь что, например, в РФ - 80 млн пенсионеров или "2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные;" или "1.741 000-чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов;"??? Я понимаю что ты - бывший колхозник. Но всему есть мера. И невежеству тоже!
"По состоянию на 1 сентября 2009 г. в учреждениях УИС содержалось 880,7 тыс. человек, в том числе: в 755 исправительных колониях отбывало наказание 734,7 тыс. человек; в 225 следственных изоляторах и 164 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях содержалось - 138,7 тыс. человек; в 7 тюрьмах отбывало наказание 3,1 тыс. человек; в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних 6,8 тыс. человек. В учреждениях содержится 69,9 тыс. женщин, при женских колониях имеется 12 домов ребенка, в которых проживает 819 детей." Хитрость заключена в том, что сидят гораздо больше людей. Власти не хотят учитывать подследственных, находящихся под стражей но ещё не получивших приговор суда, нет там и посаженных в системе ФСБ, нет и сидельцев в КПЗ в системе МВД, там нет и детей осужденных. которые так же отбывают наказание , потому что их родила мать-осужденная. Так это что -20 лет назат взято с бредятины? И что же мешает Кобелюхе сказать обо мне правду? Я же помню прекрасно кто вы! Великий разработчик ВПК, великий военспец и стратег, а по простому ужастный болтун и лжец! Над тобой уж пол форума угорает, у тебя же приграничное состояние.
Вот видите уже ближе к истине. А ведь писали чушь : "2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные;". И еще. Ваша неадекватность в том что тюремным властям не выгодно приуменьшать тюремное население а наоборот. Вы даже и не можете делать приблизительные оценки. Вы запросто верите что пенсионеров более 80 млн человек.
"И что же мешает Кобелюхе сказать обо мне правду?" === Удалят постинг.
Господин Кобелюха, 2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные. Из них около 1.4 млн отбывает срока и сидит до решения суда, а так же находится в КПЗ и в летских домах и в учреждениях МВД для несовершеннолетних и т.д. О пенсионерах я не сужу , пока не пенсионер сам, да и знаю что вы трепач которых свет не видывал давно. Я то о вас говорю правду.Вас уже многие тут познали и гоняют вас ..
С Вами все ясно. Познавайте и дальше. Только потом не обижайся что Путин плохой. Не хочешь думать - получай от жизни.
Спасибо друг мой ситный -В.В.Кобелюха-Барский, так я и не хвалю В.В.Путина и Димона, они оба медведпута злодеи. А давече вы вроде бы были как за наших властителей. Или вам подсказали либералы что нужно поменять мнение на более правильное.
Вы писали : "О пенсионерах я не сужу , пока не пенсионер сам"
=== А о заключенных Вы судите потому что сидели? Как говорят на Украине : "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный". А власть всегда злодейская для тех кто не хочет работать, думать . Плохим был Николай Второй и Сталин, Хрущев и Горбачев, Ельцин и Путин . А может Вы были плохим ? Может не Путин злодей а Вы долботрах? Тут один жаловался что у него в подъезде при Путине мочиться стали? А ВЫ где мочитесь? Кстати , я поддержал Вас в том что много из сказаного Вами в статье - правильно, много не всё! А если человек не пенсионер , но верит что пенсионеров более 80 млн человек, то может нормально что такое живет бедно?
Ну и логика у вас Кобелюха-Барский, вы случайно с Н.В. Гоголем знакомы не были? А то уж сильно вы мне кого то напоминаете из его героев. А данное высказывание "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный"-это риторика дерьмократов и либерастов. Ошибочка опять вышла у вас. А я не такой уж и бедный, если могу платить легко за инет в 1000кбсек. и у меня есть свободное время на болтовню с тобой.А как К.Маркс говорил, что свободное время -это тоже великая ценность. Ещё раз, я не есть любител изучения колличества пенсионеров. Сие колличество почемуто не очень афишируют, так же как и смертность в России. А она велика.
"могу платить легко за инет в 1000кбсек"
==== Вместе с Абрамовичем и Биллом Гейтсом завидую Вам. "Ещё раз, я не есть любител изучения колличества пенсионеров" ===== Верю. Вы специализируетесь по заключенным. Знаете где и сколько. Сидели? "Сие колличество почемуто не очень афишируют, так же как и смертность в России. А она велика." === Все это есть на сайте ГосКомСтата. Подробно. Каждый месяц. По регионам . ПО полу. По видам пенсий. И смертность есть даже по болезням . Но и по полу, по регионам . Если ВЫ в самом деле из Ульяновска , то можете узнать сколько у Вас померло в области и от чего.
Полнейшая туфта это. Население России сейчас около 142 млн человек. Остальные цифры взяты с потолка. Одни завышены, другие занижены.
По данным Росстата , сейчас наше население в 2010г.насчитывает 141820.5тыс чел. и падение численности население будет проходить всё время, пока мы не изменим режим паразитирования в России и не поставим труд и человека превыше всего.
следовательно в производстве занято приблизительно 25000000 , а учитывая "на одного раба три прораба " 8000000 человек ??
veryoldserg, ты чего, кинофильмов голивудских пересмотрел? Председателя колхоза выбирали колхозники!! Для особо одарённых дерьмократов провторяю-КОЛХОЗНИКИ и никто другой. Все вопросы решались в колхозе через правление колхоза и обьязательно через общее собрание колхозников. Да потому что у колхозников была своя доля в колхозе, у каждого. И каждый имел очень веский свой голос.Если колхозники не согласны с председателем, то ему не быть там руководителем, его колхозники не будут уважать и не долго он там протянет, до первых разборок невыполнения плановых заданий. Вы же ничерта не знаете о колхозах чего вы можете об этом сказать. Это самая демократичная форма хозяйствования.А сельское хозяйство в нашей Русской стране -УБЫТОЧНО и РИСКОВОЕ занятие, но колхзы работали с ПРИБЫЛЬЮ. Были колхозы -МИЛЛИОНЕРЫ!
Читай Устав колхоза и права и обьязанности колхозников внимательней. Колхоз тебе не барская усадьба чтобы передавать по наследству. Уже нам приватизированных квартир хватило по наследсту бандюкам передавать. Это же ваши дерьмократы приняли такие законы , делающие из населения БОМЖей. Передёргиватель , председатель отчитывается перед правлением колхоза!! Тебе это ясно и перед банком , у которого берёт кредиты , перед государством, с которым заключил договоры на поставку продовольствия. А перед райкомом партии отчитывается коммунист. И райкому на колхозников как раз было не насрать, а наоборот, колхозникам поднять их уровень жизни. Именно коммунисты были инициаторы того что бы за ударный труд колхозникам дарили автомобили и за награды выплачивали хорошие деньги и льготы. Коммунисты выдавали каждому колхознику тёлку или бычка, стремились чтобы усадьба была нормальная. Были гуси, куры, кролики, сад , огород, скотина, и достаток в доме. Не нужно лапшу мне вешать. Это ваши дерьмократы выгребли с колхозов всё подчистую. Даже кирпичи с некоторых фепм продали, сельхозтехнику, автотранспорт и животных продали. Ворьё!
Так значит господин молоканин у нас крысой парт-номенклатурной был в младости? Эка, сразу мы не вкурили откуда такие познания у канадского господина. Значит наворовали, партбилет порвали перед народом и за бугор свалили - типа на покой, а вы тут здыхайте. Думаю откуда у партийного барина это высокомерие - овцы, быдло и пр. Он как сюжет закрутился. Лихо, вы начальничок - поцарювали и на парахед денюжку за бугром тратить. Молодца, мои апплодисменты:)))
>>Без комсомольско характеристики - ни в университет, ни в аспирантуру.
Вранье. "Комсомольско-профсоюзное.."
Он прав. В 1970 году для поступления в Иняз в школе нужно было получить характеристику, а затем с представителем комитета комсомола сходить в райком.
Потолок комсомольского возраста - 28 лет.
На очное обучение в вузы принимались лица до 35 лет. Какие для 30-ти летних комсомольские характеристики? Максимум - характеристика с места работы - и кем надо было быть, чтобы такую характеристику автоматом не получить? У нас на потоке учился 33-х летний по прозвищу "старый" :) - он вообще никогда в комсомоле не состоял. Староста был из рабфаковцев и тоже не был комсомольцем: мы после пар остаёмся на собрание - он нам гордо делает ручкой.. :) Насчет конкретно Иняза - не могу судить, но сильно сомневаюсь... Если человек после армии поступал - какая школа? А вот если в КПСС через комсомол вступал - это да, третья характеристика от комитета комсомола. Но то ж для комсомолько-профсоюзных карьеристов - жаль, только одного такого "не взяли", - глядишь, все по-другому с державой вышло бы.
Из моего класса поступали 5 человек. Все прошли через эту процедуру, абсолютно, на мой взгляд не нужную, но при этом совершенно не напряжную. :))
Что же такого неординарного в профессии переводчик? Вы фильм "Русский перевод" смотрели? Вот и я так-же служил. Стрельбы поменьше было, но тоже не без этого.
1. В комсомоле можно состоять и дольше - если организация сочет необходимым. В основном - для мелкого уровня деятелей.
2. В 35 характеристику с места работы - В ЛЮБОМ случае. 3. При поступлении москвичи имели преимущество в два балла и без того. Потому без характеристики от комсомола можно было не пытаться. 4. В аспирантуру - так же точно для простого смертного. Если невообразимо талантлив - пройдет и так. Или - дед академик-пофессор или хотя бы папа - доцент там же.
1. Под "деятелей мелкого уровня" писались отдельные правила приема в вуз?
2. На заочное отделение на 5-ом десятке - комсомольская характеристика в ЛЮБОМ случае? 3. Сколько баллов давала в Москве характеристика от комсомола? 4. "пройдет и так" - как?
1. Нет, просто надо знать общие. Вам это уже разными людьми и способами изложено - в чем проблема?
2. Речь шла о дневном - Вы читать умеете? Или задача - укакаться, но не поддаться? 3. Нисколько. Но ее отсутствие означало нэпрахадымость. Доступно? 4. Без подвигом на ниве общественной работы. Еще есть вопросы столь же тупо скандальные?
1. По общим правилам люди в 35 и выше должны были представить комсомольские характеристики?
2. Умею (даже лучше, чем Вы - писать). "Без комсомольско характеристики - и в университет, ни в аспирантуру." (с) veryoldserg А за мою "речь" не Вам отвечать. 3.1. То есть и для москвичей тоже? Тогда в чем сокровенный смысл Вашего п.3 от 3.03? 3.2. Какой подвиг требовалось совершить, чтобы не получить её "ненапряжно" (с) peter1234 ? 4. 1. Без "подвигов на ниве общественной работы" комсомольские характеристики не давались? 4.2. Какие в таком случае проблемы могли быть у "комсомольско-профсоюзного" планктона?
1-2.
veryoldserg комментирует высказывание kir_ill ... 2. В 35 характеристику с места работы - В ЛЮБОМ случае. ... 11 марта 2010 в 3:03 === Похоже - не шибко умеете. Либо склоку провоцируете. Зачем? 3.1. Еще раз, для особо выспренных в занудливости. При прочих равных рассматриваются характеристики. Доступно? И если в ней не написано, что общественная работа без имярека умерла бы - то это повод для ФОРМАЛЬНОГО отрицательного решения. Добавьте к этому необходимость в общежитии. Что-то опять непонятно? 3.2. К нему и вопрос. 4.1. Давались, но не самые лучшие. См. выше - ЗАЧЕМ нужна ХОРОШАЯ. 4.2. Идиотов вокруг слишком много. Итогда было, а сейчас - запредел.
1-2. Да, нет - умею. Во всяком случае, могу отличить "характеристику с места работы" и "комсомольскую характеристику".
Впрочем, для работников райкомов/обкомов ВЛКСМ эти понятия совпадают. Но Вы же не из них, правда ведь? 3.1. То есть, Вам СОДЕРЖАНИЕ конкретной характеристики не понравилось, а то что её представлять надо было - это уже производная высшего порядка, так? 3.2. Зачем тогда Вы с собой "разных людей" приводили? (1. 9-26) 4.1. Подтверждение п.3.1.? Вы прям всерьез уверены, что их кто-то прям всерьез читал? А если при "прочих равных" преимущество получал тот, кто хотя бы что-то делал (песни пел, спортом занимался, стенгазету рисовал, в носу ковырял) - это, значит, по-Вашему несправедливо? К слову, когда о даже в носу не ковырявшем написать было нечего, писали "политически грамотен, морально устойчив, пользуется авторитетом среди товарищей". Какое тут "ФОРМАЛЬНОЕ отрицание"? 4.2. Проблема Ваша понятна. Но обратно не зову.
1-2. Не похоже. Нет не из них - удалось избежать.
3.1. Вы себя-то сами понимаете? 3.2. Я??? 4.1. Я это ЗНАЮ. В этом - разница между нами. Я говорю о том, что ЗНАЮ. Вы - рассуждаете вообще. Вы вообще понимаете слово "СРАВНИТЬ"? А о справедливости речь вообще не идет - есть правила игры. Хошь - поступай по ним, не хошь - тужься их менять. Всего лишь. Что разумнее и проще, если идешь физике учиться, а не политикой заниматься? 4.2. Потому и не еду, что там эта проблема. Так что - не зовите, не надо.
1-2. Похоже.
3.1. Я думал, у Вас действительно высшее. Извините, учту... 3.2. Нет, veryoldserg. А кто такой Вы, я не знаю. 4.1. Если бы Вы могли себе хотя бы представить, что ЗНАЮ об этом я, то Вы бы долго над собой смеялись. А разница между нами совсем в другом - но Вы этого не поймете... Кстати, правила игры надо менять именно в том случае, если они несправедливы. Но несправедливость тех "правил" Вы даже не попытались вразумительно оспорить. Вам ведь не столько правила игры не понравились, сколько счёт... 4.2. И правильно делаете. Зачем усугублять.
3.1. Да-да, учтите.
3.2. ?? 4.2. Только и забот у их величества, что вас нюхать (с). Ох, только не надо рассусоливаний о справедливости, о том, что надо и пр. Оспорить?.. Зачем?.. См. выше о заботах е.в. Это у Вас задача - высветиться тут. А мне сие неинтересно, ка ки Ваше занудство в доказательстве того, что характеристики не были нужны. При этом и сами знаете, что БЫЛИ - но выкаблучиваетесь - как же, я с ним "спорю"... Друг мой, не тщитесь, не тужьтесь - не о чем с Вами спорить-то. Просто - НЕ ОЧЕМ. Есть такая фраза у классика: здесь кажут франты зписные свое нахальство и жилет (с). Вы показали? Показали. Теперь утихните и оставьте ваших глупостей (с).
>>>не о чем с Вами спорить-то.
Вы не заметили – но с Вами никто и не спорил. Не возникло необходимости. Просто Вы вылезли на трибуну и сделали заявление. А залу разрешили задавать вопросы с места. Вы обиделись. Вот и всё... Только ни одного мало-мальски вразумительного ответа от Вас не получено - либо "тупо скандальное" отбрёхивание, либо гордое объявление личной монополии на Абсолютное ЗНАНИЕ. >>>как же, я с ним "спорю"... Лучше так: как же, я с НИМ "спорю"... Чего мелочиться-то, в.в.? >>>А мне сие неинтересно Это уже все поняли. Куда интереснее, провалившись уже на вступительных экзаменах, залепить с видом знатока что-нибудь умное про "университеты, аспирантуры, профессоров и доцентов". А там - хоть не рассветай... >>>в доказательстве того, что характеристики не были нужны. Вы опять обидитесь, но этого я не доказывал. Доказано (с вашей помощью, конечно), что не нужны были "комсомольские" характеристики. А для поступления в вуз (и не только) нужны были характеристики с последнего места учёбы/работы. Которые подписывались руководителем учреждения/предприятия – потому что только на его подпись ставилась гербовая печать.
1. Вы опять не уловили главное - НЕ ОЧЕМ. А не С ВАМИ.
Видите ли, это характерно для поцриотов совковых - спорить с человеком, а не о сути. Потому как по сути сказать им нечего. Потому переводят все в склоку ЛИЧНУЮ. А сие - скучно. Залезьте в метро, попихайтесь локтями - и удовлетворте свой скандальный зуд. Может - накваясят по физиономии, для пущей радости. 2. Еще раз: это для Вас важно - что с спорят с Вами. Мне же интересно спорить О ПРЕДЕМЕТЕ. Коего здесь - НЕТ. 3. :)) 4. Ничего Вами, дрг мой, не доказано - ибо как бы Вы ни высклизывали из предмета спора, Вам сие не удалось. Ео если Вам для сохранениясамоуважения так необходимо думать - то пожалуйста :)) Мне не жаль.
1-4. Опять множите сущности. Опять пытаетесь хотя бы по формальным признакам дотянуться до собственного идеала «поцриота»…
Это действительно скучно. :( >>>дрг мой Уже лучше. Попробуйте при этом ещё не разжимать зубы.
Причем чём оказалось (и Вы это любезно подтвердили), что такие характеристики действительно помогали определиться в патовой ситуации – при «прочих равных» отсеять откровенных тунеядцев.
О неизменном принципе: кому надо – тот и делает (т.е. часто характеристики писали сами на себя по "рыбе") я уж даже и не говорю. А воспоминания о "комсомольско-партийных" характеристиках у Вас (Вы ведь на мой личный счет высказались, теперь и мне на Ваш можно, правда ведь?) остались с тех времен, когда Вы пытались в КПСС пролезть. Там от Вас, как члена ВЛКСМ, потребовали две характеристики от членов партии и одну – от комитета комсомола. Но обломилось и, как мы сейчас видим, правильно обломилось. "Комсомольско-партийно-профсоюзные" характеристики нужны были также при продвижении по партийно-административной лестнице, но это к данной теме не относится. К слову, подписание таких характеристик в выше стоящих органах требовалось в одном случае – характеризуемый сам являлся руководителем (секретарем комитета) и не мог характеризовать самого себя.
Печати ставили на подпись директора - но он подписывал только ПОСЛЕ секретаря. Всего лишь.
А если подписи секретаря не было - то см. выше. Повторять надоело. Ваши высказывания к реальности - как всегда - не имеют отношения. В партию нужны РЕКОМЕНДАЦИИ, а не характеристики. Так вот рекомеендацию не дал как раз партийный босс - потому как не уговорил идити в секретари.
>>>А если подписи секретаря не было – то…
А если ещё не было подписи классного руководителя, то директору один путь – в вахтеры. И каждый день на входе требовать с классной удостоверение – чтобы знала, кто в доме хозяин. >>>В партию нужны РЕКОМЕНДАЦИИ, а не характеристики. Молодца, наш невысклизливый молокаин! Ай, молодца! За то и люблю! Если Вам для сохранения чего-либо это так принципиально - то пожалуйста :)) Мне не жаль. (с) >>>Так вот рекомеендацию не дал как раз партийный босс… 1. По Уставу КПСС для создания первички нужны были минимум три члена партии. В любом случае, оставались ещё два. 2. То есть, мне теперь не надо пытать peter1234? Вы сами прилюдно признали, что получить "комсомольскую" характеристику-рекомендацию даже по гораздо более серьезному поводу было "ненапряжно"? А зачем так долго скрывали? Ждали, когда у меня закончатся чернила?
Тяжело весна идет по стране...
Вы себя не тещей возомнили часом? Вы - уже второй сегодня, кто признается в том, что цель - склока. Что при этом говорится, как - неважно. Абы поперек. Попробуйте уколоться и забыться - может, так поможет?
Впрочем, я не исключаю, что на некоторые СПЕЦИФИЧЕСКИЕ специальности могло требоваться что-то дополнительно к стандартному набору документов. Я даже знаю специальности, на которые невозможно было поступить с улицы, даже с 5 ХОРОШИМИ характеристиками из 10 МОСКОВСКИХ обкомов. Но это как раз те исключения, что только подтверждают правило.
>>>Друг мой Вот с этим поосторожней!
Плохие характеристики не писали, хорошие не читали, а прочитав - не верили, но чаще всего характеристику желательно было иметь (с) народное
>>>пужает чем-то... Знамо чем. С "ненапряжностью" определились, осталось с "нэпрахадымостью" (с) Вашей разобраться. Только не пужайтесь – все в рамках 8-летней церковно-приходской, я же обещал. Как физик - физику. ЗАДАЧА. Дано: Один с ХОРОШЕЙ характеристикой, второй – с ФОРМАЛЬНОЙ. Оба набрали по 22 балла. Определить: Кто из них пройдет по конкурсу при "прочих равных"?
Э-хе-хе...
А не пойти ли Вам, друг мой, куда подальше? Осточертели Вы уже. Нет у меня тоски по тещиным склокам, нет у меня желания испражняться в остроумии на Вашем уровне. Засим - гуляйте отсель.
- У тебяхорошие жены, Абдулла!..
.. - Я дарю тебе их... Так что забирайте бывшую тещу - парочка из вас будет что надо.
Ну как...
Теща - сучество безмозглое, однако дико злобное и агрессивное. А хомячок - существо доброе, мягкое и безвольное. Хотя по интеллекту тещу превосходит неизмеримо, конечно. Мой либеральный режим содержания хомячку показался нерпавильным - захотелось жиотному твердой руки, порядка и четких указаний - кого кусать, а кого - слушаться. Сбежал к теще. И у них пошла синергетика... Это - как Сев. и Южная Корея слились бы. Одни - умные, богатые, дружественные. Вторые - дикие, голодные и с бомбой. И вот стал хомячок тут ыкспердом по характеристикам. Теща его злобой накачивает и тычет шваброй под хвостом: дескать, смелей - вперед на бывшего хозяина! А поскольку тупа безразмерно, то хомячок у них заместо мозга - вот и прицепился, к чему мог... А ей-то, как показали годы практики - и вовсе все едино - к чему цепляться и есть ли причина. Главное - скандал...
тот, у кого в характеристику таки впишут о комсомольской активности или спортивных достижениях.Хорошо ещё было перечислять в характеристике список побед на олимпиадах по профилю поступления.Но активные комсомольцы и спортсмены были почему-то лучше:) ЭТИ "проходили" везде:))
>>>таки впишут о ... достижениях.Хорошо ещё было перечислять список побед ...
Да кто же с этим спорит-то... На то и характеристика. Характеризовать должна. Положительно. >>>Но активные комсомольцы и спортсмены ... Спортсмены-разрядники - да, они же за вуз потом выступали. Они ценились (как и сейчас). А "активных комсомольцев" тогда было - воз и маленькая тележка. Они тогда ещё по канадам не расползлись. Но согласитесь, и это лучше, чем ничего при прочих равных. >>>ЭТИ "проходили" везде:)) Если не затруднит, решите "задачку", с которой "э-хе-хе" не справилось. :)
Извините, не сразу заметил, на какой пост отвечаете. :)
Спасибо за ответ. Ваш ответ неправильный. Если проходной балл 19 - то оба пройдут . Если проходной балл 23 - то оба не пройдут. Если проходной балл 22 - внимательно изучаем "прочее": трудовой стаж, наличие диплома техникума/ПТУ, служба в СА, наличие направления от предприятия, дипломы олимпиад и пр. И только если по всему "прочему" паритет - смотрим характеристику. А если и по характеристикам паритет :) - личное собеседование.
Речь идет о социализме-как альтернативы либерализму. Сталин создал модель благодаря труду. Нечволодова "От разорения к достатку".
Тупые и сволочные партократы все порушили желая быть "господами" Сталин сам призывал к созданию теории новой жизни. Вся Азия (Япония, Китай, Вьетнам,Ю Корея) переняли основы планомерного развития и распределения. При нынешних ценах колхозы были бы миллиардеры, а,партократия, став "господами" все равно не умеет хозяйничать и все развалила. Мы" живем" в Гулаге Молдова уже 20 лет и без колхозов просто гибнем от отравы "фермеров" из Кишинева. Везде поруха и садизм.
Друг мой, сравнивать социализм с либерализмом - это как жопу с пальцем.
Совершенно РАЗНЫЕ измерения. Социализм - это формация. Строй. Вульгарно, по-совковски - госсобственность на средства производства, землю, жилой фонд и пр. преподнесенная под соцсом "общкственной" или "(все)народной" собственности. == Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка. http://ru.wikipedia.org == Тутошние гг поцриоты попы себе изодрали, завывая о том, как нарушены права человека в современной России. Т.е. получается, что эти самые гг поцриоты - и есть САМЫЕ ОТЪЯВЛЕННЫЕ ЛИБЕРАЛЫ? Не находите, друг мой неграмотный, но с претензией? Теория новой жизни? Бред и скотство. Его ПРАКТИКА но вой жизни - это десятки миллионов убитых. Азия - ПЕРЕНЯЛА? :)))))))))) Мда... Друг мой, перенимать - НЕЧЕГО. У них - плановая МИКРОэкономика. В совке - плановое МАКРОотсутствие экономики.
Социализми это солидарность, а либерализм-жлобство и эгоизм.
Внешние формы даже могут совпадать, но дух жизни противоположен. Экономическая эффективность- слепое разрушение жизни, подчиненное логике ограниченного человеческого ума. Проект СССР- диалектическая противоположность буржуазному устройству. В результате схватки родился синтез-"азиатские тигры" Ни проект СССР , ни Сингапур не есть финал, а продолжение состязания. "перестройщики" просто не диалетически раздолбали СССР. Сталин желал убрать со сцены партократию и освободить колхозы... Не надо муки становления колхозов выдавать за порок системы. Ваши евпропейские "крестьяне" способны выдать лишь "химию" с помощью дотаций . Никто не против совместной деятельности колхозов и фермеров. У каждого своя ниша. Но в колхозе жизнь веселее и человечней однозначно. Не хлебом единым жив человек! Беда колхозов заключилась в антисоветских устремлениях нынешних "либералов", "олигархов" и просто развратных людей, не способных чувствовать сердцем течение жизни. Они лишь умом принимают технократические конструкции и социальный дарвинизм .
Социализми это солидарность, а либерализм-жлобство и эгоизм.
== Да-да. А совок - это тупость и непроходимость. Или Вы можете привести примеры того, как вертухаи - из солидарности, вестимо - сами себе стреляли в затылок рядом с расстрелянными по сталинским спискам? == Экономическая эффективность- слепое разрушение жизни, == Как же-с... А военный коммунизм - это острый, как приступ дизентерии, позыв созидания, да? Вот здесь почитайте - как разрушители жизни кормили тех, кого "созидатели" в этом дизентерийном позыве приговорили в смерти: http://ru.wikipedia.org А вот здесь - как "созидатели" не дали разрушителям спасать голодающих - и количество погибших - около десятка миллионов: http://ru.wikipedia.org(1932—1933) Ну а то, что совок гэпнулся - это блестящий пример того, насколько "созидание" совковое непобедимо, да?
Проект "совок" был превзойден разве что Пол Потом по соотношению уничтоженных и выживших.
http://www.infran.ru ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ http://demoscope.ru демография Непревзойденной тупости и наглости бред... Вот здесь - фактология: перестройщикам делать уже ничего не надо было - совок был обречен ЗАДОЛГО до них. Тем более, что они СПАСАЛИ совок. http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов http://lib.rus.ec Зефиров http://lib.rus.ec Ивницкий http://magazines.russ.ru Осокина http://www.forbesrussia.ru«sovetskogo-chuda» Анатомия «Советского чуда» Состязания нет давно. Это кто-то Вас обманул - надругался над Вами цинично и жестоко в состоянии полной интеллектуальной беспомощности... Химию? :)) ВЫ продолжительность жизни сравните их со своею - а потом ответьте - что лучше? Дарвиничнее, чем совок - только Пол Пот был. Вам уже указано. Ну а веселье - лнл у каждого свое. У щукарей - грабить. Сердечно так... У людей - жить. Без скотов. Скоты - жалуются теперь.
У буржуев - РЕАЛЬНАЯ кооперация крестьян, без убийств-насилия и райкомов.
А "партократы" Ваши - они и в райкомах не умели хозяйничать. Потому все и рухнуло - что не умели. И при Сталине, и при Брежневе. Полтому как хозяйничать можно ДЛЯ СЕБЯ. Только. А когда премию получаешь за то, что первым отрапортовал о завершении сева, а не за итог работы зимой - то какое тут хозяйничанье??? Гибнете вы не от отсутствия колхозов. А от отсутствия крестьян на полях.
Традиционное понятие хозяйничия, то есть гонка за максимальной
прибылью входит в противоречие с экологией жизни. Следовательно нужна сложная система самоуправления, где крестьянину отводится вполне регламентированная роль. Разумеется это не будут команды любимых вами монстров из райкома. Но это необходимо разрабатывать, а не копировать мертвечину запада и не оглядываться на литературных героев. Кишиневские "фермеры" работают вполне "для себя" и потому для нас ничего не осталяют - ни зарплаты, ни плату за аренду земли. Зерно продают, а ввозят "химию". очень удобно
А работа в убыток - т.е. когда себя не в состоянии прокормить - это сверхэкологично, да?
КЕМ регламентируется эта роль? А? Вами? Неспособными работать щукарями? Ну так займитесь сами - отрегламентируйте кишиневских фермеров.
Спасибо. Великолепная страница с реальной информацией. Это явно не плакат Сталина на водочной бутылке:)))
Очень много букоФФФ... Serg не поймет:)) Ему попроще, попроще:)))... "Броня крепка, и танки наши быстры"
Не только - он еще любит рассказать людям о том, как они живут - при этом вполне может страны перепутать или предположить, что в Канаде все так же, как в США - и доказывать это...
Человек путает колхоз с совхозом. Там директор направлялся в руководство х-ва.Россия страна огромная и основная её территория находится в зоне рискованного земледелия, поэтому в северных областях х-ва(может кому то покажется странным)были планово-убыточные.Были х-ва миллионеры,там был конкурс на работу скотника. Как тогда так и сейчас не все живут одинаково.
Всё верно, совхоз от колхоза отличается сильно. Там государмтвенное сельхозпредприятие, а колхоз нет. Да и планово убыточные были хозяйства, их дотировало государство, но и спрашивали с них тоже крепко.
В позднем застое колхозники выбирали уже принудительно, как сейчас мы выбираем своих душманов-депутатов. Однако сама по себе колхозная форма
КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, противостоящей ЖЛОБСКОЙ и госссектору принципиально подчеркивалось Сталиным. И это важно реанимировать и защитить законом. В мире частной собственности в классическом виде уже нет, но в разваленном СССР появилась, как призрак капитализма. Придется проделать все сначала: разгон олигархов, коллективизация, ликбез, ГОЭРЛО, Конституция 2012 года. Как вам смотрится предложения Партии реформ?
Вы, друг мой безграмотный, о двадцатипятитысячниках слыхали?
Для глыбоких економистов - это рабочие, в основном - коммунисты, посланные с 1930 г в село - для проведения коллективизации. Назначались председателями колхозов. Реально из было чуть ли не в два раза больше. И вот приезжали эти "давыдОвы" в село - и начинали в этом селе происходить чудеса - самых толковых уничтожвли и вывозили лес валить, а щукари растаскивали их имущество и ждали от государства подачек. Вот по этой причине и настал голодомор - страной правили бандиты-террористы-каторжники, сельским хозяйством - пролетарии из города и ни хрена не уме.щие щукари, промышленностью - комиссары из тех же пролетариев. Итог - ПОЛНАЯ ЖОПА. Главное завоевание - выведение мутантов без ума, чести и совести, рассусоливающих о том, чего не знают и не понимают - но зато лихо размазывающих сопли и издающих вопли. Так что председателей как назначли с самого начала - так и до самого конца.
Вам не повезло. Вы застряли в довоенное экстремальное время, когда никакие кулаки не смогли бы дать необходимое зерно для приобретения
станков. Решение ввести в селе "фабричные" порядки- есть хотя и необходимое, но гениальное решение. Вы не можете понять, что советские люди для королей спекулятивного мира - политический и экономический могильщик. Вам также не повезло видеть замечательных председателей колхозов-мудрых и строгих. А также вам не повезло каждый день видеться с десятками красивыми девчатами и женщинами. Не манерными, не агрессивными, но бойкими и жизнерадостными. Также вам не повезло ьыть молодым аграномом, которого с радостью встретили в родном селе и предоставили все производительные силы для реализации своих знаний и умений. Были плохие колхозы, как есть гангстеры, мафиозники в Италии, финансовые жулики в США, грабители-хакеры и публичные дома, секс туризм и просто тоговля человеческими органами-самый эффективный бизнес.
Не надо брехни (с) тупой и безграмотной. При НЭП продовольствия более чем хватало.
А буржуи производили его без убийств и прочих репрессий и кормили жертв ваших (мн.ч.) военных коммунизмов и пр. экпериментов. Потому как совок производить что-то нужное людям НЕСПОСОБЕН по природе своей. Тем не менее - не повезло Вам, потому как попались на брехне (с) о назначениях председателей. Вот что было лучше в совке - так это пропагандонная работа. Вас бы в момент уволили за такой брак, как незнание истории колхозообразования в стране. Скажите - а ЗАЧЕМ Вы лжетево всем этом? Какая Вам корысть от того, что Вы убедите таких же безграмотных в этой глупости, что пропагандонствуете? Назад в совок хотите? Не получится. Председателей видел разных. Девчонок - тем более. Вот уж на что не жалуюсь. При этом не топчущихся по колено в навозе и не пахнуших свинарником. А в агрономы и не стремился :)) Поинтереснее дела есть. Впрочем - как кому. Есть-есть... есть еще мутанты - люди без ума, чести и совести, которые брешут о том, чего не было - и не отвечают на вопросы - ЗАЧЕМ они это делают?
Я во многом (но не совсем) согласен с Вами. Но в споре о количестве пенсионеров и других категорий населения прав В.В. Кобелюха-Барский. Никто не требует от Вас менять убеждения, но зачем опираться на фальсифицированные данные, предоставленные сомнительным сайтом. Ну наберите в поисковике"демоскоп". Это электронное издание уважают и левые, и правые.
Поискал по сайтам, нашёл что кол-во пенсионеров подходит к 20% трудоспособного населения, да, это явно не 80млн чел. Признаю что опростоволосился .Нужно внимательней выбирать информацию.
Верное замечание ! Спасибо.
Человек вырос в селе. В совхозе, потом - в колхозе-миллионере. Знает председателей, гл.инженеров, бригадиров, агрономов, нач. стройотделов и пр. Знает районное начальство - райкомы (оба), исполком, знает председателей сельсоветов и пр. публику. Знает кухню изнутри.
Потому сказки сказывайте друг другу и восхищайтесь - кто краше соврет. Убыточность, как и прибыльность, в совке - РУКОДЕЛИЕ. Потому как цены НАЗНАЧАЛИСЬ и удерживались (или менялись) ВНЕ всякой зависимости от РЕАЛЬНЫХ трудозатрат, затрат материалов, сырья, топлива и энергии. Кроме того - на все эти компоненты цены так же точно НАЗНАЧАЛИСЬ свыше. Потому миллионерство - это всего лишь лапа наверху. Т.е. возможность сеять-выращивать-производить то, что выгоднее и удобнее в данных условиях. А если лапу заиметь в Москве - как в нашем колхозе было - то Героев труда, орденоносцев и пр. будут шатмповать, как на конвейере, получать из-за границы племенное стадо, семена, получать и ремонтировать технику, выбивать фонды - без проблем. С проверками - тоже хрен кто сунется, если председатель - член ЦК. Наоборот - он районному начальству помогает. Так-то, г-да пропагандонисты.
"Председателя на значал райком."
=== Более того райком давал команду на начало сева, на то, что сажать и сколько, куда сдавать .
Вы не поняли. В советской командно-административной системе деньги выделялись СТРОГО на конкретные цели. Нашему институту выделяли в год 2 000 рублей на физкультуру и спорт. ИХ нельзя было потратить на другие цели . Я в профкоме заведовал одно время спортом, так каждый год мучился куда деть деньги. ВСе материалы были фондированы . ТО есть предприятию выделяли например фонды на кирпич . Это обозначало что нельзя купить на 1 кирпич больше или на 1 кирпич меньше, все выделенные деньги надо потратить ТОЛЬКО на кирпич , иначе больше не дадут . Это называлось финансовой дисциплиной. За её нарушение карали сильно.
Я со всеми Вашими доводами согласен. Так и было . И называлось это "ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНОЙ". Была еще плановая дисциплина. Нельзя производить то что не заложено в плане .
В колхозах в этом отношении было попроще по сравнению с совхозами. Решением общего собрания или правления можно было принимать финансовые решения, списывать денежные средства.
...но колхозы кормили население Союза, за счёт колхозной продукции существовали многие производства- консервные, перерабатывающие, пищевые, хлебопекарные, мясо-молочные, комбикормовые и т.п. Сейчас Россия не может себя прокормить, более половина сельхозпродукции закупается за рубежом, а обуви, которая изготавливается со шкур животных мы и на половину населения не сможем изготовить. Не дай Бог что ни будь случиться, мы будем плести лапти, как в старые феодальные времена...
А вот так дела обстоят сейчас. К этому и был мой вопрос Вам. Он был в бОльшей риторический конечно.
Цель СХ и пр. - отнюдь не "существование" консервных и пр. производств.
Вы не с того конца берестесь и путаете причины со следствиями. Это для совка наличие завода-работы-чугуна-молота - предел мечтаний. А самое лучшее из мне известных определений экономики звцчит так: Экономика = совокупность всех средств, используемых ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ ЛЮДЕЙ. Т.е. цель СХ - это УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ людей. А не обеспечение существования завода, производящего вечнозеленые консервированные помидоры, которые годились только на закуску "Солнцедара". А завод - ТОЛЬКО звено в цепи средств, используемых для... - далее по тексту. Население колхозы отнюдь НЕ кормили. Потому как до 63 г. продовольствие закупали за золото, а после - еще и за нефть-газ. Ниже приводится антиидиотический минимум. Обратите внимание на протоколы кремлевских подлецов - это 57-й год. Проблема - НАКОРМИТЬ страну. Как и в 20-х, 30-х, 40-х. Думаете - накормили? Хрен там. Это только идиоты в воспоминаниях сыты. В 62-м - расстрел в Новочеркасске. В 63-м - закупки начинаются за нефть. В 85-м закупается 45 млн тонн зерна. См там о климате-погоде-урожаях - последние три ссылки.
Обещанный антиидиотический минимум. Дает в развертке картинку "завоеваний" почти от начал до почти конца.
Если сейчас не ввозить продовольствие - будет нечто вроде голодомора по масштабам. Думаете - это лучше, чем такая зависимость, как сейчас? Как Вы считаете - если дать отведать такого этим поцриотам - что они запоют? === http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов http://lib.rus.ec Зефиров http://lib.rus.ec Ивницкий http://magazines.russ.ru Осокина http://www.forbesrussia.ru«sovetskogo-chuda» Анатомия «Советского чуда» http://www.infran.ru ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ http://demoscope.ru демография http://magazines.russ.ru гайдар http://lib.rus.ec Оглашению подлежит — СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) http://lib.rus.ec Солонин http://lib.rus.ec Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта http://www.gumer.info А чем Россия не Нигерия
Председателя не райком назначал, а под чутким и неусыпным оком партномеклатурного руководства, его, "самым демократичным способом" - ОТКРЫТЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ "избирал" народ :-( Если бы было тайное голосование и были бы альтернативные кандидаты от народа - действительно были бы другие люди в руководствах в совхозах и колхозах и урожайность бы была повыше и надои побольше, да никому у местных кормушек по большому счету это было не надо. Умели по столу стучать и орать, что партия приказала этому полю 30 центнер на гектаре вырастиь, а этому полю - 25. И Гоби тоже такой же был хозяйственник - стучал и достучался до Президента, чтоб развалить страну, как самый последний колхоз на солончаках.
Всё красиво написано, только вот единственным способом для моего отца получить паспорт, был остаться сверхсрочником в армии.
вот когда сейчас в деревнях продукты для города перестанут выращивать (хорошо если хоть для себя что-то вырастят, хотя если там никого не будет то и этого не будет) и заграница скажет - на ка выкуси - или не даст или в три дорого загонит, а скорей не даст - на кой мы её нужны, вот тогда вы и задумаетесь, что лучше с голоду помереть или паспорт не дать.
так не сравнивайте тогда и сейчас.
кроме того, свобода пуще неволи. и вот ещё: ошибки советов и нонешней власти была именно непривлекательность села, по сравнению с городом. поэтому и бежали оттуда, а в статье описан какой нибудь колхоз миллионер- один на сотню
Вы правы-нельзя сравнивать.А вот по второй части вы не правы. С начала 80х или немного раньше началось усиленное строительство жилья(благоустроенные 18 квартирные дома),новые школы,спортивные объекты и тд. Одни мастерские и животноводческие комплексы чего стоили. Только страшно смотреть на эти объеты сегодня. Как после войны. Извените, но это так.
ага, в Полтавской области -50км от Полтавы вымирали колхозы в шестидесятых и только один из десятка процветал(не знаю за счет чего). Остальные как раз и хирели. Село Гринев Яр из таких- к 75г там жило около десятка стариков, ни магазина, ни школы, ни даже почты, колхоз развалился, а ближайший благополучный в 20 км. Дома крытые соломой в 75 году - это же красота какая. Хоть свет был и то спасибо. Так что к 85 году развал экономики это результат чуткого руководства компартии
Изените. Но Вы чегото напутали.Либо время либо место.Нечернозёмье,сегодня-поверю.Этож сколько домов было у вас брошенных?Про нечеонозёмье -поверю.Есть такие места,называются ЗАХОЛУСТЬЕ.Там нет цивилизации,но что бы на Полтавщине да ещё в 50 км. о города? Тогда да.Вам не повезло.
Правда. Село Гринев Яр. У моего деда был дом крытый железом- единственный в селе. Он был крутым пчеловодом- даже делегации из Франции приезжали.
Уважаемый! Дело в том ,что х-во не могло исчезнуть в 75 году.Назначат новое руководство,добавят деньжат,помогут.Незнаю как у вас,но была программа переселения из так называемого захолустья в посёлки.Многие старики,несмотря на уговоры отказывались на переезд.Возможно ваша деревня была таковой.
Мне в 75 было 5 лет, поэтому нюансов не знаю. После войны это был большой колхоз- не захолустье. Кто его превратил в захолустье? Наверно мериканские шпиёны
В 70м году я работал в одном из х-в Архангельской обл. Чтобы попасть в райцентр Онега,надо было плыть на пароходе"Великий Устюг" аж 6 часов. Можно быстрей-самолётом.10км на аэродром и через час на месте. А х-во наше было 55на20 вдоль реки Онега.Я бывал в х-вах и более удалённых. Просто эта статья задела за живое. Мы превратились в узников которых гонят к яме. Мы покорно идём,ещё на кого-то надеемся. На мясокомбинате скотина ещё как-то сопротивляется. Извени если что не то.
Вам не за что извиняться. Думаю что извиняться должны те кто были и есть при власти перед всем народом
почитайте законы американцев об оказании гуманитарной помощи и увидите что даром вам никто недаст, а за бесплатное вы в тридорого платить будете, там всё ой как не просто и очень прибыльно всё это бесплатное.
У сверхсрочника не было паспорта, это вы знаете? Вот вас я и учу жизни.у сверхсрочника был военный билет или удостоверение личности офицера. Это сейчас паспорт у солдата есть. Моя мать из 1928 года рождения, она прошла войну , была в рабстве в Германии и её за это в лагерь не упрятали. она приехала опять в свой колхоз к маме, отучилась в сельхозтехникуме, стала агрономом . И она постоянно ездила в другие города. Потом приехала в Одесскую область на работу в колхоз, перешла работать в плодоовощьной питомник совершенно свободно. А это уже не колхоз был -питомник. Мой отец тоже учился и работал в колхозе, но потом перешёл в "сельхозтехнику" работать механиком, и совершенно свободно. Моя бабцшка жила в Черновцах, в Харькове, в Херсоне. Это как ??? Она была колхозница. Мои соседи уехали в Москву строить Университет, но через гол назад приехал в колхоз. Не понравилось. Да примеров того что врёте вы, много .Паспортов не было у колхозника, но была книжка колхозника, и паспорт можно было получить.
Так надо додумывать что не дописал если такой умный. Обвинять во вранье много ума не надо.
Оставался человек сверчком, а потом женился на местной и увольнялся из армии, устраивался в городе на работу, получал паспорт и прописывался. А по книжке колхозника можно только болт получить с газовой резьбой можно было. Даже если колхоз находился в нескольких км от города, женщины часто например шли на самую работу, но в городе и там давали комнату в общаге и паспорт с пропиской. Этот вариант был даже в Керчи, где жили колхозницы-рыбачки в 2 км от города и не имели паспорта. я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО ГОВОРЮ! так что не п888888е Вы, али может Вы провокатор от компартии что так расхваливаете жизнь в колхозе за трудодни?
А что вам трудодни не нравятся? Тогда вы не есть демократ, ибо трудодни введены были в тяжёлое время для того что бы не было уравниловки и для точного участия труженика в общем труде в колхозе. Ведь все демократы не желали уравниловки, а сейчас чего вам нужно? Колхозник мог выйти с колхоза и уехать куда ему вздумается после войны, когда уже было всё в хозяйстве нормально. А во время войны с колхозов невозможно было уйти и во время поднятия схозяйства из разрухи. А чего коммунистов не хвалить, если они страну подняли на небывалую высоту развития. Не ваших же ЕДроссов хвалить за разруху страны и за воровство. Коммунисты были молодцы, они Россию и спасли от полного разорения и вымиранмя.
Едроссы это как раз не мои, а скорее Ваши- посмотрите мой профиль, а не выпускали не только после войны, а и в 60годах- мой отец служил в 60гг
А как же его выпустили в армию, служил бы в колхозном ГУЛАГе в шарашке по земледелию. Слыхали о сельхозколониях-поселениях? , они и сейчас существуют на базе некоторых бывших совхозов. Читайте Солженицина, он вас научит жизни. Он тоже ненавидел русских и советских, где-то так! А как же это меня -колхозника выпустили ? А как же это мои родители ездили в поезде без паспорта? Вы даже не врубаетесь, что тогда для покупки билета на поезд никакого паспорта не нужно было!! Колхозник был так же свободен как и все люди в СССР, только колхозник был ещё и собственником, у него была колхозная доля его личной кооперативной собственности.
Вы видимо меня не понимаете или делаете вид...
В армию не выпускали а призывали (причем без паспорта), после армии было нужно возвращаться домой или поступать в городе на работу/учебу- тогда давали паспорт. Кататься можно было где угодно, но переехать на пмж в город без паспорта невозможно. Нет паспорта- нет прописки, нет прописки-нет прописки. Насчёт доли собственности-весело. попробуйте забрать её...
А вы пробовали выходить из колхоза? Вам начисляли в сумме деньгами за вашу кооперативную собственность, вот только земля оставалась в колхозе, вы уже как не колхозник от неё отказывались. Да и со своим колхозным рабством вы уже переборщили. Я жил в колхозе, родился в в селе и в начале 70-х годов в торжественной обстановке получил паспорт Гражданина СССР, паспорт был у моих бабушек и родителей. С моей школы уехали в Тернополь целая семья, это как ? А было это в 1965году. Да, а как же это евреи переехали жить в Одессу ещё в 1958году? К стати , евреев колхозников было очень много. А как же я оказался в Ульяновске? Наверное ветром занесло.
Возможно дело в том, что из себя представлял председатель- можно ли было его уговорить.
До 1970 года колхозникам не выдавали паспорт без разрешения председателя. В принятой в том году «Инструкции о порядке прописки и выписки граждан исполкомами сельских и поселковых Советов депутатов трудящихся», утверждённой Приказом МВД СССР, было указано, что «в виде исключения разрешается выдача паспортов жителям сельской местности, работающим на предприятиях и в учреждениях, а также гражданам, которым в связи с характером выполняемой работы необходимы документы, удостоверяющие личность». Этой оговоркой стала широко использоваться для выдачи паспортов колхозникам. В 1974 году было принято новое «Положение о паспортной системе в СССР» согласно которому паспорта стали выдавать всем гражданам СССР с 16-летнего возраста, впервые включая и жителей села, колхозников. Полная паспортизация началась 1 января 1976 года и закончилась 31 декабря 1981 года. За шесть лет в сельской местности было выдано 50 миллионов паспортов
Я в 1974году получил паспорт в торжественной обстановке в колхозном клубе. У моих родителей лежали паспорта в шкафу, никогда их никто кроме меня и не вытаскивал, а я там ревизию делал уже с первого класса. Моя мать ездила в командировки в другие города за удобрениями и на консервные заводы. Брат моего друга после школы поехал поступать в Харьковское лётное училище и потом стал лётчиком. Да многие из нас-колхозников в 1960годах уезжало из села в далёкие города на учёбу и на работу.Были даже в геологических партиях на Севере, а уж ходившими в море на промыслы за китами на китобойных суднах, человек десять было. Хорошее "рабство", я его вспоминаю с удовольствием. Особенно как я на своём "ИЖ-юпитер" за арбузами ездил и на пруды за рыбой. "Рабские" воспоминания молодости. У многих "рабов" в колхозе были свои "Москвичи" и "Победы", и даже две "Волги!"! У каждого колхозного "раба" была свой собственный дом, корова, даже две, полон двор птицы и прочей живности, от свиней и до коз. А про паспорт что то никто и не думал.Вот незадача, Горбачёва на них не было, или Димы Медведева. Он бы им быстро паспортную систему сделал, ну прямо как сейчас, никуда без паспорта!
У нас 45 передовиков награждены орденами и медалями Союза ССР. В 1970 г. звания Героя Социалистического Труда удостоен бригадир комплексной бригады И. И. Лысов. Орденом Ленина награждены свинарка Н. В. Федорончук, получившая по 16—18 поросят от каждой свиноматки, и доярка Н. С. Франчук, надоившая по 3,9 тыс. кг молока от каждой коровы. Ордена Октябрьской Революции удостоены сварщик мастерских объединения «Сельхозтехники» Н. Г. Верестун и тракторист колхоза А. Ф. Бабенко.
В школе 70 учителей обучают и воспитывают 955 учащихся. Учительница Р. С. Броварчук удостоена звания заслуженного учителя УССР. Здесь есть два кинотеатра, две библиотеки с 13,8 тыс. книг; больница на 35 мест п фельдшерский пункт, где работают 4 врача и 17 работников со средним медицинским образованием, детские ясли-сад. К услугам жителей — 8 магазинов, дом быта, 3 столовые, отделение связи, сберкасса. За 1966—77 гг. построено 348 индивидуальных домов.А для полного счастья у нас было 286 коммунистов; 459 членов ВЛКСМ. Партийная ячейка создана в 1920, комсомольская образована в 1924 году.Сейчас этого уже нет. Значит и колхозное "рабство" закончилось смертью колхозов.Радуйтесь
Вам повезло, богатый колхоз достался. Может потому председатель не боялся утечки кадров и давал паспорта. Возможно у Вас наоборот был приток.
Кстати не все колхозы могли этим похвастаться. Многие еле сводили концы с концами. Вспомните Хазанова- колхоз миллионер, должен государству 6миллионов. А ведь и такое было
Наш колхоз был средненький, Это уже усадьбу его развили до хорошего уровня. Были колхозы миллионеры, вот это да! Почти в каждом дворе автомобиль. Вот это миллионер. Но там всё на винограде вылазило, а вино шло за бугор и виноматериал был очень хороший. Ещё колхоз в Черноморке прямо в черте города Одессы был хорошим. Туда все рвались на работу!! Колхоз строил дома для своих, продукция колхоза шла на ура в городе, и курорт.
Конкретный разговор... Как редко тут это встретишь. А товарищ Serg все равно свое будет гнуть "Не были колхозники беспаспортные при Сталине"...
Сельский труд,не 8 часов и гуляй,а в периоды до 12-14,а ещё дома х-во.Да ещё руководитель баран. Вот и бежала молодёжь от адского труда.В городе суббота-воскресение выходной,а на селе выходной в дождь. С середины 80х молодёжь потянулась на село,но...... А какие были посиделки, концерты ! У нас молодёжи было много и бегунов мы считали дезертирами и отношения не поддерживали.
А какой толк, что сейчас есть паспорта, а нечего есть и за кордон не выпускают. Если ехать в РФ сдерут за Разрешение, прописку, а потом могут кинуть. И вообще,что за жизнь на стороне? Тот же Гулаг.
Даже если есть много денег жизнь пуста, развратна и общественно бесполезна и даже вредна, как , например, ожирение тела.
Вы правы, жизнь стала такой , что уже трудно разобрать, что же на самом деле хорошо, а что же плохо? Идёт подмена понятий и ценностей, мы медленно но умираем забирая с собой свою культуру и свою нравственную чистоту. Так жить нельзя, нужно сменить этот античеловеческий режим.
"Паспортов не было у колхозников"... боже мой, это надо было обратное доказывать с пеной на губах, чтобы так глупо проговориться:)))!!!!
Знакомая боль, сочувствую. И не тем мы брали, что богато жили, а тем что учились, мечтали , стремились и добивались всего сами, своим трудом. Куда ж нам плыть сейчас?
Сталин умер в 1953году, но его детище-сталинские колхозы ещё долго никто не трогал, это уже в в 60-х годах началось хрущёвское укрупнение колхозов и разрушение мелких колхозов и сёл. Я не зря говорю-сталинские колхозы, их разрушили лишь в период перестройки ельциноидами, просто перекрыли всякое финансирование сельскому хозяйству и наступил пипец всему.
Севастополь в смущении? У вас уже забыли про социализм и осталось только олигархическое настоящее?:)))
А что так - точно в смущении? Быстро однако на Украине забыли про прошедший строй социализма и остался в памяти только Голодомор?:-)
Хорошо значит память промывают, видно по-американским технологиям. Вы с Чубайсом поделитесь - просуньте ему под видом нанотехнологии. Он же главный борец с коммунизмом - ему пригодится и Вам денег отвалит:-)
От как ко времени Янек пришел - можно дружить и Чубайсу с киевскими деньги пилить - взаимовыгодная интеграция на уровне обмена наноопытами :)))))))))
На Украине уже множество сёл повымирало, а сколько ещё умрёт от украинских дерьмократюг.Вот уже давно нет и моего села, хоть на карте оно числится, в сводках статистики по Одесской области -значится. Во флудят украинские дерьмостатисты. И таких сёл в округе сотни, тысячи умирают от дерьмократии. А при коммунистах Украина цвела , в сёлах уже начали строить хорошие котеджи, у многих появились легковые автомобили, за хорошую учёбу отец покупал своему чаду мотоцикл...Это уже был показатель хорошей жизни на селе. А сейчас сельчане батрачат в городе, в сёлах работы нет! Живут хорошо лишь сельские кулаки-землевладельцы, да чиновничья братия.
Душевно написано. Только вот мне не понятно, почему у нас в городе за всем были очереди, а потом и вообще талоны. Это ещё при Советах. За мясом, колбасой, маслом ездили в Москву 14 часов на поезде. И если все так было замечательно где же молодежь в колхозах? Что же она разбежалась как тараканы от колбасы с ГМО? Труд на селе тяжелый, а в нашей стране ещё и не благодарный.
Талоны ввели уже в период перестройки, а в период нормального социализма всё у нас было нормально. Вы почемуто помните только мало видов колбас и талоны на водку и продукты при гобачёве с ельциноидами. А остального времени вы не помните? Избирательная у вас память. В нашей стране тот получал, кто хорошо работал.
Правильно, через это и пролетели, что кучу дерьма ширпотребовского выпускали по моделям 47 года, а сделали бы как китайцы, те плевать хотели на чьи-то авторские права. Купили журнал мод, модели передрали, лекала сделали и давай шить. Сейчас полмира одевают, правда качество - дерьмо. А наши шьют и в Европу отправляют, потому что наши швейные и обувные фабрики забугорными стали и качество европейское делают. Потом наши перекупщики в европах покупают и обратно в Россию прут, но в три дорога - в бутики наши:-(
Дело не в том, что хвалит. Дело в том, что есть что с чем сравнивать. При всем убожестве организации сельского хозяйства тогда оно все же существовало, а сейчас его вообще нет - этого сельского хозяства. Раньше люди в селах хоть как то жили, а сейчас действительно разбежались как тараканы от синтетической колбасы от забугорных друзей :-(
Страна огромная, жизнь у людей даже в пределах области, района очень сильно отличалась. И сейчас так же.
до некоторой степени последнее предложение- правда. В Севастополе есть фабрика Нины Ониловой- костюмчики мужские во Хранции в бутиках продают по штуке баксов- отличное качество(у меня их костюмчик, нравится очень)
А талоны при Хрущеве Вы не застали, видимо по молодости. А жаль, батоны из гороховой муки -это деликотес. С тех пор благодатных не пробовала больше никогда, даже в период перестройки.
"В нашей стране тот получал, кто хорошо работал" ---- тот, кто хорошо работал получал грамоту и иногда премию рублей эдак 5.
Гороховую кашу люблю очень, это полезная и калорийная пища.А я своими очами видел как подарили передовику производства аж автомобиль-"Победа", малым пацаном просил что бы дядько Карпо прокатил на автомобиле своём. В нашем колхозе многие доярки за хорошие надои молока получали и хорошие зарплаты, от 200руб и до 300руб в месяц. Был даже Герой Соцтруда в районе. А комбайнёры за хорошую уборку зерновых, премировались хорошо и зароботок у них был солидный. Они в месяц более 600руб могли получить. Хто хорошо работал, тот хорошо и получал!
Все прекрасно товарищ застал. Просто стесняется признаться. Он и солдатиков на колхозных полях не припоминает, и вообще очередей не было..
Интересно, даже очень!! А как изменились технологии в сельском хозяйстве? Вы специалист в этом деле. Что , плуги самогуды появились или трактора самосборщики урожая вместо дорогих комбайнов, да и комбайны тоже разные бывают, или может теперь пшеница другая стала, более раннего созревания или уже озимые не сажают, не пашут не удобряют и не обрабатывают почвы гибрицидами да не вводят органику. Что то вы фантастики начитались. Да и как это 10-50 человек обработают работу целого , пусть даже маленького колхоза с стадом в 1500голов коров, 10000 свиней множество тысяч гектаров полей с разной культурой, горох, соя, пшеница, рожь, ячмень, овёс, кукуруза, свекла, картофель, капуста, огурцы, помидоры, лук, бахчёвые . Там только в коровник с мехдойкой и с полной механизацией нужно не менее 50 человек. Вы вообще не представляете себе сельское хозяйство. Вы хоть пшеницу от ржи отличите, а овёс от ячменя? Не нужно вам говорить о том, в чем вы не разбираетесь совсем.
Я занимался оптовой торговлей в сфере сельского хозяйства , да и за границей пожить пришлось -и там видел кое-что: я говорю о среднем по размерам колхозе Полтавщины -где-то 3,5 тыс. га земли. А Ваше
" маленького колхоза"... со..." множество тысяч га земли" даже представить себе не могу. Кстати, а такое слово как "специализация" хозяйств Вы слышали, а то Вы со своими "множествами тысяч" и перечнем возможных и невозможных с/х культур сбиваете людей и меня с толку. Например, на Полтавщине просто невыгодно сажать те же бахчевые, помидоры, лук, огурцы и т.д. -ведь на Юге Украины оно и лучше и намного дешевле получается.
Дураку понятно, что на грунт за Полярным кругом помидоры не посадить - их вообще не будет:)
Разговор то не о том что выгодно, а об экономической безопасности государства. Из восьмерки Россию выперли, а завтра Обама опустит железную шторку и объявит экономическую войну - что будем кушать - друг друга? Разговор о необходимости возрождать сельское хозяйство, не в Америки деньги на счета ложить а в землю и в людей вкладывать.
Конечно Россию из "восьмёрки" никто не выгонял, просто не пригласили больше и всё! Нафига попу баян? И зачем ещё совет держать с колониальной территорией? Газ поставляют, нефть течёт в европу, и то хорошо. А что ещё наша " раша" может дать миру. Это же не Союз, который имел огромный мировой вес и авторитет.
Если бы вы занимались земледелием или животноводством, а не оптовой продажей сельхозпродукции, то знали бы гороаздо больше о колхозах и о фермерских хозяйствах. Колхоз гораздо производительней и рентабельней чем маленькие фермерские хозяйства. Не забывайте что за землю фермеры оплачивают земельный налог, и налоги у фермера есть на все сельхозфонды . В Союзе же колхозы пользовались бесплатно и бессрочно всей землёй которую обрабатывал колхоз и вся колхозная кооперативная собственность была не общенародная, а пренадлежала каждому отдельному колхознику по Закону!! Государство колхозу давало кредиты под крайне низкие проценты, а порой их просто дарило, списывая. Сравнивать не нужно наши северные земли рискованного земледелия и западные земли ,климатически пригодные для выращивания сельхозпродукции даже по два урожая за сезон. А урожайность у западников в силу их лучшего климата и применения химудобрений выше нашей в разы, и это от численности работников не зависит в полеводстве, хоть для грамотной обработки полей нужны люди и техника , даже самолёты. Была такая межрайонная организация как сельская авиация для обработки полей с воздуха . Сейчас этого нет.
интенсивное производство называется енто- когда помидорчики с одного куста идуть по 5-35кг, а не 3кг с метра квадратного
примерно вот так http://www.cofe.ru или когда огурцы не на земле валяются а на шпалерах растут- тот же эффект http://zelenplaneta.ru сам так выращиваю
Вы абсолютно правы.Время идёт вперёд,технологии меняются.Остаётся вопрос.Сколько раз мы будем обрабатывать посадки химией?
Химия это проблема всего мира. как её решить- выращивать по старинке, но при этом цена будет неконкурентной. Замкнутый круг- нищие такую продукцию не смогут покупать, но если её продавать дёшево как в советское время, то это приводит к обнищанию села.
Есть выход- химия. Когда используются биологические методы борьбы- например для картофеля- синтезировать токсин, который выделяет сам картофель для борьбы с жуком(просто он мало выделяет). ну и далее аналогично, но пока не сильно развита эта ветка- яды дешевле.
И тут я с Вами согласен. Тогда объясните,почему США потребляют только 20% с/х продукции,выращённой в стране,а остальные 80% завозят из третьих стран. По голландской технологии посадки картофеля обрабатываются химикатами 7-8 раз. Осенью были в гостях немцы.Как они радоались,когда увидели червивое яблоко.Оно чистое.
Only for export. Если качество ниже определенной степени. Значит совсем плохое. Мы вынуждены такое закупать несмотря на качество земель. Все же не народ виноват, который из села бежал. Ценовая политика СССР делала невозможной качественную жизнь в селах. Дешевые продукты- низкий доход для села. Палка о двух концах. Сейчас, когда крупные фермерские хозяйства стали немного на ноги, многие из них опять уходят от производства в переработку- выгоднее. Государство должно перераспределять потоки денег для стимулирования производства. Чисто рыночные методы- путь к спекулятивному рынку. Качественная продукция появится тогда, когда будет востребована по своей реальной цене. А пока у нас слава богу есть возможность купить на рынке домашнее мясо и червивых яблок
У нас в Ульяновске в тепличном хозяйстве тоже так выращивают некоторые сорта помидорчиков и огурцов. Но это не есть очень хорошие по вкусовым качествам овощи. Всё же наши традиционные помидорки и огурчики повкуснее . Но может сейчас и есть что то очень приличное по вкусовым качествам.
есть, но мало. сортов больше выращивают таких, которые для переработки. Надо выбирать из крупных, еще лучше не красных а розовых или оранжевых. Но в любом случае крупных.
Из современных голландских на стол хороши Раиса.
У нас как то одно время были тёмные помидоры, были и жёлтые. Хорошие по вкусу, а магазинные дерьмо ужастное. Я в выращивании помидор нолик!
Если их выращивать в открытом грунте на шпалерах и кольях то вкус нормальный- теплица наверно не дает столько солнца и свежего воздуха
Можно конечно вырастить хороший сорт вкусного помидорчика. В этом деле я не силён, видел как мудрят на огородах мичуринцы. Сам ни разу не пробовал создать новый сорт и даже не сажал помидоры. А вот кущать люблю помидорчик. Сейчас уж нет хороших и вкусных сортов для массового потребления. Я уже и на базаре редко нахожу сладкие и вкусные сорта.
Так и какое в Полтавах покупают? Простой народ без бабок - за 5, а что паны по 20 потому что без генных инженеров выращивали и шприцами бычков не кололи и сою генномодифицированную в корма не пихали.
В Полтавах то, что и везде. Плюс то, что крестьтяне везут на продажу и явно без ГМО генных инженеров -"домашнее" называется. Я своему ребенку яйца, мясо и молоко только с натуральных крестьянских хозяйств покупаю - а сами едим все подряд. Но мне что-то подсказывает, чтов Швециях нет возможности есть натуральные продукты. Дорогие -да, но это не значит, что натуральные.
Парное мясо продают под заказ и лучше покупать в небольших магазинчиках. Там своя клиентура. Мясник знает когда и сколько будут брать на 90%. Под заказ и свежуют. Утром на парное - одна цена к вечеру уже дешевле, после морозилки еще ниже цена. Здесь люди не жадные - здесь люди грамотные и умеют тратить не так как в России. Цент евро бережет :)
Я не собираюсь быть писателем, я просто вам говорю как жили в колхозах люди. Что бы либерасты с демократами не врали о рабском труде в колхозах о тюрьмах на полях, и в свинофермах , о шарашках в ветлечебницах , о суровых буднях зоотехника, и о Матрёнином дворе Солженицина, вот он лжёт как пёс поганый. Что ещё, я жил вколхозе в то время, это моя жизнь в пересказе вам.А вы уж по своей испорченности можете лгать и дополнять мои слова. Я много чего хорошего ещё не сказал. Стадионы в колхозах были хорошие, мы завидовали тем футболистам которые играли за колхоз, у них были настоящие бутсы, форма колхоза "Правда", и хорошее футбольное поле с раздевалками и общественным тренером, который тоже играл. А какие ансамбли были в колхозах, они на всех праздниках играли. Колхоз -это была своеобразная сельская семья .
Спасибо автору за статью, интересно было вспомнить. Я с ним во многом согласен. Сам я родился и жил до 3 класса в деревне. Потом уже переехали в город. Но я каждые каникулы приезжал в деревню и зимой и летом. Летом обычно работал в колхозе. Помнится в 8 классе (1986) работал на комбайне помощником, заработал 521 рубль. Рад был доневозможности. Следующим летом скирдовал солому. Так за 2 лета я заработал на новенькую ЯВУ-350 и купил её после 10-го класса.
Отличные были времена. У меня эти времена до сих пор чувство какого то уюта вызывают. В клубах вечерами собирались зимой и стар и млад, играли в шахматы, бильярд, свару (а как же). Сами ставили концерты. Естественно крутили кино. Самое интересное время было летом во время уборки. Приезжало в это время много народу. Было шумно и весело. ... а сейчас в этом колхозе из 50 машин остались 3. И в клубе собираются только бухать.
Известен такой факт: Л.П.Берия, возглавив НКВД, запретил оперативную разработку колхозников. (Как потом и ключевых учёных, занимавшихся ядерным и ракетным проектами). Он объяснял это необходимостью держать колхозы отдельно от Гулага.
Спасибо, не знал таких подробностей:) Ссылку не дадите на инфу или это в ваших национальных госархивах хранится:)
Лаврентий Павлович, с воскрешением!
Читал об этом лет 20 назад, в "Огоньке" или другом перестроечном публицистическом издании. Запомнил, потому что вас вовсю превозносили за прогрессивность, реализм, дальновидность и противопоставляли Хрущёву и всему тогдашнему Политбюро. Оказалось, что вы настояли и на публичном разоблачении провокации с делом врачей, приказали забрать орден Ленина у Лидии Тимашук. Приводился целый список ваших записок в ЦК, в которых высказывались мудрые мысли по реформам системы.
Выродки и партократы опустили нас на самое дно экономики,в мире нет беднее народа чем наш крестьянин,а наши вшивые недоучки именующие себя "бизнесменами"своей недальновидностью и жадностью,сидят на средствапх и думают это им поможет? давно не было у нас смены валюты?! значит сделаем,народ не пострадает ни грамма,а вас опустим ниже уровня городской канализации,доллар станет 50копеек и хоть в ООН обращайтесь,вам это не поможет
Правда автора. В летние каникулы до 1970 ездил к бабушке в деревню Донецкой обл. После 1965 деревня стала просто расцветать. Дед перекрыл дом шифером, обложил стены кирпичом, сменил окна и двери, дом стал как игрушка. Дед работал в колхозе кузнецом, мне очень нравилось бывать у него в кузне и смотреть как из металла делают ограды, подковы лошадям. Детей в деревне было море. В клуб на кино собиралось столько ребятни что сидели и на полу и на подоконниках. Некоторые держали по две коровы, а иногда и телок в придачу. У моих была корова Марта, телок и пара свиней Фрицев, с десятка два несушек и петух. Цыплят так вообще никто не считал, т.к бабушка к приезду всегда забивала цыплака. Я с детства наелся этой курятины, что потом лет 30 до наступления либерастии курицу в рот не брал. Все обеспечение труда шло через колхоз. Вспашка огорода, бахчи и пашни под люцерну или кукурузу осуществлял колхоз всем подсобным хозяйствам сразу. Бричка и пара лошадей, покосы все выделял колхоз за копейки или даром. Я помогал бабушке на рынке, где продавали вишню ведрами, масло подсолнечное канистрами, молоко, сметану, творог, яйца сколько хватало сил донести до автобуса.
Спасибо за поддержку, вы меня хорошо дополнили. Колхозные рынки, это особая тема. Они были как праздники у нас в детстве. А уж приусадебное колхозное хозяйство было хорошим , коровы были почти у всех. Бедных колхозников не было, были только ленивые!
Не анекдотично ли,что лучшие показатели в сельском хозяйстве в такой многопоясной стране как Россия,занимает зона рискованного земледелия-Ленинградская область.А где же развитие сельского хозяйства в более благоприятных зонах? Может быть кому-то выгодна продовольственная зависимость страны от зарубежных поставщиков?
Конечно поиметь свой маленький гешефт на поставках продовольствмя в Россию хотят многие, но имеют лишь приближённые к правительству. А там крутятся огромнейшие деньги. Сейчас и на сельском хозяйстве нагревают руки чиновники. А продовольственная зависимость России-это золотая жила для многих госчиновников и бизнесменов. Выгодно держать Россию на западных сельхозпоставках.
А кто вам мешает прекратить войну с арабами, отстроить Ерусалим, прекратить безработицу и перестать не любить евреев. Самый интересный случай , это когда в Израиле возникают вспышки юдофобии в среде самих же евреев, но считающих себя более крутыми евреями- самыми евреестыми из евреев. Признаком прижившейся волны евреев в Израиле, считается неприкрытая неприязнь к вновь прибывшим евреям в Израиль. А уезжают из Израиля много Евреев назад в Россию и на Украину, в Белоруссию. Так почему бы вам не построить то замечательное государство, о котором мечтали отцы-сионисты! А в России нам не дают строить то общество которое нам нужно. А нам нужен Социализм. У вас кибуц не уничтожили? Нет.А это и есть колхоз.
давно нужно понять
что над кремлем зависла шестиконечная русская национально-освободительная революция неизбежна мы,русские,никого не трогали по нацпризнаку тронули евреи нас мы вымираем и ностальгия по 60-м у нас у всех,мудр был Хрущев начал строительство теплых квартирок женщины начали рожать мужики видели перспективы роста и кормления семьи уверенность русских в будущем сменилось ненавистью к кремлю Я связываю свое мировидение с насильственным (танками) захватом власти еврейской военной организацией видимо МОССАД при этом вахлак боря был выбран как балбес но злобно командный подлогом документов украдены недра вот и понесли русичей на погосты по миллиону в год Освобождение с Конституцией видимо уже связывать нельзя даже ее такую куцую урезали (вовик путин постарался суды подмять под мосссад) Где начнется и как?-это дело времени Но ясно одно без крови уже не обойдется Мы не хотим вымирать честь имею
В этом же селе дед помог построить дома своей дочери и сыну. Это большие кирпичные дома на высоком бутовом фундаменте, потолки с лепниной. В доме большая гостиная, две спальни, столовая и кухня, есть терраса. Дед, его дочь и зять работали в колхозе. Сын работал на шахте, а его жена домохозяйкой. Так что самые простые люди со средними доходами. В у них было по двое детей. Сын который работал на шахте с начала купил ИЖ, потом в 1968 купил мотоцикл с коляской Днипро, двух цилиндровый с карданным приводом . После 1970 купил Жигули. Так что жили не то что бедно, а богато. Крестьянский труд конечно тяжелый, но без колхозов в деревне просто не выжить. Без колхозов в деревне каторга беспросветная, т.к. дед имел 50соток пашни, огромный сад и все это обработать лопатой просто не реально. Иметь свой трактор инвентарь это смертельный приговор любому крестьянину. Поэтому с разорением колхозов Россия фактически лишилась продовольственной безопасности. Более 75% мяса закупаем, более половины овощей и почти все фрукты покупаем за валюту. Так что рабство началось с уничтожением колхозов.
Про то, что у крестьян не было паспортов , тоже полная фигня либерастов. Бабушка ездила на рынок в город и ей давал колхоз справку только для того, чтобы подтвердить происхождение товара, то что она не спекулянтка. Бабушка и дед ездили в гости к сыну и никаких паспортов с них никогда никто не требовал. Банально в паспортах не было потребности если живешь в деревне. Паспорта нужны были тем кто жил в городах для отражения перемещения по стране, сведений по прописке, семейном положении. Выехать из деревни и получить паспорт не составляло никаких проблем. По линии матери 5 ее сестер и один брат уехали из деревни без всяких вопросов. Брали в колхозе справку что едут на учебу или на строительство или для работы в город и без всяких проблем получали в городах паспорта и временную прописку. По отцовской линии мой отец и его брат так же уехали из деревни, кто в армию, кто на работу на шахту. Так что проблем с паспортами в деревне вообще в природе не существовало, все надумано либерастами которые видели крестьян на картинках передовицы Правды. Все остальное плоды их больного воображения.
Либерасты очень больны завистью к социализму, они почему то и Швецию называют социалистическим государством, хоть там самый махровый капитализм. В период перестройки эти либерасты во всё горло выли что нужно отменить паспортную систему и прописку человека. Это был один из либерально -дерьмократических лозунгов буржуазной России. Но как только эти крикуны либеральные получили влась, сразу же ужесточили паспортный режим и особенно прописку. За нахождении без паспорта на улице милиция может задержать беспаспортника до выяснения личности в КПЗ, а без прописки в столице-Москве штрафы от 500руб и выше. Так что пусть не врут либерасты о колхозах и о паспортах. Зачем колхознику паспорт, там жизнь была на честном слове, люди друг другу доверяли на слово и воровства и мошенничества там почти не было. Это была сельская мораль, которая гораздо выше и чище городской. А поганить Советы-это же хлеб либерастов! Им веры нет ни в чём, это проходимцы и подлецы , им врать нужно постоянно.
Справедливо... До наступления либерастии я паспорт свой не вынимал из шкафа. Т.к. носить его с обой не было никакой необходимости, никто в москве никогда паспорт не спрашивл. Только в 90 годы стало опасно ездить без паспорта, вот с тех пор паспорт всегда при мне, чтобы не попасть в лапы мусоров, чтобы лишить их возможность слупить с тебя взятку.
Да, что там говрить... Что весь народ стал дерьмом стало только при либерастах. А в советское время все друг друга знали и уважали, помогали как могли, было что-то общее во всех нас, что-то трогательное и очень важное. В пионерах какого-то жадину, ябеду или отщипенца могли запросто побить чтобы не ставил себя выше других. Чтобы впереди самые сильные, а отдыхают самые слабые. Но обязательно все вместе - это закон боевого братсва , выносили на себе раненых пока хватало сил .
Совершенно верно, у нас -Советских была своя стать и городость за страну и за народ. Мы имели свою спайку и свою идею человечности и сопереживания. Чужой беды у нас не было, у нас была общая беда и переживалась она легче и радость наша была общая и в беде человек не мог быть один.Поэтому мы были непобедимы , спаянные в монолитную силу Советских людей, у нас была совесть и честь. А сейчас мы разрозненные и утратившие всяческие человеческие чувства , о совести приходится только молчатью. Честь уже не в моде.Не зря уже даже либерасты взвыли, что военные уже не имеют чести!!! Нужно эту честь как то привывать. А как? Нам нужен Социализм и наша коллективная страна .
А у либерастов только жалобы к модеру и никаких аргументов, окромя -как бы ещё чего нибудь украсть и развести лохов на бабло. Да вы просто прислуга у дерьмократов. Мелочь.
Не дождёшся -чертёнок нашей смерти.Строй дорогу в ад люцифер, ник у тебя верный. Все дерьмократы либеральные -люциферы, ведущие Россию в ад!
Чего о старом вспоминать. Пора о будущем думать.
Народ может объединить не борьба с текущими проблемами, а общее национальное стремление к новой, более качественной во всех отношениях жизни в России. Мы все понимаем, что сегодняшний образ жизни россиян и те порядки, которые были навязаны нам за время реформ, не только далеки от идеала, - они просто губительны для России и русского народа. Мы зашли в тупик и должны из него выйти. Чтобы Россия начала меняться, каждый россиянин должен четко понимать, к чему все-таки стремится наша страна - какой именно она должна стать в результате всех преобразований. Эту модель, или образ нового российского общества нам и предстоит разработать для самих себя. Далее: http://www.prosto-rossiane.ru
Я жил часть года в городе, и работа моя была в городе. Но в силу профессии с начала 50-х постоянно работал по несколько месяцев в самых глухих уголках СССР. Вдали от сел, но в селах мы бывали постоянно. Приятельствовали и хорошо знали местную жизнь. Все, что пишет автор -- правда. Были колхозы, были и совхозы. Были по-богаче и по- беднее. Но главное и обязательное -- отношение к труду, взаимопомощь, культура на селе, медпомощь, общий труд и общие праздники. И благосостояние росло. Кино в целом не сумело передать действительность. Как-то с налету снимали. Часто получался лубок. С продуктами в магазине было все необходимое. А уж в столовой -- за 1.20 такой обед, какого в столице в ресторане не получишь . Читали в самых глухих углах много, пожалуй больше, чем в столицах. И в библиотеках можно было найти такие книги, которых в Москве не увидишь, это факт. На руднике Кара-сук, тут же -- совхоз (овцеводство), была изумительная библиотека. Вплоть до антикварных дореволюционных изданий. Собирали учителя со всего района, у населения, новинки покупали в магазинах.
Врачи были замечательные, внимательные и на все руки, Врач одна по всем специальностям, все умела.
Спасибо за поддержку, хотелось мне развеять миф о плохой жизни колхозников о их рабском труде , о забитости сельских людей. Эти мифы демократы постоянно мусолят в форумах и молодые люди смогут поверить в их враньё. Хорошо описал советскую цивилизацию С.Кара -Мурза. Я с удовольствием прочитал его книгу о нашем прошлом. Сельские люди и сейчас являются носителями истинных русских ценностей. Не дошла ещё либерализация до наших сёл, и разрушены же они сейчас, хуже чем после войны.
Я -- очевидец. Все больше становится любителей "особых мнений", повторяющих измышления зарубежных врагов России, провокационные измышления внутренних предателей СПС и др. "либеральных демократов", которые сегодня заполняют ряды ЕР и власти в целом.
Внезапно их количество стало множится на портале Newsland. Что это, откуда? Надо спокойно и уверенно фактами и доводами опровергать их попытки привлекать в свои ряды людей недалеких. Модная тема -- зачем нам "кормить" народы Сев. Кавказа, этих "чукчей", эти Курилы. Надо как можно чаще и настойчивее напоминать о достижениях СССР, достижениях воистину не имеющие аналогов в мире, в истории.
Могу сказать любителям обмана, и фантастов которые воспевают царскую деревню и Россию кормившую пол Европы. Словами зарубежных очевидцев этой России, вот как
отмечает М. Корт: "Скорее всего, средний русский в 1914 г. имел не больше еды, чем в 1860 г.". Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т.к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого". Как же быть с байками о процветании России до революции? Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: "Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке". И всё это безобразие было устранено большевиками уже в конце 1930-х годов.
Уважаемый SergPol73. Согласен с Вами. Мнение о "царской деревне и России, кормившей пол Европы" сильно преувеличено и основано на продаже за рубеж с/х продукции в значительных количествах, в то время, как крестьянин голодал.
Ваш комментарий наводит аналогию с днем сегодняшним. Сегодня при рекордных урожаях пшеницы в стране, пшеница вновь вывозится за рубеж и запасается "впрок" перекупщиками, а хлеб продолжает дорожать. Государство не выполняет своих функций по закупкам зерна для потребления населением. Аналогичная картина с куриным мясом отечественного производства. Борьба с перекупщиками и спекулянтами в 30-х годах осуществлялась на основе госзакупок, кооперации и взаимной выгоды производителя, кооператора и потребителя. Частный сектор, подобный сегодняшним монопольным сетям магазинов, не мог выдержать конкуренции с государственной торговлей и кооперацией. Цены были стабильными и даже систематически снижались, ежегодно. Последние годы СССР нехватка продовольствия создавалась искусственно -- 1) подготовка расчленения страны; 2) завоевание внутреннего рынка России зарубежной фальсифицированной продукцией, перепроизводство которой требовало рынков сбыта.
Вы весьма правы в своих коментариях. Существует избитый аргумент в пользу процветающей царской России на основе тезиса о том, что она поставляла зерно в громадных количествах (см. того же Некрича и Хеллера). Это действительно было так. Проблема в том, какой ценой и ради чего осуществлялись эти поставки. Главная цель безжалостного вывоза зерна заключалась в том, чтобы добиться сбалансированного бюджета. Даже в голодный год 15% урожая зерна могло быть экспортировано. Поэтому неудивительно, что общественность с неприязнью обзывало эти поставки "starvation exports". Министров финансов, Иван А. Вышнеградский, в то время говорил "Мы должны экспортировать, даже если мы умрем". Русские крестьяне делали и то, и другое.В 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания - 52 года, Япония - 51, Франция - 50, США - 50, Германия - 49, Италия - 47, Китай - 30, Индия - 23 года. В России - 30,5 лет.В России в то время на 1 000 чел. умирало 35 человек, в скандинавских странах 17, в Англии - 19, во Франции - 22, в Германии - 24 человека. До 5-летнего возраста доживало 550 человек из 1000 родившихся; в Западной Европе - более 700 человек.
Последние годы СССР- это сколько ? 15-20 лет, т. е. семидесятые - восьмидесятые годы, отъезжаешь от Москвы на 100 км и в магазинах ни черта нет. Это создавалось искусственно ? Я Вас правильно поняла?
В начале 80-х, года 4, я проводил работы на ПХГ под Калугой и под Касимовым. Базы партии были в деревнях. Под Калугой -- "Дворцы", под Касимовым -- "Рубецкое". На моих глазах происходило "вымывание" продуктов из сельского магазина. Местных это кстати беспокоило меньше, чем нас. У всех -- личное хозяйство, и они работали в совхозе, на свинофермах, молочных фермах и т.п. и покупали там по себестоимости. Качество такое -- в Москве не увидишь. Проехать в город -- Калуга -- утки по 1 руб. 10 коп., "Лев толстой" (райцентр) -- прекрасная столовая, то же и -- Касимов. Основной дефицит -- не мясо, не птица. Колбаса, апельсины, шоколадные наборы -- что стало привычным за годы СССР подавать к столу. А тут вдруг исчезло. Появились автобусы и "колбасные" поезда. А между тем за очень хорошим мясом тогдашняя "элита" приезжала из Москвы в "Дворцы".
Одновременно у меня были объекты в Забайкалье и в Закавказье.Там с продуктами было нормально. В глухом поселке "Кочеданный" не магазин --палатка, весь набор -- любые конфеты, мясные консервы (в Москве дачники убивались), но в отличие от столиц -- всегда свежая озерная рыба, мясо правда -- осенью. Но у местных -- куры, гуси.
Ну молодец. Уел. Собирайте плюсы с однодумов.
Советую внимательнее читать текст: "На руднике Кара-сук, тут же -- совхоз (овцеводство), была изумительная библиотека. Вплоть до антикварных дореволюционных изданий. СОБИРАЛИ учителя со всего района, у населения, новинки покупали в магазинах". А Вы никогда ничего не дарили библиотеке, музею, клубу? И не будете? И о таких людях не слышали? Рынком жили? А в СССР жили? Или только пользовались? Или Вы знаете и понимаете только два варианта -- отобрать или за деньги? Если для Вас "собирать" -- означает "отбирать", читайте словари. Заодно определите разницу между "изделием" и "книгой". А вот мне, и сотням тысяч других людей, приходилось помогать библиотекам (в т.ч. библиотекам на целине), или людям, потерпевшим от стихийных бедствий (Ленинакан, Степанакерт, землетрясение -- вещами). Кстати в Хакасии существуют не только крестьяне, но и горожане.
Дарил. И дарю с удовольствием. Вам за вежливость могу открыть доступ к своим файлам на укрнетовском почтовом ящике:)) А насчет отбирать - это не ко мне. Я в своем кругу имею репутацию фантазера, идеалиста и бессеребренника:))) Это так, к слову...
Будем считать Ваш пост "ягсшдф комментирует высказывание muskovit от 19 марта 2010 в 11:49" шуткой.
Я в ряде вопросов не опытен. Что значит: "открыть доступ к своим файлам на укрнетовском почтовом ящике"?
Я вас pwrks хорошо помню по провокациям православного толка и по истерии антикоммунизма и по вашим кометам буржуазно-религиозного эгоизма и ненависти к русским. Вы есть знатный провокатор да и националист. Ваша цель опорочить Советский строй и обманывать нас, вам нужен этот режим капиталистов, так как вы сами есть буржуйчик из бывших бандитов или ворюг общенародной собственности. Вам этот людоедский строй родной! И вы за него будете держаться как паразит за свою жертву. Но не долго вам осталось.
Повидал не меньше Вас. В 38 после ареста,семья оказалась в коммуналке. 20 лет травли. Я не был администратором, членом ВКПб и КПСС. Но! Дорога в жизнь была широкая, образование, любимая работа. В ЖСК свободно, очереди не было. Практически любому, если меньше 9 м на человека. Цена -- от 120 руб./м до 320. Моя з/п без полей -- 230. С полями (Заполярье) -- 320. Была рассрочка до 20 лет, но не везде (район, категория дома). Я за два полевых сезона легко и полностью оплатил отдельную квартиру, комната 12 кв. м, без рассрочки.
А главное -- Страна становилась все богаче и сильнее, безопаснее. Войну пережили и в короткий срок стали еще богаче. Неурожай конца 40-х пережили легче, чем теперь нам обходится урожай зерновых 2009. Генсеков по плечам буши не хлопали. Зарубежных контролеров на военные заводы не командировали. НАТО шпионили, запуская воздушные шарики. Если думать только о себе -- всегда найдется причина для жалоб и претензий. Я до конца дней буду переживать потери моей семьи 38 г. И потери 90-х. Но до конца жизни буду гордиться, что жил и работал в СССР. И не буду ликовать, видя обнищание и вымирание народов "освобожденной" России. России 90-х -- 2010.
Именно оттуда и переписал. Со стенгазеты в "Красном уголке" ещё и от себя добавил... Вам кстати сколько лет?
|
|
| |||||||||||||||||
|
©
|