| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Научный взнос от частников
10 марта 2010 в 3:51
Автор Тамара ШкельИсточник rg
Опубликовал mamlas
555 просмотров
10 комментариев
Еще на темы
инвестиции, инновации, россия:
Зачем нужна новая приватизация?
2 комментария
Рекордный полет бомбардировщиков РФ встревожил ВВС Канады 2 комментария Национальные проекты. Кто их видел? 5 комментариев Комментарии к новости
"А если брать принципиально новые технологии, которые признаны в мире, то их всего 54", - уточнил Борис Грызлов и в результате простого арифметического действия вывел: "То есть в 2008 году принципиально новые технологии внедрила только одна из 74 научных организаций. Вот эффективность их деятельности".
Ну весь прям такая деликатность! Надо было честно себя в пример ставить. Что нафиг не нужны все эти ученые, если у нас даже скромные по запросам спикеры Госдумы в одной упряжке с энтузиастами-академиками бесплатной (или уже нет?) для государства РАЕН и социально ориентированными премьер-министрами влегкую открывают, разрабатывают и внедряют "принципиально новые технологии, которые признаны в мире". Куда уж может быть мировое признание круче, чем *такое*. Триумвират полного цикла, типа, хоть "академиев не кончали". Теперь, правда у Партии новая головная боль появилась: на какую проблему теперь "бросить" эту птицу-тройку, как найти задачу, достойную гигантов мысли? Ведь грызлофильтры-то, без малого, считай, уже работают в каждом доме на одной шестой части суши. "Заливают" "водой" "по самое не балуй".
Плохи дела в наших СМИ, если они не в состоянии даже "причесать" дебилизм высказываний спикера. Этот"учёный муж", владея всего лишь четырьмя действиями арифметики, умудряется нести такую ахинею по адресу науки как таковой, что остаётся только диву даваться, что этому Маугли ещё слово дают!
До него до сих пор не дошло, что наук - две (академическая и прикладная). Ему до сих пор невдомёк, что прикладную науку (создающую как раз технологии!) прикончили как раз в ГосДупе, под его руководством принимая воровские законы и заселяя торговые центры на площади НИИ. И ещё ему до смерти хочется насолить РАН, давшей ему с Петриком по соплям за откровенно уголовное стремление уморить всех россиян своими нанофильтрами, да ещё и за 5 лярдов баксов (а за чей счёт будем пострадавших лечить, опять "за свой"?). Кроме того, он на распутье - с одной стороны, РАН с её площадями и авторитетом ему пока не по зубам, с другой стороны, не уничтожив РАН, он не сможет учинить всероссийское мошенничество с нанофильтрами, заставляя россиян в принудительном порядке укорачивать себе жизнь. "Что за жизнь, кругом облом!" - бормотал Боря, продираясь через страну Мракобесия
http://ru.wikipedia.org "В России первый учебник арифметики Леонтия Магницкого был напечатан в 1703 году.
До этого арифметика в России называлась *щётная мудрость*, или «Чёрная книга», откуда произошло *чернокнижие*." Не подскажете ли ссылочки на вредность?
Если хватит времени и желания прочитать, то загляните сюда
http://www.newsland.ru там этих ссылок - море
Не туда куда-то ваша ссылка, почитал просто найденное в Яндексе. Ничего особенного сверх статьи Круглякова нет. Но ее достаточно. Все понятно: обычный угольный фильтр, доведенный до маразма, когда угольный "сорбент", измельченный в нанопорошок (скорее всего, очень похожий на обычную газовую сажу) нужно вычищать из "профильтрованной" воды, что есть задача нетривиальная. Качественно это можно сделать только "молекулярными" фильтрами, имеющими низкую производительность и малый расчетный ресурс. Мелкая живность, питающаяся и дышащая фильтрацией воды ― дафнии, дохнет в этом фильтрате за десять-пятнадцать минут, живя неограниченно долго в той же воде, не прошедшей через фильтр. Не совсем представляю воздействие этой нановзвеси на человека ― через пищеварительный тракт, но при широком применении на населении могут быть шансы устроить растянутый во времени массовый Освенцим. Кстати, противогазы с этой хренью у "изобретателей" хватило "ума" не "изобретать"? Потому, что в воздухе такая взвесь убъет уж точно. И довольно быстро, максимум несколько лет.
http://ru.wikipedia.org "Технический углерод (техуглерод, ТУ, англ. Carbon black) — высокодисперсный аморфный углеродный продукт, производимый в промышленных масштабах.
Иногда для наименования технического углерода применяют термин «сажа», что является неточным, поскольку он (в отличие от термина «техуглерод») описывает углеродные продукты, полученные в неконтролируемых условиях, для которых не характерен фиксированный набор свойств... Структура Частицы технического углерода представляют собой глобулы, состоящие из деградированных графитовых структур. Межплоскостное расстояние между графитоподобными слоями составляет 0,35—0,365 нм (для сравнения, в графите 0,335 нм)... Воздействие на человека По текущим оценкам Международного агентства по исследованиям в области рака, технический углерод, возможно, является канцерогенным веществом для человека и по этой причине отнесён к группе 2B по классификации канцерогенных веществ. Кратковременное воздействие высоких концентраций пыли техуглерода может вызывать дискомфорт в верхних дыхательных путях за счёт механического раздражения."
Это я маху дал. Наберите в поисковике НЛ "Фильтры Петрика", вывалится с десяток статей, так вот в комментах много ссылок
"Свой вывод Грызлов проиллюстрировал на примере 2008 года, когда было зарегистрировано 854 новые технологии на "все наши четыре тысячи научные организации". "А если брать принципиально новые технологии, которые признаны в мире, то их всего 54", - уточнил Борис Грызлов"
Эхехе. Ну некому бедному спикеру объяснить разницу между словами "зарегистрировано" и "внедрено". Влияние Петрика, что ли. "Поэтому вопрос внедрения новых технологий, по словам Бориса Грызлова, на сегодняшнем пленарном заседании Госдумы будет одним из самых актуальных. " Вопрос, уважаемый спикер, тем и отличается от сами знаете чего, что может стоять вечно. Без виагры.
Спикер стал проблемой не только парламента а всей России.Россия во тьме.А что в это
время делают наши Светочи??? |
|
| |||||||||||||||||
|
©
|