| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Тулбар Правообладателям | |
закрыть окно
|
|
|
|
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
закрыть окно
| |
Нужно ли в школах преподавание религии?
О школьном предмете "Основы православной культуры" не говорил, пожалуй, только ленивый. Настойчивость, с которой с самого начала церковь хочет пропихнуть эту дисциплину в список обязательных, просто поражает. И даже всесильный мэр Москвы воспринимается церковью, похоже, как досадная, но не серьезная помеха. А уж такие мелочи, как открытые письма ученых против введения подобного предмета, и вовсе вряд ли принимаются в расчет.
Более того - РПЦ на самом высшем уровне претендует на участие в составлении стандартов образования. Прецедент церковного контроля содержания школьных библиотек уже есть. Похоже, церковь победила - с 1 сентября 2009 года в российских школах появится новый предмет - "Духовно-нравственная культура". Правда, пойти на определенные уступки пришлось - наряду с православием школьники будут также изучать ислам, иудаизм и буддизм. Вот только зачем им это надо? Всякий желающий может получить исчерпывающую консультацию у ближайшего священнослужителя в свое личное время, а учебное все-таки лучше, наверное, тратить на науки, не связанные с богословием? А как считаете вы - стоит ли детям в обязательном порядке изучать в школах религиозные предметы?
В соответствии с пользовательским Соглашением ответственность за контент, размещенный в этом разделе, несет Пользователь, разместивший этот контент без предварительной модерации через форму на сайте. Вы можете связаться с редакцией и администрацией Портала по вопросам контента и модерации. Комментарии к опросу
Мне кажется, это все-таки дело каждого отдельного человека и семьи, а никак не школы - чему верить, в кого и как) для общего развития итак есть предметы соответствующие , в универе, помню, читали нам религиоведение) было интересно) и потом, чему они хотят учить школьников: как поститься и креститься? или будут пытаться объяснить детям, что такое вера и бог вообще?
детям что ли заняться в школе больше нечем, как втыкать в православие, иудаизм и буддизм?
давайте не будем усложнять детям и так непростую школьную жизнь.
такие "уроки" можно проводить только как факультативы - на них должны ходить только те, кому это интересно.
Ни кто не ограничивает права на информацию – хочешь изучить христианство поди к батюшке в воскресную школу. Речь идёт о навязывании религии.
А секс и планирование семьи - это вещи житейские или Вы хотите чтобы подростки исподтишка мастурбировали, а те кто не мастурбировали залетали?
А кто не делал ни того не другого в брачную ночь как в анекдоте «природа, помоги!».
Согласен с Вами, к тому же в школьной программе есть "Обществоведение" и этого вполне достаточно что бы в кратце затрагивать и религиозную тему в том числе. А перегружать и без того раздутую школьную программу нет ни какого смысла. И пример приведённый Вами наглядно это отражает.
А нашим правителям наплевать на убеждения подавляющего большинства населения! Мы, рядовые граждане, как были при советах быдлом, так этим самым остаёмся...
Я то как раз не мимо, бывает захожу. И ничего против православия не имею, я имею ввиду что в школе ребенок должен постигать науку, а вот библию можно и дома почитать, а если не достаточно ребенку информации сходит в церковь, да еще и школы вечерние существуют при храмах....
Послушайте, у Вас явные проблемы, либо со зрением, либо со всеми окружающими : " и взрослому человеку можно заблудиться, изучая самостоятельно Ветхий Завет " Читайте внимательно, что я написала перед этим: " а если не достаточно ребенку информации сходит в церковь, да еще и школы вечерние существуют при храмах...."
Только степень доказательности в этих вопросах, в принципе, никакая. По крайней мере, в вопросе "был ли творец, или механицизм рулит"
Вопрос зарождения вселенной, это, конечно же, научная проблема. А вот предположение, что вселенную создал Бог, это религиозный бред, к науке отношения не имеющий.
Умер ученый, и его душа предстала перед Богом. Ученый Богу и говорит:
- Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе! Мы постигли все тайны и знаем все, что знаешь Ты, умеем клонировать людей, пересаживать органы тела, создавать новые виды животных и растений... Словом, мы можем делать все, что раньше считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу. Бог терпеливо слушал и, когда ученый, наконец, замолчал, предложил ему: - Давай тогда проверим, нуждается ли еще во Мне человечество или нет? Проведем небольшое состязание в творчестве. Ученый согласился и спросил: - Что хочешь, чтобы я сделал? Бог ему ответил: - Давай сделаем опять первого человека - Адама. Ученый сказал: - Прекрасно! - И наклонился, чтобы зачерпнуть горсть пыли. На что Бог сказал: - Эй, не так быстро! Ты используй свою собственную пыль, Мою же не трогай!..
Ну и что Вы этим хотели показать. Это типа вопроса: «Сколько ангелов пролезет через угольное ушко?»?
«Умер ученый, и его душа предстала перед Богом.» -- всё! дальше можно было не продолжать. Бога нет, души, в Вашем понимании, нет и, соответственно, то чего нет не может предстать перед тем кого нет. Далее можно сочинять любой бред, который ни кому ни чего не доказывает. Что Вы с успехом и сделали. Высказав ложное суждение, Вы пытаетесь далее получить следствие, это же ложное суждение подтверждающее. Я понимаю, у верующих у всех с логикой туго. Сказочник, Вы наш.
Да для меня нет Бога, а любовь есть. То что Бог есть любовь, это Ваши бредни, так даже по русски не говорят. Или Вы имели в виду имя «Любовь»?
Души, в Вашем понимании, нет ни у кого, про душу, это тоже Ваши Бредни. Ваши -- это не лично Ваши, а вашей религии.
Уважаемый sagalex,
"Вопрос зарождения вселенной, это, конечно же, научная проблема." не совсем понятно, что вы подразумеваете под этим выражением?? "вопрос зарождения" - это вообще не научный термин. Из чего следует, что к науке Вы точно отношения не имеете. Более того, Вы видимо даже не знакомы с основами квантовой физики, не говоря уже о ее последних исследованиях.
Уважаемый psivets, прочитайте начало дискуссии. Там заявлялось, что сотворение мира Богом -- это научная проблема. На что и последовал мой ответ. Если Вам какое либо слово не понятно, спрашивайте, попытаюсь объяснить. Ваши выводы о моём отношении к науки слишком поспешны, я уже четверть века как физик.
и не надо туда соваться видишь сколько забудших и вместе не найдут и деток учеников научат блудить пусть сами сначала выблудятся
скажжи из школы убрали астрономию была вредна правда
ОПК вводится она полезна правда арифметику в первую очередь она вредит православию верно что ещё?
да что Вы?
ВСЕ создано Богом: и планеты, и звезды, и звери, и человеки, и много из того, что мы никогда не познаем
АРИФМЕТИКА рассказывает и наглядно доказываето возможности счета предметов, которые создал Бог и законы подчинения чисел, которые (законы) тоже созданы Богом, ведь 2 2 не 8
чтоб было 8 добавим ещё двойку и будет 2 2х2= по калькулятору 8
у вас православного получилось так же
верно, тот кому она была задана так и не мог её решить.
Для примера лист железа 50Х50см изготовить протвинь, загнуть борта с четырёх сторон, вычислить высоту борта при которой ёмкость протвиня максимальна. Предупреждаю никакого подвоха нет.
Ответ кроется в трехмерном делении ….. т.е 50 трехмерно разделить на три
В цифири это выглядит как 50/3 =16,6(6)
эта задача как видите бытовая, составляем уравнение объёма V за Х высота борта дно 50-2Х
V=Х(50-2Х)(50-2Х) получится уравнение третьей степени. Далее берётся первая производная (операция очень простая) получится уравнение второй степени, приравниваем её к нулю, решаем это уравнение, получится два ответа одно отрицательное его отбрасываем. Данная задача нам на дана была в школе учителем математики для демонстрации элементы высшей математики нужны и в повседневной жизни.
Высшей математики не надо. Корни квадратного уравнения для определения мах и min получаем: Х=25; х=8, 3(3)
Да а .....математики ....
.Существует 3 оператора (На ,Жды,Ю) .X* так вот дваждыдва не равно дванадва и тем более не равно дваюдва! ;)) Сие не еврейская цифирь – а х`Арийская арифметика. И создана действительно богами ! Её изучал даже Пифагор – учась у наших Староверов! А если бы Вы ознакомились хотя бы с такой единицей измерения как СИГ! То Вы бы действительно поняли – что все это от богов! А уровень их знаний – достаточно привести конструкцию вайтмана (самолета). На таком самолете даже Соломон в отпуск летал…когда уставал руководить! Да и не путайте числа с цифирью …. Коли не знаете что это такое!
Предлагаю задачу проще, предупреждаю она настолько проста, что может решить её ученик 4класса и не сможет решить кандидат математических наук. Имеется 10кучек по 10монет достоинство1копейка. Вес 1 монеты 1грамм. Одна кучка вся из фальшивых монет, вес монеты 0,999гр. в остальном отличий нет. Есть весы с достаточной точностью и не ограниченное число различных гирек любого веса. Требуется один раз взвесить и определить какая из кучка из фальшивых монет
Из 1-й кучки 1 монету, из 2-й кучки - 2 монеты и т.д. из 10-й -10 монет. Если бы все монеты были нормальные их общий вес был бы 55 граммов. Но поскольку вес (А) менее 55 граммов, то :
(55 - А) х 1000 = № кучки.
Думаю, что в сети Вы его не найдете. Это старые издания 50-х 60-х годов: "Занимательная математика", "Занимательная физика", "Занимательная химия" и т.п.
Предлагаю задачку вычислить, точный возраст Исуса 33года установлено, требуется уточнить число дней, дата рождения его установлена, рождество 9января дата смерти за три дня до воскрешения.
Пожалуйста! Имеется поисковик по электронным библиотекам.
Но книги скорее всего будут в djvu формате. http://www.poiskknig.ru
Значит Бог и изменить может. То есть в один прекрасный момент вся арифметика станет не верной и 2х2 станет равно 5?
Все верно. Идеи о наркотиках, курении, самоубийстве не просто так возникли в голове человека. Они тоже были созданы!
Получается, что бог и внушил. Они по вашей религиозной теории где жили-то? В раю вроде. Дьявола там не было. Его место, опять же, по вашему учению, в аду. Так где тогда жили Адам и Ева? Интересное место, однако, этот рай, если там у вас дьявол прописан! И не рай вовсе тогда получается.
и насадил господь рай в Едеме, на востоке и поместил туда человека.... из Едема выходила река, которая разделялась на 4 реки. ... четвертая река Евфрат.... так где же был рай??? - на земле.
змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Гоподь Бог. и сказал он жене:(и далее по тексту) чтобы дети увидели в этих словах дьявола, надо вдолбить им с детства церковные трактовки писания.
Ага, то есть, этот самый бог в раю держал дьявола все-таки? Так, выходит, бог самый настоящий провокатор. Использовал дьявола в раю, чтобы Адама и Еву лишить своего покровительства и сделать из райской земли обыкновенную.
А долбить с детства детишкам церковные трактовки не надо. Если, конечно, хотите сделать из них покорных рабов - тогда можете вдалбливать. Но только своим, за других не беритесь.
надеюсь, лично мне Вы не предлагаете долбить бошки детей (любых) я говорю о том, что не видел в библии слова "дьявол" в описании Едема.
Вы поразили меня своим невежеством!!! Вы много ещё не знаете. Уверяю вас, есть масса доказательств существования БОГА!!! Не стройте свои теории на одном или двух примерах, это смешно просто. Я согласен с вами что есть лжепророки, лжесвященники и прочие святые, но есть ИСТИНА которая была и всегда будет, только не все её постигают к сожалению, наверно не всем дано, а только тот кто ищет её.
Масса доказательств, говорите? Хотел бы я ознакомиться с этими источниками! Что-то ни одного убедительного доказательства до сих пор наука не нашла. Если Вы верите в бога, а не в науку, то так и скажите. В таком случае у нас с Вами совершенно разное мировоззрение, товарищ.
Одно из доказательств существования нас в мире, сотворенном по Божьему замыслу,- наличие у людей нравственного чувства - морали. У животных мораль отсутствует. У некоторых людей она измененная до низшего уровня - аморальности. Чем бы Вы могли объяснить мораль?
Хм-мм, то есть аморальный Гитлер создан не богом? Так выходит, если следовать Вашей логике? Ах, да, я забыл, что религиозные люди делят всех на тварей божьих и порождения сатаны!
И всё же, откуда у змея появилась эта идея? Откуда взялось зло, как явление, если всё было создано белым и пушистым?
Ну зачем вы все валите на кучу? Бог создал нас и дал нам право выбирать. Он сказал: Вам все дозволено, но не все полезно!
Но всё, из чего выбирать, тоже создал он. Как полезное, так и греховное. Так? Зачем создано греховное?
Бог Дал Вам свободу выбора, с прогнозируемыми последствиями, конечно. Здесь, как в шахматах - каждая фигура имеет свой ход и ответный.
Это Вы здесь такой герой!
Если кто-то изнасилует Вашу, мать, дочь сестру - вы будете требовать наказания вплоть до расстрела; но БОГ, и только БОГ дает человеку возможность ПОКАЯНИЯ0, Искреннего ПОКАЯНИЯ. Вы же - НЕТ!
Я уже писал , что историю про Змия – евреи стащили у Шумеров . Очень многие народы поклонялись Змею .Вот что бы охаить это божество – ну и была придумана эта история …
А Шумерами взята она из? Не поверите … откуда . На Московский герб взгляните! Так вот 7520 лет тому назад (С момента СОТВОРЕНИЯ мира после войны…. Жорик копьем в змия тычет(двойной смысл слова Копье и копейка однокоренные!)) Веселые ребята были волхвы наши …. ;)) А змею поклоняется – до сих пор Китай и вот чтобы примазаться и сперли эту историю!
НЕЛЮДИ ПРИГОВАРИВАЮТСЯ К ВЕЧНОМУ НЕ ВОСКРЕШЕНИЮ! (изверги рода человеческого самим своим преступным бытием приговаривают себя самих к вечному невоскрешению! Никаким их покаяниям не поверят наши потомки!!! Подробности: www точка inauka.ru/blogs/article94096.html
Тогда следующий вопрос: а кто создал бога? Если никто, то откуда он тогда взялся-то? Скажете, что был всегда? Но этот аргумент ничем не подкреплен, а потому не может быть принят. Или у Вас есть иная версия ответа на этот вопрос?
Вы видимо не знакомы с религиозными книгами, Библией, Евангелием.... Бог не существо, Он вне времени и пространства. Если Вы атеист и верите в бога-природу, то ответьте, кто создал природу.
Вне времени и вне пространства? Он не существо? А кто ? А-аа, вспоминаю! Бог - это слово. В таком случае, даже в этом сообщении я сейчас больше десятка богов (слов) создал. Выходит, я тоже - творец, Сергей2??
А насчет того, кто создал природу, есть теория Большого Взрыва. Описана подробно в БСЭ. Конечно, это тоже теория, но хотя бы с попытками исследования, обоснования. Религия же предлагает чистой воды догмы, которые не поддаются исследованиям.
Значит Ваш Бог - "Теория Большого Взрыва", который и создал все сущее, и который описан в БСЭ - это круто. Интересно, а что послужило причиной взрыва, и что было до него?
А что было с вами, до того, как вы родились?
Этот вопрос так же правомерен, как и ваш. И не впадайте в заблуждение, атеист - это человек, который не верит в бога. А вовсе не тот, кто верит в отсутствие бога.
Но Вы во что-то верите? В природу, например. Человек обязательно во что-то верит, даже если он говорит, что ни во что не верит. Без веры человек нежизнеспособен. Но если Бог, это абсолютная истина, то атеист верит в истину, как бы она не называлась, которая не является абсолютной и поэтому постоянно подвергается сомнениям. Читайте Достоевского, русских философов Бердяева, Ильина... А по поводу Большого Взрыва, зачем так далеко. Для человека до сих пор загадка рождение любого живого существа, которое происходит постоянно на глазах человека. Если бы человек знал, как это происходит, то он мог бы создать живое существо, только не путайте с искусственным осеменением, из первичных элементов (водорода, кислорода, углерода, азота....., тоже, между прочим, созданных Богом).
Можно ли верить в то, что докузуемо (и доказано)? Полагаю, что - нет. Это не вера, это - знание. А понятие истины - не более, чем абстракция, его приходится определять для каждого набора условий, поэтому нет ничего странного в том, что по мере развития наших знаний установленные законы природы уточняются и обрастают ограничивающими условиями. Это - нормально, другого пути познания не бывает.
По поводу остальных вопросов вкратце: всего пару-тройку сотен лет назад для человека были загадкой молнии, и воинствующие монахи (я полагаю) ссылась на них в спорах с атеистами, как на доказательство существования ТНБ. Сегодня молнии воспроизводятся в лабораториях, а монахи отодвинули "доказательную базу" в микробиологию, ну, а когда станет возможно то, о чем вы говорите, вы придумаете новые аргументы. И это потому, что утверждать существование несуществующего можно лишь опираясь на непознанное. P.S.: И скажите, какой смысл в ваших комментариях? Вы что, пытаетесь просветить темных туземцев? Спасти мою бессмертную душу? А я в нее не верю, до свиданья. P.P.S.: А если бы даже и верил - завтрашняя колбаса вчерашнего голода не насытит, даже если она бесконечной длины.
Человек становится рабом доказуемого и доказанного. Бог создал человека свободным для постоянного познавания творения, которое бесконечно.
Чушь полнейшая, как можно быть "свободным для чего-то"? Предназначение уже подразумевает несвободу, надо бы знать такие простые вещи.
И, во второй раз уже, повторю вопрос: какую цель вы преследуете вашими репликами? Пытаетесь доказать свою якобы обретенную свободу тем, что не можете прекратить бесполезные споры? Таким образом вы только убеждаете меня в своей ограниченности, уж извините.
Quinx –Вера (Вие-ра ) означает ЗНАНИЕ САМОГО СЕБЯ В СВЯЗИ С БОГОМ!
Т.е ВЕРА-это знание! Вот почему в изучении веры необходимо ОБРАЗОВАНИЕ! Т.е умение работать с образами …Вот почему для понимания веры необходимо преподавать ЗВЕЗДОВЕДЕНИЕ (Не астрономию!). х`Арийскую арифметику (как описание структур больших систем ) а не цифирилогию (это сегодняшний раздел линейно-последовательного раздела образной математики- начала анализа) ;))) Да много чего надо объяснить человеку до того как он станет богом!
Не надо всех причислять к верующим. Атеист не верит. Он знает!!! Вы разницу понимаете?
Рождение живого существа - отнюдь не загадка. про ДНК и РНК слыхали? Почитайте на досуге. Водород, кислород и вообще все элементы, из которых состоит наша Вселенная, образовались в природных "топках" - звездах. Это общеизвестно.
Почему же бог-то? Бог - это тот, кому поклоняются. А я теории Большого Взрыва вовсе не поклоняюсь - не рисую Большой Взрыв ни на каких иконах, не читаю молитвы во славу Большого Взрыва. Так что Вы ошиблись, Сергей2, приписав мне всё это.
А что послужило причиной взрыва и что было до него? В двух словах не напишешь. Посоветовал бы обратиться к научной литературе, но Вы ведь всё равно читать не будете.
Но Вы во что-то верите? В природу, например. Человек обязательно во что-то верит, даже если он говорит, что ни во что не верит. Без веры человек нежизнеспособен. Но если Бог, это абсолютная истина, то атеист верит в истину, как бы она не называлась, которая не является абсолютной и поэтому постоянно подвергается сомнениям. Читайте Достоевского, русских философов Бердяева, Ильина... А по поводу Большого Взрыва, зачем так далеко. Для человека до сих пор загадка рождение любого живого существа, которое происходит постоянно на глазах человека. Если бы человек знал, как это происходит, то он мог бы создать живое существо, только не путайте с искусственным осеменением, из первичных элементов (водорода, кислорода, углерода, азота....., тоже, между прочим, созданных Богом).
Верю в собственные силы.
Вы советуете читать религиозных философов Бердяева и Ильина, так я в ответ могу посоветовать Вам почитать труды французских просветителей - Руссо, Монтескье и т.д. Из более современных Бертрана Рассела назову. А за создание живых существ наша цивилизация потихоньку берется. Первый шаг - клонирование. Если религиозники этот процесс не будут тормозить, то всё будет развиваться и дальше. Но они ведь завопят: "Как может раб взять на себя роль своего господина-Создателя! Не допустим!". Религия всегда была тормозом для науки. Достаточно вспомнить Джордано Бруно, Галилея, Коперника. Всех их преследовали за попытки научных открытий. Это пролжается и в наше время, только в несколько ином виде.
Ну вот, опять утописты из других цивилизаций. Даже французы не верят в эти утопии. Нет пророка в собственном отечестве.
Насчет утопистов Вы как раз очень сильно ошиблись. Руссо и Монтескье - это реалисты. И они никакого отношения не имеют к Сен-Симону, Фурье и Оуэну.
Кстати, в продолжение темы насчет создания живых существ. Буквально вчера "Радио России" сообщило о создании искусственной спермы. И это еще одно свидетельство того, что продвижение в этом вопросе продолжается.
Уважаемый Сергей2, не подменяйте понятия. Я, скажем, верю маме, папе и считаю, что мороженое вкусное. Эти все мои «веры» не имеют ни чего общего к Богу и верованию в его существование.
Не волнуйтесь за науку и атеистов. Что пока не понято ,станет понятным, со временем. Мы считаем мир познаваемым и активно познаём его. Вы столько потеряли в жизни, что не видите истиной красоты мира. Для Вас нет и не может быть познания, ведь, всё создал Бог -- абсолютная истина. Я открою Вам тайну, жизнь создаёт не Бог. Двое людей, мужчина и женщина, легко создают жизнь.
Сергей2 знай о том что теория Большого взрыва устарела ….;)) Сейчас пользуются мембранной теорией ,описывающей время и до взрыва !
Но эта теория имеет ряд неточностей или внутренних противоречий . Но самое интересное – то что все это описано в ВЕДАХ! И время взаимодействия мембран =1СИГ. Именно за это время и родилась вселенная . ;)) У меня возникает ощущение –что Веды считают – поповской талмудятиной – типо Библии. Написаны они на русском … Ясен перец – если человек не обременен душой и духом – и не понимает такого слова как СО-ВЕСТЬ – он врят-ли что поймет !
Korlik ….. Выходит, я тоже – творец….
Творцы – это дети богов! А сотворенные – это твори! Задача религии в том что бы убедить тебя в том – что ты есть творь! Ну или по –нонешнему –ТВАРЬ! РПЦ – вынуждена мимикрировать дабы ты не знал своего прошлого и не почитал предков мира - ПРАВЕ! Вот что значит ПРАВОСЛАВИЕ …. Почитание и уважения к собственному РОДУ. Роду богов! Ты думаешь просто так говорят – мол до Кирилла и Мифодия здесь жили обезьяны?… Скажу просто – ПиФаГор - у нас учился ! Иисус и Будда учились у наших предков . А преподавали им ВЕДЫ!
И первым словом было слово "Бог"! То есть, Бог сказал: "Бог" и стал Бог! Бог сотворил сам себя словом Бог! И сказал Бог, что Бог - это хорошо!
То есть, этот самый бог умел говорить? :-) А мне тут недавно рассказывали, что бог - это такое, которое вне нашего мира и вне времени. Но если так, то, следовательно, он и говорить не умеет. Может быть, телепатией действует, правда... :-)
А Вы не верите Библии? Там же документально точно описывается этот процесс творения словами Бога и всего остального!
Конечно, не верю. Вы знаете хотя бы одного атеиста, который бы верил библии?
А почему Вы решили, что в этом сборнике мифов еврейского народа процесс творения описывается документально?
К твоему сведению – разницы между религиозным человеком и атеистом нет!
Одни бородатого деда на облака сажают –другие вообще отказывают в его существовании. Верущий же человек – ищет в себе – бога … И верующий никогда не будет религиозным и тем более атеистом ! Религии – это богоотступничество! Анегдот : Подходит Иисус к нищему возле церкви и спрашивает: Что в церковь не идешь – согреться ,вон как дрожишь! - Не пускают- сказал нищий ! - И меня тоже – заметил Иисус!
Не обижайтесь! Но ведь больше миллиарда людей (христиан разных толков и иудеев) верит безоговорочно всему, что написано в Библии! Таких неверующих, как Вы, да я, раз-два и обсчёлся!
Совершенно верно, богом злонамернно создано и целенаправленно направлется на всех винным и безвинных старых и малых всё зло, вся гадость что мы повседневно видим и ощущаем на себе и своих близких!!!!!!!!!
Да, и сколько ещё на улицах приставал-зазывальщиков: иеговисты, белоцерковники, уфологи, барабашкинцы, полтергейщики и прочие сектанты и охотники за неонаученными душами!
арифметику не знаешь совет ложить её под голову не помог
вот студенты татральных училишь артисты чтобы выучить на пьесы садятся не не голой им помогает они говорят, попробуй
"арифметику не знаешь совет ложить её под голову не помог
вот студенты татральных училишь артисты чтобы выучить на пьесы садятся не не голой им помогает они говорят, попробуй" Вы, часом, не в бреду?
Жоооопой не разумный ты мой что ж ты меня на грех навёл,
великий модератор падаю ниц прости мя грешного, каюсь каюсь. спроси у первосточника артистов и студентов татральных вузов. эх вот был бы ты студентом знал бы, фома неверующий а студенты медики когда учат какой то орган у человека к нему у себя прикладывают учебник на ночь помогает спроси у, если этого органа у вас нет ваш выход что делать догадаешся или сказать а? вот какая вера помогает светским людям а ты к врачам или к иконам лечиться ходишь, вот попы о целительной силе икон покукарекуют что бы пожертвования собрать, а здоровье поправлять к врачу бегут богохульнику безбожнику не веришь опять спроси у первоистчника или сам такой да а где ты лечишся фомушка, бог за грехи наши болезни на нас напущает. да вот что бы попов понять Ленину приходилось курить опиум вот почему он назвал религию опиумом для народа счас круче опиума приходится курить вот детишкам чтоб попов и таких как ты понять наркоманят иначе никак не понять им вас или в бреду ещё можно пмнишь 11=13 жизнь гармошка У Вас нижняя голова есть, как, иногда у меня бывало умней верхей не всегда правда у вас как
истинно не возржаю за эти дела надо по сидалищу розгами,
мой отец проделвывал со мной такое, знаете в голове просветлело сразу и не ходил куда не не надо помогает через зад разум вбивать и по сейчас говорю ему спасибо я не говорил что б святое под сидалище я чужие святыни не трогаю они святыни хоть и не мои, бог рассудит вам виднее может к сердцу душе я не могу знать а то дадите детишкам в школе а они не разумные не углядишь за сорванцами пошёлбы я в артисты обязательно попробовал если им помогает может име поможет и это делают мною любимые артисты Вы что думаете я над любымыми артистами насмехаюсь я веру их уважаю а вы знаете что делают космонавты перед посадкой в ракету? а моряки верят что их душа в чайке парит над морем православие раньше так и делало не блажили а рядом дружно с иноверцами русь строили и не стадала она от гордыни я мол лучше всех умнее красивее.......... старцы были в скитах кому надо к ним приходили вот незадача за учение христоса на кресте распяли он умер учение осталось это духовная ценнсть она бессмертна джордано бруно сожгли учение осталось оно бессмертно как вы думаете его учение духовная ценность или нет. о писании вы не так поняли но всё равно ещё раз простите простите
его сожгли за что. просто христиане решили потешиться ?
его научный труд можешь посмотреть в музее в святые решают записать ты возражаешь Уточни где-то я читал христос остановил солнце чтоб продолжить день? или я ошибаюсь?
Ошибаетесь, конечно. Солнце остановил не Иисус Христос, а Иисус Навин, живший за 16 столетий до Спасителя.
Бруно не могли сжечь за научные взгляды и открытия. Их у него просто не было. Вы, видимо, никогда не читали труды Бруно. Он был религиозным философом, а не ученым. Естественнонаучные открытия интересовали его, в первую очередь, как подкрепление его взглядов. Он с отвращением относился к известным ему и использовавшимся учеными того времени диалектическим методам: схоластическому и математическому (столь Вами любимому). Самой точной и самой жизненной наукой для Бруно была магия! Поэтому неудивительно, что Галилео Галилей, который, подобно многим своим современникам, признавал выдающиеся способности Бруно, никогда не считал его ученым, и тем более астрономом. И всячески избегал даже упоминания его имени в своих работах.
врпрос за что сожгли бруно
мудрый галилео упомяни бруно и на костёр ньютон занимался алхимией такой науки нет вмерла грешная менделеев чемоданных дел мастер тебе продолжить список ну и что хотел сказать мендель монах специальность такая у вас открыл гены пачиоли монах я просил избыточной информации не надо а или ты не знаешь что это такое поясню мне не важно какй сосуд а что в нём налито солнце было остановлено или нет? как с самоваром а ещё говоришь святое писание познал? за что сожгли бруно?
Бруно сожгли за то, что он был еретиком.
Для особо одаренных повторяю: Солнце было остановлено Иисусом Навином.
как определить по писанию еретика?
вычисляем солнце остановлено значит оно вращалось вокруг земли мир переделан сейчас земля вращается вокруг солнца закон №1 механики богом не был принят кто придумал закон №1 механики и бог его принял? кто поменял местами землю и солнце? ждем ответа
кто возражает вот птоломей сказал земля в цетре
доказательство, солнце остановил иисус галилей сказал солнце в центре тому так и быть бруно сказал и земля вертится пожалста завращалась быть закону №1 механики создан факт если бы закон ранее был этот иисус с навином и всё что на земле было улетели на небеси однако это не случилось закона №1 ещё не было ты помолился бог подчинился и тебе дал. вот они попросили бог так и будет возражения есть
Неужели, ты, наивный, думаешь, что Бог не в силах остановить солнце, если это сделал даже Иисус Навин?
всё может сделать законы физики создал
потом отменил так что ли ну точно как попы скажут бедлам какой то твой бог создал даже имя его не знаешь как имя бога? создавшего землю и исуса сына своего
Он же солнце не насовсем остановил. Так что ничего пока не отменялось. Имя Бога - Иисус Христос. Но тебе этого не понять. Решил задачку со Святой Троицей?
повторяю арифметическое решение подробнее.
троица это3, бог прибавить сына его получилась двоица, к двоице прибавить святой дух получилась искомая тороица 3 проверка, бог был один молиться не кому было икон с одним перстом нет появился иисус стало 2, двуперстие иконы с двумя перстами Святой дух появился только у православных а в иконах не подрисовали третий перст нехорошо им да что ж ответ не дал пример 1класса 2 плюс 2 х 2=
Учение о Троице - это вообще бред. С такой позиции и якобы искупительная жертва таковой не является. Потому что если этот самый бог един, но в трех лицах, то получается следующая картина: бог отрывает от себя одно из трех лиц, и чтобы спасти нагадивших людей, приносит его в жертву... Но кому? Получается, что самому себе.
Так и получается, если по логике.
а чего ж это он солнце останавливать вздумал, почему не принял мир таким, каким его Бог создал.. это уже еретизмом и чернокнижием каким-то попахивает, а подобных личностей во все времена не любили.. тетушек сколько пожгли? за что? ведьмами они были. кто такие ведьмы (ведуны, приминительно к мужскому полу), напомнить? слово произошло от глагола ведать, т.е. знать. знали они, понимаете ли, слишком много, да еще чего доброго в народ бы свое знание понесли, такого церковь допустить никак не могла (и по сей день не может). зачем же народу знание, ему вера нужна, так проще заставить его работать на" благо отечества" (читай, на обогащение властьпридержащих и церковников). и теперь вот, в ущерб знаниям детям с малолетства собираются веру навязывать, чтоб стадом бездумным, но верующим управлять безприпятственно! извините, если чьи-то религиозные чувства задеты, но насколько помниться, РПЦ не особо толерантна к конкурирующим организациям..
Откройте Писание и посмотрите, для чего он солнце останавливал, а не занимайтесь собственными измышлениями. Вы ведь, насколько я понял за знания ратуете? Только вот я никак не могу понять, каким образом знания могут противоречить вере? По-моему, одно другое только дополняет. Бездумным стадо становится именно тогда, когда основывает свою позицию исключительно на голом знании.
2х2=4 Вы верите или знаете?
Знания геологов астрономов физиков доказали земля существует 4 000 000 000лет Вера хохмой дополняет земля создана 6 000лет назад Оригинал попацерковного абсурда.
Абсурдность у Вас в силу неполноты сведений о научном знании. Научные оценки возраста Земли имеют огромный разброс - от 7-10 тысяч лет до 10-15 миллиардов лет, а некоторые ученые даже настаивают на бесконечности времени существования Вселенной. Так что остудите свой оптимизм по поводу того, что "ученые доказали"...
У Вас явно избыточные перегретые научные сведения, шахтёры добывают уголь которому несколько миллионов лет.
Видел всякие - про шахтеров там нигде нет.
Ты, наверное, перепутал с задачником по арифметике. Помню, была там задачка про шахтеров, добывающих уголь и выдающих на-гора.
К стати я совсем оплохел, удалена ода твоей думалке, способна осмыслить создание земли до появления бога и ежегодном изменении даты въезда на осле Исуса в Иерусалим, его смерти и воскрешении. Мнение верующего человека не бывает обоснованным и нтереса для меня не представляет.
Мнение верующего человека не обоснованно лишь для такой думалки как у тебя, ибо дальше арифметики, и то ее начального курса, она не способна функционировать. 3=1 - это уже не для твоей думалки.
вообще-то христиане сожлли не только бруно.. они сожгли рукописи Майя..
сожегли древние православные книги.. убили 9 млн правосавеных. в 10 веке на Руси - за 300 лет до разгула христианского мракобесия в Евреопе В 17 веке - . присвоили себе название "православная церковь" вместо "правоверная" - нравилось им название ВЕРЫ.. уничтоженной их иудо-христианскими поами - прах отцов предавшими.. так что бруно - это для них уже мелкий грех.. им бы за крупные рассчитаться теперь.. утро Сварога наступает А совести у христиан как не было - так и нет..
назовите сожженные книги?
а по поводу наступления новой эры еще Иоанн Богослов сказал. Не спешите - ждите. Будет, будет еще ваша власть, но недолгой. И напьетесь вы православных слез. "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." Мф 18:7, 1Кор 11:19
Сейчас они стремятся навязать России христианский халифат. Фашист Чаплин уже приготовил "список врагов", покойный мафиози Ридигер успел подписаться под "черным списком книг". Всё - в ажуре! Аккордом станет религиозная педофилия в школе!
Зато я знаю, что такое антропоморфизм и фидеизм.
Древние греки истово веровали в своих богов, как и вы в своего "единого". И они в мыслях не могли допустить, что те окажутся на полке под названием "легенды и мифы"! Ваша мировоззренческая близорукость не дает вам возможности осознать, что рано или поздно, ваш "единый" окажется там же! И не смешите меня, пож., заявлениями о незнании "бога". Я знаю его, как облупленного. Это одно из звеньев того же антропоморфизма! Ваши доводы беспомощны и нелепы.
Что Вы говорите?!!! Поразительно, но я тоже знаю, что такое антропоморфизм и фидеизм. Только в отличие от Вас, я еще знаю, что такое православная антропология. Ваша мировоззренческая ограниченность не дает Вам возможности видеть дальше собственного носа. Но притязания, смотрю, у Вас явно завышенные. Рискну предположить, что тоже самое происходит и с Вашей самооценкой. Так что не смешите меня Вашими заявлениями о том, что Вы знаете Бога как облупленного. До такого здесь еще никто не додумался.
а Вы знаете?? это, простите, откуда? Он вам в религиозном экстазе явился и лично уверил Вас, что един?? или где-то кто-то так написал? аргументация слабоватая, вернее, напрочь отсутствует.. а вот в Индии, к примеру, ВЕРЯТ, что Богов много, а мусульмане ВЕРЯТ, что Бог - Аллах, буддисты, что - это Будда.. у них у всех так написано в "первоисточниках". конечно, блажженен верующий - тепло ему на свете, в то время как во многия мудрости - многия печали, но тем не менее, каждый сам должен решать - верить или думать.
Верить Вы можете в кого-угодно. Это Ваше право, данное, кстати, Вам Богом. Вот только Истина одна. И Вам решать, поверить ли в эту Истину и стать на ее путь и проверить самому, является ли это Истиной, или продолжать думать, что есть Истина.
Отлично! Бог один
объясните мне глупому, не разумному, почему если я решил придти в католическую веру, а меня крестили в православной, то проблем нет, а вот в православную, если крестили католики - незяяяя ПС: бог един, но бухгалтерия разная?
Это упоминается в Ветхом Завете. Так Бог среагировал на просьбу Своих детей, чтобы они могли биться засветло.
Об этой ахинеии в школе где изучают физику упоминать нельзя, вращается земля это её надо остановить чтобы продлить день, последствия остановки вращения земли описать невозможно, океаны выйдут из берегов всё водой на земле будет снесено предметы улетят в космос.....
А я думаю, абсолютно не вредно людям знать, что Бог, сотворивший небо и Землю --Всемогущий. Он Автор и Создатель законов, по которым живет Вселенная, в Его силах их изменять или приостанавливать их действие, не нарушив при этом обычного хода вещей. Мы подходим ко всему с нашими примитивными человеческими мерками. Бог сказал: Мои мысли не ваши мысли и Мои дела не ваши дела.
Что может подтвердить вымысел об участии бога в сотворении мира, библия, там земля ей уже 4 000 000 000лет богом создана 6 000лет назад, где твердь небесная..... Вы можете объяснить этот бред ученикам в школе, ученые за это не берутся, а попы могут всё?
Для вас, наверное не секрет, что за Полярным кругом находили окаменелые листья папортника. Это говорит о том, что когда-то на земле был тепличный климат. По одной из гипотез, Бог сотворил Землю и окружил ее слоем воды (возможно, в парообразном состоянии) Это и была твердь небесная. Тогда давление было 2 атмосферы, люди и животные жили очень долго, потому что, практически, не болели. Благодаря такому давлению кровь была перенасыщена кислородом, который убивал все микробы. На одной из рек в Калифорнии в реке, которая часто меняет свое русло был обнаружен след человеческой ноги 50 см. длинной. Это соответствует росту 3 метра. Находят отпечатки окаменелых кузнечиков 70 см. и других животных, которые жили в допотопный период. Эта твердь упала на землю потопом и уничтожила все живое. Только Ной спасся в ковчеге со своей семьей. После потопа климат изменился, люди стали жить всего до 100 лет. Изменилась и фауна. Перестали расти ящерицы, которые растут всю свою жизнь, а тогда за период 1000 лет они вырастали до размеров динозавров.
Вы лично решили удостоверить участие бога в сотворении мира дополнить библию своим бредом, не вздумай его в бане рассказать шайками закидают.
Пар под давлением 2атм твердь небесная, это Ваша хохма, аль кто подсказал, твердь упала звёзды остались. При потопе исчезло все живое, рыбы тюлени киты, выдры.. Предлагаю Вам оставить их в живых? Геология установила возраст пород земли, исчисляется миллионами лет. Палеонтология динозавры ихтиозавры,.... мамонты жили в якутии 1 000 000лет назад и человек на них охотился о чём поведал, нам предкам, своими рисунками в пещерах. Эту хренотень школьникам заучить предлагаете?
Я вижу, вы совершенно не знакомы с Библией. Ной спасся не только со своей семьей, он еще взял к себе в ковчег представителей всех животных. В Библии дается описание ковчега, его размеры, способ обработки. Все это объяснил Ною Бог. Когда он и его дети строили ковчег, все неверующие смеялись над ним. Дело в том, что он строился на возвышенности, а дождя тогда не было. Растения насыщались росой и влагой, которая выделялась из земли. Очевидно, давление в 2 атм. этому способствовало. Тогда Ноя тоже считали ненормальным. Чем все это кончилось прочитайте в Библии. Книга Бытие 6-7 гл.
Вообще-то Библия говорит, с еретиками не спорить, отступить после трех раз. Что я и делаю.
Слушаться надо библии, а ты полез в храм науки, там не прихожане пришли слушать поповские бредни и не все учились на тройки как ты и плохо понимаешь, что переписал, своих мыслей то нет.
Знать надо при давлении 2атм человек и животные жить не могут, усёк очевидец.
Вы поразили меня своим невежеством!!! Вы много ещё не знаете. Уверяю вас, есть масса доказательств существования БОГА!!! Не стройте свои теории на одном или двух примерах, это смешно просто. Я согласен с вами что есть лжепророки, лжесвященники и прочие святые, но есть ИСТИНА которая была и всегда будет, только не все её постигают к сожалению, наверно не всем дано, а только тот кто ищет её.
Прошу прощения, но доказательств существования Бога нет.
Вера не допускает сомнений, а следовательно не требует доказательств. Вспомните Фому Неверующего. Он, всего лишь, потребовал доказательств воскресения Христа, и был прозван Неверующим. А говорить о, якобы, доказательствах существования бога, это полная ересь.
Ваши знания в сообщении поражают вежеством о невежестве, и вызывали сомнение о наличии у Вас их, в частности:
Ваши уверения, это пока кукарекание, надеюсь подтвердить изложенное Вами будет не трудно. Приведите пару из имеющихся у Вас массы ДОКАЗАТЕЛЬСТВ существования БООГА!!!!!!!! Вы постигли истину или продолжаете её искать, укажите в каком месте, это произошло или происходит. Прошу учесть, я практик, Вы не угадали что я теоретик и строю свои теории.
«По одной из гипотез, Бог сотворил Землю и окружил ее слоем воды (возможно, в парообразном состоянии) Это и была твердь небесная.»
Уважаемый, это не гипотеза, это религиозная догма. Не примазывайтесь к науке.
а нужно ли?
В текстах Павла если читать их САМОМУ, а не слушать дохожие бредни слепцов содержатся ИСТИНЫ, регулирующие взаимоотношения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ
Милок.. да ты видать сам-то не читал его пописки.. там ложь наложенная на истины..
сначала узнай то такое православие..и почему идуею - писателью салву(Павлу) понадобились уничтожить евангиелие от Андрея - " первозванного".. похоже ты истории Руси даже офциальной не занешь.. тебе вообще библию лучше не открывать.. ты кроме лжи на уши - из нее ничего не возмешь.. извини.. и сответы давать - не тебе
дай-ка ссылочку, "богослов"! и где же ты раскопал такое "чудо"? ты еще от Фомы нарисуй,
"беленький" зайка
для таких, как ты и нужно вводить ОПК!
что ты называешь "евангиелие от Андрея - " первозванного", да, еще и БЕЗГРАМОТНО, суть есть Апокриф. привести определение "апокрифа" или сам найдешь? бросай курить, "беленький"!
Единственный источник, на который Вы можете сослаться - Велесова книга - выдуманная "языческая" славянская вера. Есть и настоящая, официальная история Руси, но там ничего подобного о том, о чем Вы вещаете - нету. Но, может, Вы можете сослаться на достоверные источники? Боюсь, что их просто нету.
да и сама т.н. "велесова книга" - плод больного воображения. посмотрите внимательно на эти "произведения": греческая "пси", "дельта", латинский "ферт"; и это при наличии глаголицы?! Уж, тем более "ферт" никогда не был в славянском языке!
заставит врать иначе.
Они и сейчас уже прикидываются "православными", считая что христиане "украли" у них это слово
Нет такого языка - славянский. И никогда не было. Палеорусский язык возник 200 (двести) тысяч лет назад, когда других языков (народов) не было даже в проекте. Поэтому все недавние религии есть безграмотная политически обусловленная свиом временем компиляция ведических источников.
Это точно: запах не тот! Пахнет не очень благородно. Сам свидетелем был в Смоленском храме, да и у нас в городе был эпизод, когда было заявлено: "Свечи, купленные не у нас, Богу не угодны".
И еще. В том же Смоленске. Церкви, вроде бы запрещено заниматься коммерческой деятельностью. Но при похоронах 10 лет назад жены брата и транспорт, и венки, и все остальное пришлось покупать в церковной лавке. До сих пор квитанции храню.
согласно опроса, который провел Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) 78% населения Российской Федерации причисляют себя к православным и требуют решительных действий от Патриарха повсеместного внедрения Основ Православной Культуры во избежание дальнейшей деградации подростающего поколения, как наиболее многочисленная часть налогоплательщиков.
Особенно красноречиво это подтверждает проводимый опрос и количество ответов "НЕТ".
Для особо одаренных: НЕТ ответили 55%, то есть бОльшая часть нашего населения с головой дружит.
ай да подростки честь и хвала от
ПАТРИАРХА ТРЕБУЮТ а что делать с ним будут если не подчинится паства управляет пастырем по русски бараны управляют пастухом так и от бога начнут требовать подумали или думалки у вас нет
Наконец услышал правду это желание патриарха!!!!
и хвалить надо патрха неблагодарнный и теде отпилит
у меня есть интимные отношения с женой с сыном дочерью отцом.... о чём я с ними говорю и знаю о них никому никогда не скажу так же с богом у меня
У вас публичные отношения с богом в свидели попа берёте у меня интимные ещё раз повторяю и никто не узнает на костёр пойду но не скажу ничего. кто из нас богохульник
эк тебя занесло в чужй монастырь со своим уставом
Поп тоже писать с большой буквы? да богохульник почему попы обращаются к богу на старославянском неужели он русский плохо понимает говорят он даже язык юмбо-мумбо знает написал в школе учительница русского языка исправила а теперь в ОПК так А у бога имени нет я в билию заглядывал мельком видел напони если ты её видел дасветится имя твоё а детк жалко
Себя пожалейте. А за детей не беспокойтесь и не мешайте им приходить к Богу.
Для особо одаренных напоминаю: Бог - Иисус Христос.
человека из глины лепил исус христос недоумок с большой буквы?
он сам то вышел из тех ворот откуда весь народ да его обрезали он сам еврей запомнил Так кто делал адама и еву с большой буквы это без ОПК сейчас знают первоклассники ну и учитель глупей детей ИМЯ БОГА СОТВОРИВШЕГО МИР ты деланый чем признайся охо-хо грехи наши тяжкие вот откуда наши беды не знают даже бога своего
вычисляем бог один крестились одним пальцем
появился сын стали креститься двумя перстами прибавился святой дух у православных тремя перстами 2000лет родился сын исус ясно когда появился святой дух и чтож его только православные видють духоборы знаком дитё ученик спрашивает когда появился святой дух?
Вот так и знал, что складывать начнешь. Не знаешь, что Троица Святая Едина. Дед на клиросе пел, а тебя не научил. Он думал арифметике тебя научит - ты счастливым станешь. А то, что Троица Едина, тоже арифметикой можно доказать. Дед, наверное, не знал как. Ты говоришь умней деда и отца, - думай. А когда додумаешься, поймешь, что Святой Дух существовал всегда. Так дитю и скажи, раз интересуется. Не мешай ему к Богу приходить.
петь поют дед любил слушать сам запевал на клиросе
на иконе божья матерь и николай угодник осеняют двумя перстами а православные как ты им ответ што - из трех перстов по простому фига по арифметике на иконах вам надо подрисовать третий перст так. как до сотворения мира вместе с арифметикой святой дух был? исус или иисус чрез 2000лет появился после сотворения мира кто творил мир исуса не было, бог имя его светится а ты имя не видишь. дитё почитало и сказало сказка она есть сказка пр деда мороза лучше к богу не ходють он вызывает когда не тебе хочется а когда ему надобно ну имя бога запамятовал в библию загляни мож найдешь стр 1
raduga2 отвечает на запрос об имени бога
Яхве. Это ответ Вам. Так знающие люди дают ответ, чётко и ясно ЯХВЕ имя бога заруби себе на носу понял доумокне
Я прав имя его Вам как и мне не известно, может Савоаф
продолжайте гадать морочить друг другу голову, а ученикам будете морочить Исусом
как можешь, ты - невежда, утверждать Истину? что знаешь ты со слов, слепой поводырей слепых, если, даже твой дед не разобрался во Святом, что утверждаешь ты, дедовых слов не разумея?
"Я прав имя его Вам как и мне не известно, может Савоаф
продолжайте гадать морочить друг другу голову, а ученикам будете морочить Исусом"
в школе теперь будут учить, библия земля создана 6000лет природоведение 4 000 000 000лет
Вы хотите сделать детей лжецами мало попов у них два языка одним бога славят другим народ дурачат
ВОТ!
По-этому и надо ИЗУЧАТЬ ОПК: не : 6 000 лет, а 7 517 год ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА, т.е. Бог завершил мироустройство
а может, это Вы им мешаете и РПЦ?? каждый сам познает Бога, и ритуалы, а тем более написанные-переписанные по сто миллионов раз истории тут не помогут, так зачем детям голову ими забивать??!!!
Мы говорим о том, чтобы раскрыть в ребенке заложенный от рождения Образ Божий. Для самого ребенка, кстати, это вполне естественно. Это Вы голову ребенка забиваете противоестественным атеизмом или вольным переложением Бога, что еще хуже.
Славянам правславным - поп кирилл.. не пастырь.. он прах оцов предавший - ПОП ..к православаю он не имеет отношения- у него идуохристианская религия.. и нет совести
провели опрос 99,99% прцентов скзали зхемля не вертится
1 сказал вертится решение сжечь еретика сожгли, земля перестала вертеться вы слуны свалились истинноискатель
скажи чем чёрный кобель от белого отличается
бог один или откреститься от веры в единого бога хошь наука, знания их жгут, а они живут истинно духовные обращаю внимание это не материальные а духовные ценности и они превращаются в материальные, ваши возражения.
Знаем и учавствовали в этих "независимых" опросах
кто заказывал и кто финансировал? в каком месте проводился опрос? в данном случае доверия больше опросу на этом сайте, он действительно не зависим а можно этот же опрос провести на сайте РПЦ и получим совсем другие данные деградации подростающего поколения в чем? атеизм это не дергадация уроки кльтурологии или общий курс вежливости, толерантности более чем достаточно остальное в воскресной школе при храме. ПС: я не напвязываю Вам свою религию!!? - Будьте добры не навязывайте мне свою!
Истинно верующим человеком школьникам не стать, для истинно верующих "где хощет Бог, преодолевается чин естества",поэтому им половое безсилие не грозит. Но истинно верующих людей единицы и секс они игнорируют как блуд - греховную вещь. За онанизм тоже каяться надо. Для остальных обычных мужчин время есть холостому, наверное лет до 40 - 50,а дальше действительно может и не встать.
Изыди сатана кыш в гиену огенную
вот основа блуда попов они как и бог естественным всех баб могуть совпадение попы стали морали учить блуд во много раз увеличился почему а? придуть огоо чему научат страшно подумать свят свят свят? вот я попов больше бога боюсь
знать ты мог только то что могла рассказать
жена это таинство вдохнуть душу в дитё происходит с супругой без тебя ? счас вот в англии создали искуственный сперматозоид что скажешь на это
Они о боге знают больше чем бог сам о себе, и объяснят, это понять тебе не дано, пример как земля которой 4 000 000 000лет создана 6 000лет назад.
Вы правильно излагаете мысль, но, все же, поправлю ВАс немного:
секс (sex), в переводе с английского - пол - генетичесгие признаки особи определяющие статус особи при оплодотворении. В данном же случае правильно выразить Вашу мысль поможет слово "совокупление", при дальнейших дискуссиях, используя данное слово, вы сразу же расставите все на свои места. Называя все своим именем, без прикрас и глупой толорантности Вы оставите место оппоненту, лишь для огрызаний. Простите.
Я применил слово "секс" не на английском языке, а на русском. В русском языке он имеет одно, совершенно понятное и определенное значение. Секс - это сексуальные отношения между полами. Это не совсем то значение, которое вы подразумеваете в этом мерзком слове "совокупление". Это животные совокупляются. А для меня секс полон чувств и эмоций, например он наполнен чувством любви к тому, с кем я занимаюсь сексом. Вам этого не понять, Вы "совокупляетесь".
Продолжайте заниматься спариванием, осеменением, совокуплением, огуливанием и покрытием самок.
А я буду любить свою женщину и заниматься с ней сексом. И прошу Вас в мою постель не лезть, я в отличие от Вас традиционной ориентации и в Ваших извращениях и советах не нуждаюсь. Блин, то попы, то коммунисты в каждую постель лезут со своим свиным рылом. Ханжествующие псевдоморалисты. Да, и еще на прощание. Как я по-русски - не Вам судить. Тоже мне экзаменатор нашелся.
Супружеская любовь в чистом браке имеет высшим источником не звериную дьявольскую похоть, а Господа Бога, от которого на самом деле по степеням творения нисходит всякая супружеская любовь. Телесное соединение - это не сексуальные отношения между полами, как Вы считаете, а лишь ДОПОЛНЕНИЕ ко всему многочисленному комлексу духовных служений и взаимоотношений в законном браке.
слушай быль, есть страна раз в год там носят боольшой мужской
по улице женшины его цветами украшают обнимают и даже подумайте ужас прилюдно целуют потом не помню или ставят или ложат и ходят к нему кто хочет поклоняются и называю не на 3 буквы а ласково не переводится слово ни на старославянский ни русский языки это по православному как поргнография блуд ит.д угадйте с трёх раз какая это страна?
Поделись своими наблюдениями с врачом. Только, чтобы поход к врачу не закончился для тебя печально, прочитай сначала книгу Исход, главу 12. Может, сам прозреешь.
стана эта называется япония и есть там гейши они по вызову приходят
и ни кто проститутками не называет непереводимо это уважают их там как ты православный их будешь поганить дело в том у них рождаемость выше и техника считается в лучшей в мире вот и исход твой с ума
БЫЛЬ, раньше некоторых попов в православии батюшками называли
В деревне сирота жил и его опекал батюшка этот его духовный сын вырос работать стал молотобойцем в кузне деревенской здоровый парень был любоовь в православии ты што 18лет парню 16лет девке, кыш под венец за любовью Вот его в 18лет повенчали с 16летней ну не знают бедолаги как это телесно соединиться вот дочка матери мать к батюшке ты што ж святоша сам знаешь пробовала с тобой а сына не учил Вызвал он сына каяться а он то не грешил прямо святой батюшка говорит согреши я отпущу, а как спрашивает сын от пупка вниз четверть отмерь и все дела, а у молотобойца четверть ого го девка как заорёт не туда, молчи дура, батюшка лучше тебя знает куда, вот сбежала венчанная жена от этой науки попа, а парень уже не с женщинами по науке попа телесно продолжает соединяться Очень похоже что тебя зачали в том месте куда поп указал?
Высшая любовь любовь к богу, к жене похоть звериная, православные женщины в восторге.
По исламу "что желает женщина, того желает сам Аллах" и уходят православные женщины в ислам увеличивать там население монастырей там нет, но есть день матери большой праздник.
В Православии о женщине говорится "Честнейшая, чем херувимы" и без всякого сравнения достойна славы по сравнению с серафимами. А ты чего несёшь? А про жен-мироносиц что-нибудь слышал? Праздник, между прочим, женский. Это тебе не 8 марта.
Женщина- мать святое везде, кроме православия, жёнам-мироносицам даалеко до них, не знаещь кто сказал не родящая женщина подобна пустоцвету. Представь, все дети собираются у матери, благодарят её за всё-всё, праздник великий и для матери и для детей.
Честность это норма а не доблесть, херу вим он и в африке херу вим.
Да. Честность - норма жизни. А еще преданность, терпение и кротость. Где ты видел эти добродетели более, чем у святых жен-мироносиц? И кто тебе такую глупость сказал, что православная женщина не родящая? Все с точностью до наоборот. Уж если кто и рожает - так это православные женщины. У православных много детей - это норма.
Не смеши мою бабушку. Она хоть и не монашка, но посмеялась от души. С чего ты взял, что все православные женщины в монастырях?
Совсем оплохел с душой ухотайки, не сваливай на бабушку, уверен она не могла так отчубучить как ты.В монастырях находятся не православные женщины, а мусульманки, повторяю голову взбалтывай перед употреблением.Повторяю в монастырях все женины православные, не рожают детей а монахи к ним ходят для чего, догадайся с трёх раз?
Обисусился совсем, в монастырях все женщины православные, не рожают детей, монахи к ним ходят по какой надобности, догадайся с трёх раз?
Возможно у тебя другие сведения, монашки ходят к монахам тогда по какой надобности?
Да да только и делают что молятся и день и ночь, я то подумал, а ты точно знаешь какая совместная благость на монаха и монашку ты сообщил у тебя борода, значит мужчина.
Перевожу благость, божья благодать, верующие утверждают, приходит сверху, когда молятся головой вниз, ты это испытывал расскажи подробнее.
Божья Благодать может прийти даже тогда, когда ты и не молишься, и от угла наклона головы не зависит.
Чувствуется опыт и знание дела, какой угол наклона не головы лучший для получения Вами наибольшей благодати и у монашек.
Но почему только основы православия, давайте все ралигии мира - пусть ребёнок учит и выбирает...
Это просто Пу мнит себя царём, не хватает религиозной составляющей "За Веру, Царя.... А на Конституцию наплевать..
Если не ребенок, то по крайней мере родители должны иметь право отказаться от изучения дитем сей "основы".
Я так понимаю, что вам импонирует ситуация с вопросами веры в Афганистане? Вы предлагаете превратить Россию в Афганистан?
Это же вы предложили оппоненту прогуляться куда-нибудь в Афганистан и выяснить, имеют ли там люди право выбора изучать или нет ребенку вопросы религии. Право выбора, между прочим, дано, используя ваши термины, творцом. Оно, правда, эфемерно, но оно, это право, есть. А тут - никого ни о чем не спросили, и лишили права выбора. И в любой нормальной стране религии и вере начинают учить в семье, папа с мамой. А если большинство пап с мамами, простите, не верят ни во что, то никакой Афганистан в наших школах не поможет.
Вот это и печально, что папа с мамой ни во что не верят. Но я не это хочу сказать. Если мы сейчас откажемся от ОПК, завтра наши дети будут изучать ОИК, только тогда уже Вас об этом никто не спросит.
"завтра наши дети будут изучать ОИК"
Не вижу в этом ничего плохого. Более того - считаю, что имеет смысл в исламских регионах вводить ОИК, а в буддийских - ОБК. Хотя, надеюсь, что апологеты "ИК" и "БК" будут более мудрыми, чем представители РПЦ, и не станут настаивать на обязательности этих уроков.
,кто их будет учить ОИК. а сейчас кто спрашивает. патриарх так
он не святой а святейший не понял что это значит. читай святое писание.
ты школу проходил и не знаешь после этого
земли не существовало бы такой бог закон №1 механики создал не слышал
в школе учат понимать свет от мрака которй в первый день разделил бог
когда смовар полный, вода из него быстро льётся а на донышке льётся тихо тихо как считать теперь будем. предложите познаный ты писанием по голове поройся может есть другие книги не святые и познаешь тайну сию?
да вынужден сосгласится он возник позже люди поумнели чуть чуть я тоно ткже был бы против него
но он не лезет к нам в школы одно безоговорочно заимствовал отрубать руку за воровство но у нас это права человека
Разумеется, я слегка утрирую. :-) Я бы тоже был против. Однако, как же сейчас заверещат поповские прихлебатели....
|