Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?

ГРаФ комментирует высказывание bombarda # [+]

16 декабря 2008 в 15:33 Рейтинг -8

pups1 комментирует новость # [−]

власть властью, а церковь церковью... тем более, что вопрос веры - очень индивидуальный, я бы даже сказала, интимный вопрос, который не должен зависеть ни от власти, ни от церковных начальников... церковь должна лишь помогать ищущим придти к Богу, обрести его, но никак не указывать как, где и за сколько это делать...

15 декабря 2008 в 17:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +54

bombarda комментирует высказывание pups1 # [+]

15 декабря 2008 в 17:15 Рейтинг -4

ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ комментирует высказывание ГРаФ # [+]

8 июля 2009 в 15:25 Рейтинг -9

СОМОй-2 комментирует высказывание ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ # [+]

8 июля 2009 в 17:14 Рейтинг -6

ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ комментирует высказывание СОМОй-2 # [+]

9 июля 2009 в 3:12 Рейтинг -6

Marina60 комментирует высказывание СОМОй-2 # [−]

Ветеевато, но... пусто... " Торсионная волна" (кто бы мне сказал что это такое, Ё-моё....) сплошная....

21 августа 2009 в 12:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

intenderer комментирует высказывание Marina60 # [−]

Толковый словарь русского языка Ушакова

вИтИеватый, ая, ое; -ва́т, а, о (книжн.).
Слишком изысканный, напыщенный, с замысловатыми выражениями (о речи). В. стиль.

http://slovari.yandex.ru

6 ноября 2009 в 14:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Marina60 комментирует высказывание intenderer # [−]

Спасибо за исправление ошибки. Я именно это и имела в виду... Именно напыщенный с замысловатыми выражениями...

20 ноября 2009 в 20:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Kapibar комментирует высказывание Marina60 # [−]

Теория струн. Почитайте. Ум за разум зайдёт :)

20 ноября 2009 в 13:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

litsar комментирует высказывание ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ # [+]

9 июля 2009 в 15:32 Рейтинг -5

valenokmak комментирует высказывание ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ # [+]

10 июля 2009 в 22:04 Рейтинг -4

жидо-масон комментирует высказывание valenokmak # [−]

Вы не по адресу обращаетесь. Бомбарда выше. Промазали.

10 июля 2009 в 23:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

valenokmak комментирует высказывание жидо-масон # [−]

жидо-масон, извините, но это что-то на сайте происходит. Какие-то тормоза, какие-то перемещения комментария по дереву темы.

11 июля 2009 в 0:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

MUSULMANIN комментирует высказывание valenokmak # [−]

Здесь разговор о существах человеческих, а не о программе "В мире животных", и разговор о продажности неблагочистивых и официально государством назначенных, всеобозрительно угодных ему (государству) попишек, которые строят дорогу в ад всему народу Русскому!

20 июля 2009 в 4:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Парень в пижаме комментирует высказывание MUSULMANIN # [−]

Ничего они не строят. Наша церковь всегда была с государством связана, но ты то чего лезешь, мусульманин.

15 октября 2009 в 22:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

Corvin2006 комментирует высказывание Парень в пижаме # [−]

Конечно. Присосалась, как пиявка.

30 ноября 2009 в 22:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Парень в пижаме комментирует высказывание Corvin2006 # [−]

Историю. История лучше скажет, чем мой комментарий.

1 декабря 2009 в 4:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

punishment комментирует высказывание ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ # [−]

я отреагировал, но разве я сволочь?

13 июля 2009 в 14:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

СОМОй-1 комментирует высказывание punishment # [−]

А почему ты не хочешь быть Сволочью? С-МО-ТРИ внимательно фокус:

Три буквы которые звуча как "Эс", но пишуться и значат они разное, а потому определяют слово "ВОЛОЧЬ" -тащить кого-то или что-то куда-то... не обязательно за юбкой волочится... например, если:

S -зело, зло, жмотство, раставщики... то получается: $-ВОЛОЧЬ - это значит всех гадов Волочить на Титаник и утопить их всех - ЭТО ХОРОШО!
...но если как В.В.Путин и Д.Медведев $-ВОЛОЧИЛ всех во власть... то - ЭТО ПЛОХО!

"Сы" - СЫн, СЫр, СЫк... СЫ-волочь -получается Волочить Сынов ... опять же решайте куда к Светлому будущему на Титаник или Во власть к Ра$товщикам и ПИ-ДА-РА-$-ам...

а вообще-то мы пишем всегда через "С"-Слово, Свет... Тоесть В.В.Путин Словом ВОЛОЧИЛ понятно кого, а вот куда и к чему - http://vam-f.ru
...Та кот и Вы решайте куда вам нужно СВОЛОЧЬ В КУЧУ и кого СЫнов Бога или СЫнов Ра$тавщиков... направление я вам показал НА ХУ-ТОР ПИ-ВО-ВОЙ"

13 ноября 2009 в 11:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

Marina60 комментирует высказывание ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ # [−]

Кто сволочи, почему... Только потому, что словами Вы не можете сказать? Поконкретнее нельзя? И по теме...

21 августа 2009 в 12:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

punishment комментирует высказывание ГРаФ # [−]

ничего не понял. вы бы хоть писали бы без капслока и по абзацам.

13 июля 2009 в 14:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Russian3k комментирует высказывание ГРаФ # [−]

как перерегистрируетесь, найдите меня:)))

22 августа 2009 в 13:07 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

СОМОй-2 комментирует высказывание Russian3k # [−]

Это зачем же мне искать вас?!

22 августа 2009 в 14:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

sedayaboroda комментирует высказывание ГРаФ # [−]

А подскажи любезный ГРаФ, каким это образом тебе удалось разместить такой длинный текст, тут ведь ограничение на 1180 знаков???

15 октября 2009 в 17:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

СОМОй-1 комментирует высказывание sedayaboroda # [−]

...а за-то и поплатился! Уже не ГРаФ НаФ-НаФ из Три "ПороСеРа" от Бутусова - http://vam-f.ru ..., а "ГраФ ДиФФузор" от Гребенщакова - http://vam-f.ru

...поверь не знаю, тут ведь свои правила у МО-РА-дёров... Щедрасть их БЕЗгранична как и БЕСгранична...

16 октября 2009 в 7:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mujahid комментирует высказывание ГРаФ # [−]

Не считаете ли вы себя славящим правь?? А то и богом? Бросьте логику, взгляните глубже. Единый язык в том, где нет места потаённому, т.е. в том, где изложенное не искажает задуманное... Букавками не передать. :))

13 ноября 2009 в 8:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ateist комментирует высказывание ГРаФ # [−]

Вот это КЛАСС!!! Вот это истина! Слышь, а Вы по русски попроще это изложите, ни чего не понял!

17 ноября 2009 в 12:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

СОМОй-1 комментирует высказывание ateist # [−]

...это ВЫ раскручиваете на бисер под ваши ноги?!

17 ноября 2009 в 13:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ateist комментирует высказывание СОМОй-1 # [−]

Какой бисер? Я на самом деле не понял!

17 ноября 2009 в 13:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

СОМОй-1 комментирует высказывание ateist # [−]

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

17 ноября 2009 в 15:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ateist комментирует высказывание СОМОй-1 # [−]

Вы мне этот сайт откройте дабы и я - презренный червь мира сего мог испить ИСТИНЫ! Однако и я хочу Вам подсказать: Вы хоть немного Русскую литературу почитайте, может проще изъясняться начнёте! А то Ваш язык поповщиной отдаёт.

17 ноября 2009 в 15:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

СОМОй-1 комментирует высказывание ateist # [−]

...ВАМ не кажется что вы предлагаете мне читать литературу которая немного лучше сегодняшнего финансово-мещанского языка?
В то время как А.С.Пушкин обо мне и моей работе писал так:
О ты, который сочетал
С глубоким чувством вкус толь верный,
И точный ум, и слог примерный;
О ты, который избежал
Сентиментальности манерной
И в самый легкий мадригал
Умел... (http://vam-f.ru)

...я уже не говорю про Ю.Лермонтова "ДУМА" про моё начало или меня "ДЕМОН"...
Скачайте по ссылке и врубитесь в какую "Книгу Закона" я сейчас вас кликаю и главное ради чьего спасения... Тех кто так далёк от правды и то какими буквами она пишется и как:

54. И пусть не кричат по глупости своей, что ты никуда не годишься; ты покажешь, что годишься, а они - рабы "потому что". Они не от меня. Знаки препинания расставляй по воле своей; буквы? не меняй ни начертания их, ни значения!

55. Ты постигнешь порядок и значение английского (инглиш -инглингов) алфавита; ты найдёшь новые символы, чтобы соотнести их с ним.

56. Прочь, насмешники! Хоть и в мою честь смеётесь, смеяться вам недолго; когда же опечалитесь, знайте, что я покинул вас.

18 ноября 2009 в 4:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Беломор комментирует высказывание bombarda # [−]

Правила Святых Апостолов впрямую запрещают это.

6. Епископ, или пресвитер, или диакон, да не приемлет на себя мирских попечений. А иначе да будет извержен от священного чина.

1 июля 2009 в 22:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +20

Sibiriachka комментирует высказывание Беломор # [−]

Светская власть вытирает ноги о Конституцию, духовная - о правила Святых Апостолов...

9 июля 2009 в 23:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +22

ledaleb комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Истинно...

23 июля 2009 в 0:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Loladed комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Точно! А если их соединить вместе, то получится Бин Ладен.

31 июля 2009 в 2:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Аспид007 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Респект! И вместе они успешно приведут Россию на плаху. На расчленение и уничтожение.

1 августа 2009 в 4:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

oklimov19 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

И где только они ходють с такими ногами грязными?

4 августа 2009 в 14:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

А освещение мерсов, коттеджей, отпевание братков? Здесь не только ноги ...

29 сентября 2009 в 17:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Вы вообще против освящения домов квартир и автомобилей и отпевания усопших или считаете, что священники должны отпевать только праведников и освещать общежития и комнаты в коммуналках?

30 сентября 2009 в 9:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Да нет конечно, можно и иуд отпевать за их сребряники, можно торговать в храмах и, главное, освещать богатства! Ведь всё равно богатому в рай не попасть, так что можно и подрабатывать на нем. Бог простит. Не богатых, а священника. ))))) А Вы не пробовали ещё домашних животных крестить? Скоро и это будет.

30 сентября 2009 в 19:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Бог всех простит, кто искренне раскается. Домашних животных не крестят. Вы обладаете даром предвидения событий?
В Ваших словах чувствуется зависть к чужому богатству. Это плохое чувство. Подумайте не делаете ли Вы сами чего-либо дурного. Себе честно ответьте - есть ли лично Вам в чем раскаяться, правильно ли Вы лично живете, не желаете ли зла другим людям?

1 октября 2009 в 9:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Мы, хотя скорее я, мыслим по разному, поэтому не поймем кому "Бог простит" )))))
Вы не смотрели ещё тему http://newsland.ru ?

1 октября 2009 в 14:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Уверен, что когда-нибудь Вы все-таки придете к Богу. И к церкви будете относиться более снисходительно.
Сейчас только посмотрел рекомендованную Вами статью. Уверен, что подобные случаи и из детской, и из взрослой жизни являются результатом возвращения страны на путь строительства капитализма и установлением господства в духовной сфере сатанинских ценностей (стремление к богатству, поклонение Золотому тельцу) навязываемых западной массовой культурой. Кстати, религиозные деятели, как православные, так и мусульманские, практически, единственные, кто в духовной сфере противостоит этому развращающему злу. Поистине достойны уважения китайцы, которые на государственном уровне ставят заслон западной массовой культуре.

1 октября 2009 в 16:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

В этом я с Вами почти полностью согласен. А Золотой телец не только у запада, но и у одной нации является символом благополучия и счастья. Но христианство не строй и не способы управления, это скорее культурное направление. А вот формы власти на основах христианства должны иметь конкретную организацию.

1 октября 2009 в 21:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Ваше согласие мне очень приятно. Христианство это действительно не строй и не способ управления и даже не культурное направление - это религия - вера и соответствующая ей организация духовных ценностей, табу и нравственных критериев -что хорошо, а что плохо. И еще одно уточнение - формы власти, как я себе это представляю, должны базироваться не на христианском учении, как таковом, а на провозглашаемых им моральных и нравственных ценностях. В этом отношении лично мне ближе всего конституционная монархия.

2 октября 2009 в 9:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Ну во-первых, не культура часть религии, религия часть культуры. А во-вторых, Российская культура это коллективизм, так он помогал выстоять во всех битвах и войнах.
На счет конституционной монархии у каждого свои любимые образы - сколько людей, столько мнений. Но чем Вас не удовлетворяет избираемый Президент с фактическими правами монарха? Даже Франция исторически монархическая страна и та склонилась к президентству - каждое время выдвигает своих лидеров.

2 октября 2009 в 11:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

На мой взглад, религия и культура вообще разные вещи, хотя культурные достижения очень часто используются в интересах религии. Но не буду спорить так как это не главное. "Российская культура это коллективизм" - с таким определением я сталкиваюсь впервые.
Нет, избираемый Президент с правами монарха ни меня, ни Россию, в моем понимании, устроить не может. Нашему народу нужен безгрешный царь-батюшка, папа. Как, например, в Японии. А конкретно рулящий премьер-министр от выигравшей выборы партии может и должен в глазах народа быть грешным, на которого можно будет всех собак вешать. И с позором изгнать на следующих выборах. Кстати, Великобритания, не менее монархическая страны, чем Франция, сохранила монарха. Впрочем, ни та ни другая, ни даже Япония не могут служить примером для России. Мы не Запад и не Восток - мы Север.

2 октября 2009 в 12:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

А знакомы с формами наследования и кооптации? На один-два случая полезных приходится 5-10 бесполезных или даже вредных. А теория эффективности говорит что одно плохое способно перечеркнуть сотню хорошего и стабильного. Так что рисковать во имя наследственного царя-батюшки страной мягко говоря не разумно. )))))
А почему Вы думаете что премьер должен быть козлом? Пускай и отпущения. Это уже указывает на Ваше убеждение в неспособности русских быть толковыми организаторами и управленцами. ((

2 октября 2009 в 15:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Конституционная монархия подразумевает существование выборного правительства и ограничение прав монарха. Насколько он должен быть ограничен? Я думаю, в меньшей степени, чем английская королева.
Я знал и знаю из истории очень много русских - толковых управленцев и организаторов. Но уверен, что нашему народу нужен безгрешный папа и виноватые в допущенных ошибках.

5 октября 2009 в 9:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Основное назначение Английской монархии - это роспуск ВСЕХ органов власти при возникновении возможности смены строя (на отличный от существующего).
Вы лукавите, говоря что нужен безгрешный папа, Вам нужен ответственный за Ваши ошибки. Это болезнь интеллигенции - сомневаться и бояться. ))))))))

5 октября 2009 в 11:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

"Основное назначение Английской монархии - это роспуск ВСЕХ органов власти при возникновении возможности смены строя (на отличный от существующего)". Это круто! Вы это сами придумали или подсказал кто?
Мне лично ответственный за ошибки не нужен - я считаю, что жизнь такова - какова она есть и более никакова. А вот народу в целом нужен, я уверен. И безгрешный Царь-батюшка тоже необходим.

5 октября 2009 в 12:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

С Вами трудно разговаривать, Вы как коммунист - утверждаете то, что принято кем-то как линия партии. А то, что не соответствует - от лукавого. Успехов Вам!

5 октября 2009 в 13:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Я монархист. И я хочу только ясности в формулировках. Я не верю в блага западной демократии и считаю, что в российском обществе должна быть традиционная мораль и нравственность, а не сатанинские ценности западной массовой культуры. Успехов Вам.

5 октября 2009 в 16:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

А я народник, т.е. считаю НАРОД творцом настоящего и будущего. А всякие жандармы, губернаторы и цари - это слуги народа, а не пастухи. Тем более что история доказывает что если в стаде заводится что-то умнее пастухов, то они быстренько пускают это под нож.
Говорить про западный сатанизм это тоже самое, что если какой-то организм чихает или кашляет, то этот организм сатанический, а предположить что это временное недомогание не позволяют принципы? С другой стороны не бывает чтобы все было хорошо, вот и надо лечить болезни, а не уничтожать больных. )))))

5 октября 2009 в 18:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Народник? Это очень интересно! Я помню Ленин критиковал народников. По признаю Крупской не упустил этой возможности даже перед тем как сделать ей предложение. Основной тезис был, что нет у них настоящего понимания проблем и не той дорогой, и не туда они идут. Народ, безусловно, творец настоящего и будущего. Спору нет.
Но жандармы, губернаторы и цари это всего лишь должности на государственной службе, так же как и пастухи, кстати, в Вашем понимании. И должности эти занимают люди, а не инопланетяне. То есть выходцы из того же народа. Народ в своей массе может творить историю, но не может делать конкретного дела. Эту функцию может выполнять только конкретный человек. И так, как он это выполнение разумеет. А сколько людей в народе - столько и разумений.
Если Вы вообще против губернаторов, жандармов и царей то Вы скорее анархист, а не народник.
Про западный сатанизм я вообще ничего не понял. Насморк и кашель обычно от того, что продуло. Сатанинская массовая культура Запада и есть такое продувало. Мощное и постоянное.

6 октября 2009 в 9:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Да нет, не анархист, но общее нашлось - они, я и Вы согласны что есть народ и есть должности. Осталось определиться кто хозяева.
А народники? Всё течет, всё изменяется - что-то приходит, что-то возвращается, а многое уходит в Лету. ))))) Истина отличается от правды тем, что она подтверждается временем.

7 октября 2009 в 7:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Хозяин в мире один - Господь. Одни люди временно попавшие по его воле на ту или иную позицию могут думать, что они хозяева, а другие, если им без людей-хозяев невмоготу могут тоже считать кого-то своим хозяином.

7 октября 2009 в 11:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Не смешивайте понятия хозяин и властелин. Господь что, хозяин и Солнца, и блохи? Господь может поступать, а хозяин должен - есть разница? Так вот вопрос "кто хозяева именно в России" Вы почетно обошли или слукавили.

7 октября 2009 в 14:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Я и не смешиваю. По моему, и хозяин и властелин одно и то же. И от ответа я не уходил и не лукавил. Господь хозяин в России и во всем остальном мире. И солнца и блохи. И ничего без его ведома нигде не делается.
А, Вы, наверняка, кого-то из людей хозяевами в России считаете? Это не так. Хотя некоторые, конечно, делят всех на холопов и хозяев. В этом случае все зависит от того кто и кем себя ощущает.

7 октября 2009 в 17:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Если ветер прошелся по полю, то говорят что похозяйничал, но ветру безразлично. А если крестьянин пришел на поле и что-то сделал, то он сделал для получения конкретного результата. По логике Господу всё равно что творится на Земле, но он контролирует состояние (да и то для решения удалить-оставить), а крестьянину всё равно что и как, но ему важен сам результат и его количество.
Вот поэтому и спрашивается "кому нужен результат разброда в России".

7 октября 2009 в 18:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Это уже совершенно другая постановка вопроса. В этом плане отвечаю - на мой взгляд Западу нужен, точнее англо-сансонской элите, которая дорвалась до полного контроля над мировой экономикой.

8 октября 2009 в 10:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Ага! Они шаманят и заклинают чтобы в России было плохо, а так как они не отрицают колдовства как коммунисты, то это колдовство и тормозит Россию? Да уж, в пору следствием заняться.....

8 октября 2009 в 21:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Давно пора....

9 октября 2009 в 16:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mujahid комментирует высказывание oklimov19 # [−]

в общем оба вы м*даки.

13 ноября 2009 в 8:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание mujahid # [−]

Спаси Вас Бог добрый человек!

13 ноября 2009 в 9:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Уже спас! Он же любит прежде всего умных и энергичных людей. А не юродивых, которые сидят на паперти и учат нас мудрости. А сами не могут отличить компьютер от утюга.

30 ноября 2009 в 16:06 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Магистр # [−]

Здравствуйте, приехали! Господь любит всех людей, А ЮРОДИВЫХ ОСОБЕННО, ПОЭТОМУ И НАДЕЛЯЕТ ИХ ВСЯКИМИ ЧУДЕСНЫМИ КАЧЕСТВАМИ, например ясновидением. И тут совсем не важно кто может компьютер от утюга отличить, а кто не может.

30 ноября 2009 в 17:07 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание mujahid # [−]

Плюс!

30 ноября 2009 в 16:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание oklimov19 # [−]

О, как всё запущено...Моя тёща говорит, что моих детей дал Бог.. На что я всегда отвечаю: блин, что-то я ночью рядом никого не видел...

30 ноября 2009 в 16:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание Магистр # [−]

Бог, уважаемый Магистр, категория духовная и его участие в половом акте( если Вы это имеете в виду) отличается от человеческого. Ваша теща абсолютно права - кому-то Бог детей дает, а кому-то по одному ему ведомым причинам, их лишает.

30 ноября 2009 в 17:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Магистр комментирует высказывание oklimov19 # [−]

И Вы знаете его телефон?

30 ноября 2009 в 15:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Магистр # [−]

Чей телефон?

30 ноября 2009 в 17:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Телефон Бога.

1 декабря 2009 в 12:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Магистр # [−]

Бог - не человек. Телефона у него нет. Да он ему и не нужен. Вы можете обратиться к нему мысленно. Если обращение будет искренним, он Вас обязательно услышит.

2 декабря 2009 в 8:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Или быстрым ответным ударом.

30 ноября 2009 в 15:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание Магистр # [−]

Это не истина, а тактика. Истина - для чего, а тактика - как. Есть ещё правда, как правило момента, но она что-то среднее между истиной и тактикой. ))))

30 ноября 2009 в 19:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Блин, раньше народниками называли себя бомбометатели. А Вы кто?

30 ноября 2009 в 15:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание Магистр # [−]

А я советский. Просто отношение к Советам были (и есть) коммунистическое или народное. К чему привели первые - знаете, а вот к чему могут привести вторые - никто не хочет (или не способен) понимать. ))))

30 ноября 2009 в 19:07 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Безгрешный царь-батюшка? Уж не Николка ли, уже зачисленный РПЦ в ранг святых, но по сути являющийся самым бездарным из Романовых? Да, его гибель ужасна. Но не он ли бросил Россию в позорную русско-японскую войну и во вторую мировую? А зачем? Не он ли был подкаблучником императрицы-немки и её душеспасителя, крупнейшего афериста Гришки Распутина? И не он ли позорно уничтожил российскую монархию безо всякого сопротивления?
Да, был бы более прозорливый царь, он бы мог понять ситуацию, создать парламент, успокоить народ, остаться симовлом монархии - но отдать же в конце концов власть молодой российской буржуазии, промышленникам, купцам, интеллигенции, армии... НО ЭТОГО ЖЕ НЕ ПРОИЗОШЛО. Была безграничная тупость и чванство. И теперь он - герой РПЦ. Абсурд!
Вот он и получил по заслугам. Из чего вовсе не следует, что я на стороне его убийц.

Просто история иногда делает весьма страшные зигзаги. Вот и первых ленинцев судьба наказала вполне справедливо.
Они были все казнены. Жаль только, что не справедливым судом народа, а всего лишь новым диктатором.

30 ноября 2009 в 15:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Магистр # [−]

Уж Вы бы на месте Николая Второго ух.. как все по другому закрутили бы! Вы бы никаких ошибок бы не допустили. И царице бы под каблук не попали! Кстати, парламент Николай Второй создал. Государственная Дума он назывался. А героев у РПЦ нет. Есть праведники, святые, мученики и так далее. Насколько я понимаю, Вы не православный. Поэтому не буду объяснять почему и царя Николая и многих других невинноубиенных людей Церковь возвела в ранг святых.
А на какой же Вы стороне? Там где все в белых костюмах?

30 ноября 2009 в 17:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Магистр комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Я давно пришел к богу. Но это не ваш анекдотический дедушка на облаке. Вы же застряли в догмах средневековья.
Потому что все ваши патриархи - это непременно запылённые чучела в преклонном возрасте.
А если я вам покажу своего бога, знающего все новейшие достижения философии и науки, то у вас случится преждевременный аборт. Даже у мужиков в бабских балахонах.

Настоящий бог всемогущ и жесток. И у него нет времени, как вещаете вы, беспокоиться о каждом из сектсиллионов существ.
Это математически невозможно. В этом и состоит ваша самая грандиозная ложь. Ну что же с вас взять... Воинствующая безграмотность...

30 ноября 2009 в 14:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание Магистр # [−]

Это Вам сам Бог рассказал когда Вы к нему пришли? А, воинствующая грамотность?

30 ноября 2009 в 17:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Marina60 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Точнее не скажешь. Нарушаются права граждан государством в лице чиновников в погонах и РПЦ.

21 августа 2009 в 12:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

ales 2009 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

В православии церковный чин не обозначает ни более высокого духовного авторитета, ни большей близости к Богу. Так, что неприятно, но не смертельно.

14 октября 2009 в 23:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Парень в пижаме комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Враньё. Примеры насчёт духовной в студию. И не ваше имхо, которое в вашей голове родилось и только вам понятно.

15 октября 2009 в 22:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

valenokmak комментирует высказывание Беломор # [−]

Истинная мудрость религии изречена Вами!

10 июля 2009 в 22:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mramorn1 комментирует высказывание Беломор # [−]

Умными людьми были праотцы церкви :):)

11 июля 2009 в 13:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

lavrru комментирует высказывание mramorn1 # [−]

Да. А как гениален человек, создавший передачу "Дом-2". Вообще никаких финансовых затрат, никаких вложений, ни нормальных актеров, ни какого-нибудь сценария, ни каких-либо вменяемых декораций и реквизита, то есть никаких эатрат ВООБЩЕ (!!!), а прибыль от стада дегенератов, которые смотрят всю эту тупость и пошлятину все валится и валится. Сколько уже, не знаю. Лет десять, наверное?
Церковь собирает бабло много дольше, но раньше было проще, ибо стадо было еще тупее. Сейчас стало труднее, вон, пытаются в школы внедриться. Как правильно кто-то заметил, к детям лезут попы да пидоры, так как дети им противостоять не могут в силу того, что они дети.

12 июля 2009 в 15:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +27

mramorn1 комментирует высказывание lavrru # [−]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13 июля 2009 в 14:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

loudmila комментирует высказывание lavrru # [−]

вы правы.детьми легче манипулировать,и когда то они станут послушными взрослыми.потому уже много веков младенцев крестят и в иных религиях обрезают,что б ни кто не увильнул от когтей власти церковной.а ведь в первые века крестились только взрослые люди или даже зрелые - которые уже могли выбирать сами.но церковь поняв что легче укрепить своё влияние власти ввела принудительное крещение с грудничкого возвроста.это варварское насилие над детьми и их психикой.а от куда у детей грехи - стоит понаблюдать за торжественным обрядом крещения что бы понять как всё абсурдно.а власть и влияние на светскую власть у них была и раньше,просто хотят её возвратить в полной силе.

13 июля 2009 в 15:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +10

ivutinmax1 комментирует высказывание loudmila # [−]

Никто никого насильно не крестит, не лгите, уже со второго века Церковь крестит младенцев,так как дети могут умереть внезапно некрещёными, и делает это по вере крёстных.Все блага, которые даёт Бог человеку, познаются только в опыте духовной жизни. И если у вас его нет, как и желания жить по заповедям, то не надо богохульствовать,, и показыавть свою профанацию в духовной сфере, которая вам недоступна

3 августа 2009 в 14:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

loudmila комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

а что у детей спрашивают крестить их или нет?дети не могут быть порочными или грешными.это сама чистота .естественно фанатизм проявляется во всей красе.а что б понять о чём я говорю книги надо читать и историю.и о духовности наверное не вам мне говорить.фанатизм не может быть духовным.впрочем не стану вас пепреубеждать..живите в своём мире и счастья вам желаю

3 августа 2009 в 21:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

oklimov19 комментирует высказывание loudmila # [−]

А может у детей еще спрашивать хотят они уроки делать и вообще в школе учиться или нет?

4 августа 2009 в 14:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

loudmila комментирует высказывание oklimov19 # [−]

это разные вопросы и нельзя их сопоставлять и приравнивать..в школе дети получают азы знаний а в церкви получают заблуждение и страх перед жизнью.и привычку слепого подчинения власти-ведь она от бога- как утверждает церковь

5 августа 2009 в 12:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание loudmila # [−]

Это монаршая власть от Бога. Кто это Вам такое про церковь сказал, что там страху перед жизнью учат? Это Вас кто-то обманул. Церковь учит человека стремиться к моральному и нравственному совершенству. Евангелие почитайте - там все учение Христово изложено.

5 августа 2009 в 13:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Не путайте Веру и церковь, Христа как вы помните из храма выгнали

7 августа 2009 в 17:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Стараюсь не путать. При Христе христианских храмов не было, но не припомню, чтобы его и из иудейского выгоняли.

10 августа 2009 в 9:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

KemXoxo комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Это он выметал из храма торгашей и менял ...

10 августа 2009 в 15:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

как Вы выражаетесь "при Христе" христианских храмов не могло быть по определению, он не имел собственного помещения для проповедей, крещение он принял в 30лет от Иоанна Крестителя, а активную агитацию за его казнь развернули именно иудейские священники ,но т.к. сами не имели полномочий казнить человека - напугали Пилата массовыми беспорядками. Учите матчасть.

10 августа 2009 в 16:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Обязательно буду зубрить матчасть. Но не понял к чему вся эта информация.

10 августа 2009 в 16:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Это все к теме поста - яркий пример поддержки религии государством, когда влияние церкви достигает тех пределов, что они могут себе позволить казнить инакомыслящих

10 августа 2009 в 17:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

У всего должен быть разумный баланс. Вы правы.

10 августа 2009 в 17:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

В этом вопросе я более категоричен: никакой баланс невозможен - только разделение сфер влияния, ибо любое участие какой либо из религий в вопросах управления государством (даже простое заявление властьимущих о своем вероисповедании) может иметь необратимые последствия. Как показывает история революций, гражданских войн, крестовых походов - любая религиозная идея овладевшая властью несет в себе страдания и кровь населения, гонения инакомыслящих, застой в науке и искустве, и пр. и пр.
Любая конфессия - деструктивна для светского и многоконфессионального общества!

10 августа 2009 в 18:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

То есть верующий человек не может управлять государством или даже исполнять госдолжность? Или должен отказаться от религии на время ее исполнения? Или должен скрывать свои религиозные убеждения?

11 августа 2009 в 9:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Я говорю не о вере и убеждениях , а об их публичной демонстрации, глава государства управляет миллионами людей разного вероисповедания, и публичная демонстрация своей причасности к определенной конфессии - это публичное выражения неуважения ко всем остальным, это ведет к разделению общества на приближенных к власти и остальных, это элементарная этика в конце концов!

11 августа 2009 в 10:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Если Президент будет ходить в церковь тайно, то его еще больше будут подозревать. Вы же знаете людей.

11 августа 2009 в 10:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Уверен, что есть способы, я не припомню что видел хоть одного европейского или американского руководителя высокого ранга который бы принимал активное участие в религиозном обряде, хотя уверен что верующие среди них есть.

11 августа 2009 в 10:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Согласитесь - не видели - не значит, что этого не было. Но в любом случае, почкму мы должны на них равняться? У нас другая традиция.

11 августа 2009 в 10:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Абсолютно с Вами согласен, традиции неуважения к собственному народу в России очень древние, но может быть пора что то менять?
Или Вас устраивает такое отношение? сейчас возможно да, если Вы православный, а если следующий президент будет жрецом вуду и Вас будут призывать поклонятся куриным потрохам и ваших детей в школе будут вовлекать в эту секту,
И на Ваши налоги будут реставрировать культовые объекты?
Есть Конституция, где Россия объявлена светским государством - все остальное - нарушение закона!

11 августа 2009 в 11:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Я не слышал, чтобы сейчас Президент призывал становиться православным.

11 августа 2009 в 12:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

a.v.novikov комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Когда прозвучит открытый призыв - будет уже поздно, к этому моменту они будут готовы подавить любое инакомыслие!
Кто в серьез воспринимал Гитлера, пока он выступал в пивных?
Это же веками отработаный алгоритм: формирование клуба(секты) - создание позитивного имиджа- вовлечение новых членов (бизнес и политика) - открытые выступления и пропаганда - подавление инакомыслия (инквизиция) - все просто!

11 августа 2009 в 12:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Никаких предпосылок для этого я не вижу.

11 августа 2009 в 13:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Священники в армии - прямая предпосылка к подавлению инакомыслия. В том числе в силу свойств армии.

24 августа 2009 в 0:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Не согласен. Поговорите с военными.

24 августа 2009 в 9:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Именно из общения с ними и есть данные. Плюс собственные наблюдения.

1 сентября 2009 в 22:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

У меня оттуда же прямо противоположные данные.

2 сентября 2009 в 9:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Соответственно, в одних(ИМХО, очень редких) частях всё по-человечески, в других - жёсткая до жестокости иерархия. И кто не согласен с генеральной линией партии, извините, дорвавшейся до власти церкви - получает по мозгам до тех пор, пока не прикинется согласным. Поведение тех, кто побыл офицером, явно говорит в пользу того, что подобный тоталитаризм в армии - норма. Это объяснимо, в некотором роде оправдано (чтобы в бою не началось обсуждение приказов), но в вопросах души неприемлемо.

5 сентября 2009 в 1:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Военнослужащие не обязаны ходить к полковому священнику. У нас в стране свобода совести.

7 сентября 2009 в 9:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Объясните это прапорщику, от которого потребуют повышенной явки военнослужащих к священнику или которому за повышенную явку будут светить бонусы. Это только формально не обязаны.

13 сентября 2009 в 12:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Это Вы тот самый прапорщик от которого требуют?

14 сентября 2009 в 10:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Нет, я - человек с открытыми глазами, который этого менталитета насмотрелся. Многие в армии начинали курить только потому, что некурящим перерывы в работе не полагались, а у курящих были перекуры.

14 сентября 2009 в 10:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Служил - есть такое.

14 сентября 2009 в 11:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Соответственно, типовой командой может стать и, скорее всего, станет: "Православные - на молебен, остальные - чистить сортиры". Потому как если остальным дать свободное время, никто себя православным не обозначит. Или мало кто обозначит.

14 сентября 2009 в 11:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Вы слишком категоричны и плохо думаете о людях. Это грех гордыни.

14 сентября 2009 в 16:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Моя категоричность - может, и ошибка (не гордыни, а неосторожности), а плохо думаю о людях я, исходя из опыта.

26 сентября 2009 в 17:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Представляете, что если о Вас тоже все плохо думают?

28 сентября 2009 в 9:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Во-первых, не все; во-вторых, ничего страшного. В-третьих, я ведь оперирую вероятностными понятиями, а о моей профессии тоже очень даже неоднозначно высказываются (что не мешает людям искать нашей помощи). Ничего, живём.

28 сентября 2009 в 23:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Дай Вам Бог доброго здоровья. И все-таки думайте о людях так, как бы Вам хотелось, чтобы думали о Вас.

29 сентября 2009 в 9:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Я и стараюсь думать объективно. По возможности конструктивно.

29 сентября 2009 в 20:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание antigremlin # [−]

Дай Вам Бог доброго здоровья и светлых мыслей.

30 сентября 2009 в 9:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

antigremlin комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Вам того же от Него же

30 сентября 2009 в 12:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

elgato комментирует высказывание antigremlin # [−]

Совершенно верно. Но ще хуже - в школах!

11 сентября 2009 в 11:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

elgato комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Постоянное демонстративное участие президента и премьера (и иже с ними) во всех публичных значимых церковных мероприятиях и постоянное упоминание ими бога в своих выступлениях (лидеров светского государства, между прочим) - это и есть опосредованный призыв следовать их примеру. А то хуже будет...

11 сентября 2009 в 11:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oklimov19 комментирует высказывание elgato # [−]

А Вам в любых словах угроза мерещится, или только когда Путин с Медведевым про Бога говорят?

11 сентября 2009 в 15:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

korrespondent9 комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

а если, голубой? (тьфу, тьфу) тогда как?

8 сентября 2009 в 13:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

VT-957 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Правильно у Славян и Русичей совершено другая традиция!

21 августа 2009 в 14:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Согласен на 100 процентов.

1 декабря 2009 в 11:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Акимов - в многоконфессиональном государстве - ДА! В России много религий. И если президент отдаёт предпочтение одной из них - он полный УО.
Он должен быть вне религий. А свои предпочтения одной из них выполнять не перед телекамерами, а тихо и без рекламы. Чтобы не напрягать и без того непростую политическую обстановку в стране.

30 ноября 2009 в 16:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Магистр # [−]

Не согласен, уважаемый Магистр! Когда избирают человека на высшее должность в государстве все знают какого он вероисповедания и он не должен предавать свою религию исполняя свои государственные обязанности. И не тихушничать. А в какой стране президент вне религии? Раз православный значит должен в церковь ходить, а не в синагогу.

30 ноября 2009 в 16:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

Короче, я в полной прострации. Евреи не только открыли и возвеличили Христа - но и казнили его...
Очень талантливый народ. Ведь всё равно им слава?

30 ноября 2009 в 16:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

korrespondent9 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Христианство появилось за несколько столетий до Христа

8 сентября 2009 в 13:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание korrespondent9 # [−]

Человеку с таким значком, безусловно, виднее.

8 сентября 2009 в 13:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

korrespondent9 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Несмотря на Ваш сарказм, читайте историю христианства. А значок поставлен такой потому что он более виден. Я не приверженец комуняк. Учту Ваше замечание и сменю.

9 сентября 2009 в 12:06 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание korrespondent9 # [−]

Этот "значок" не символ коммунистов, а символ Советской власти, которую все придержащие и мордуют, и обливают грязью, и стараются уничтожить.

29 сентября 2009 в 18:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

korrespondent9 комментирует высказывание Zemlyak10 # [−]

Я лично отделяю понятие "комуняк" и "коммунистов". Думаю расшифровывать не надо

30 сентября 2009 в 6:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Zemlyak10 комментирует высказывание korrespondent9 # [−]

Согласен, но просто уточняю что не коммунисты породили Советы, а Советы породили коммунистическую власть. ))))

30 сентября 2009 в 18:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

KemXoxo комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Почитайте внимательно Библию ...
«Итак всякого, кто исповедает Меня [т.е. Иисуса Христа] пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным [иудейским Иегова-Яхве-Саваофом]. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня» /из канонического Евангелие от Матфея, 10:37/.

Вы хотите, чтобы вас ваши дети вас "ни в грош" не ставили?

10 августа 2009 в 14:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

oklimov19 комментирует высказывание KemXoxo # [−]

Обязательно сегодня дома взгляну на первоисточник. А что Вас смущает?

10 августа 2009 в 15:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

VT-957 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

(Евангелие почитайте - там все учение Христово изложено) христос иудей и как сказал Святослав християнска рилигия уродство есть.А еванглие твоё такие же писаки писали. Власть от бога? от какого бога? Этот бог попам и дармоедам Окупантам сказал правьте РУСЬЮ ?.Чужой бог хуже своего ЛЕШЕГО! ХРЕНЬ эта уже настохарашела!

21 августа 2009 в 13:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

oklimov19 комментирует высказывание VT-957 # [−]

В богословские диспуты я вести не могу - не имею достаточно знаний. Но одно вижу точно - Вы путаете Бога с кем, как его видят разные люди и по каким обрядам они ему поклоняются - по христианским ли, языческим ли, мусульманским или еще каким. То к чему призывал Христос - строительство царствия Божия в самом себе и следование его заповедям я принимаю. Вопрос об оккупации Руси это из другой области. И вообще, прошу мне не тыкать.

21 августа 2009 в 14:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Alpha10х комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Ага и ещё рекитирам замалюют грехи за бабки

5 сентября 2009 в 7:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Alpha10х # [−]

В католической церкви официально можно купить индульгенцию - отпущение грехов. В нашей этого нет. Хотя наставление человека на путь истинный, помощь в том, чтобы прийти к настоящему раскаянию в своих грехах и освобождение от них как от болезни - это прямая задача церкви.

7 сентября 2009 в 10:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vladimir65 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Особенно, когда тайна причастия "сливается" тем, от кого церковь, якобы, не зависит и предает анафеме :)

29 сентября 2009 в 16:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание vladimir65 # [−]

Вы сами когда-нибудь причащались? Может быть Вы имели в виду тайну исповеди?

29 сентября 2009 в 17:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

vladimir65 комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Да, прошу прощения. Спасибо за поправку. Я действительно оговорился.

29 сентября 2009 в 17:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

oklimov19 комментирует высказывание vladimir65 # [−]

Если Вы считаете, что все священники поголовно нарушают тайну исповеди, то Вы ошибаетесь. Это скорее исключение, чем правило. Они обязаны были доносить только при Советской власти.

30 сентября 2009 в 9:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Erline комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Открою вам страшную тайну: нормальные детьи с нормальным развитием ХОТЯТ учиться. Если нет - значит родители виноваты в этом, настращали двойками наказаниями или учитель в школе "мама не горюй". ВО всем этом вины ребенка нет. А веру человек длжен выбирать осознанно а иначе смысла нет.

22 августа 2009 в 11:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

oklimov19 комментирует высказывание Erline # [−]

В России существует свобода вероисповедания. Любой человек в сознательном возрасте сам решает - быть ему верующим или вообще атеистом. Крещение в детстве не является выбором на всю жизнь. Но есть возрасты, когда родители имеют полное и оправданное право решать за чад своих, что им будет лучше. И если, желают, имеют законное право крестить своих детей. Так же как что-то разрешать или запрещать им до поры.
За раскрытие страшной тайны благодарю, хотя на мой взгляд ее содержание спорно. Все, что идет человеку на пользу требует регулярного ТРУДА и самоограничения. На мой взгляд, очень малая часть детей к этому готова.

24 августа 2009 в 9:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Erline комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Атеист тоже верующий человек - он верит что бога нет.
Крестить детей сейчас модно, но... ерунда это все. Это тоже самое что заставлять ребенка заниматься музыкой или боксом. Заниматься то может и будет, но в глубине души проклиная родителей.

Все, что идет человеку на пользу требует регулярного ТРУДА и самоограничения.
==========================================================
Детям обычно ИНТЕРЕСНО учиться, они с радостью занимаются, им нравится когда учитель их хвалит. Но... это в идеале. У нас так почти не бывает потому что родители шпыняют за двойки (требуют оценок а не знаний), учителя отбывают часы а не делятся знаниями...Помню себя ...малышкой я мечтала пойти в школу, я требовала записать меня туда, 1 сентября было для меня супер-праздником но чем дальше тем безынтереснее мне было. Благо повезло что встретились учителя, которые умели интересно и очень грамотно рассказать научить истории, алгебре, биологии, психологии, педагогике (это я уже про колледж) химии и даже физкультуре - да да, у нас в колледже был к этому предмету совсем не тривиальный подход.

24 августа 2009 в 16:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

oklimov19 комментирует высказывание Erline # [−]

Не надо. я думаю, во всем винить учителей и школу. Желание получить все и сразу, не прилагая усилий - свойственно большинству людей. Моя маленькая дочка бралась заниматься очень многим - и художественной гимнастикой и рисованием и игрой на фортепьяно, но быстро остывала, когда начинала осознавать, что постижение всего этого - дело не одного дня, многих лет напряженных занятий. , Единственное в чем она преуспела - английский язык и то, я считаю, только потому, что я, по своей инициативе, занимался с ней ежедневно. Своей силы воли ей бы не хватило. Не все рождаются Ломоносовыми. Я своих детей крестил и не считаю это ерундой. И не думаю, что они меня проклинают.

24 августа 2009 в 16:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Erline комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Своей силы воли ей бы не хватило.
======================================
Может ей было неинтересно? Или преподаватели были так себе? Я занималась музыкой с удовольствием, сама хотела, а вот сольфеджио не понимала, не любила и преподаватели были так себе. Играть на фортепиано очень нравилось и трудолюбие было совсем не причем хотя не могу назвать себя прилежной. Рисованием так же занималась но учитель попалась так себе - таланта у меня никакого, а научить человека не очень способно мало кому дано. Английский начала учить в 14 так прилежно как только могла - был кровный интерес и за 6 мес выучила больше чем за все года в школе. Смогла даже поступить на ин.яз в колледж. За 3 года обучения немецкому не пропустила 3 занятия (высокая температура) маниакально делала все дз. Была цель. Я отнюдь не Ломоносов :) Это зависит либо от высокой личной заинтересованности либо от таланта педагога.

своих детей крестил и не считаю это ерундой. И не думаю, что они меня проклинают.
==================================================
Вы регулярно посещаете церковь и соблюдаете все посты и правила? Ох сомневаюсь. В ином случае - просто "модная фишка".

24 августа 2009 в 17:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Erline # [−]

Интерес угасал по мере с течением времени. Методичность не в ее характере. К телесериалам интерес не угасает. В жизни далеко не всегда приходится заниматься только тем что нравится. Ох не всегда.
Вы почти Ломоносов, судя по Вашему письму.
Церковь посещаю раз в неделю. Посты соблюдаю далеко не всегда. Но это не главное. Важно, как говорит наш батюшка, не в том, чтобы в пост мясо не есть, а в том, чтобы людей не есть. Вы определенно путаете веру в Бога с церковной обрядностью. Главное жить по Божески, соблюдать моральные и нравственные нормы.

24 августа 2009 в 17:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Alpha10х комментирует высказывание Erline # [−]

Это на дожи такая сильная "вера" , верить что Бога нет . Я пытался как-то стать Атеистом , но когда бесы попрыгали через мою койку , то я решил остаться кем я- был .

5 сентября 2009 в 7:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Erline комментирует высказывание Alpha10х # [−]

1) ЭТО НАДО ЖЕ - грамотей блин.
2) это же сколько надо было выпить и выкурить чтоб увидетье чертей?

5 сентября 2009 в 11:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

korrespondent9 комментирует высказывание Erline # [−]

Лет 20 по бутылке ежедневно.

8 сентября 2009 в 13:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

elgato комментирует высказывание Erline # [−]

Не меньше литра...

11 сентября 2009 в 11:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Pavel-I комментирует высказывание oklimov19 # [−]

Ответьте мне на вопрос, пожалуйста: какой грех страшнее – умереть некрещеным, или предать свою веру и перейти в другую?

24 августа 2009 в 18:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Pavel-I # [−]

Я не могу дать ответ на этот вопрос. С ним Вам лучше обратиться к священнику. Как я понимаю, первое вообще не грех. Во втором случае, если говорить о переходе в другую веру как о предательстве, то это, конечно, грех предательства. Однако, здесь в первую очередь идет речь об обрядности, способах поклонения Богу, который един. Главное ведь в него верить и жить по Божеским моральным и нравственным принципам..

25 августа 2009 в 9:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Alpha10х комментирует высказывание Pavel-I # [−]

Бого-хульство самый большой , не прощающий грех .
Насчёт детей сказано так: Не припятствуйте детям приходить ко-Мне , Иисуса слова в Евангелие от Матфея , то есть дети которые уже и на ногах своих научились ходить и нет . .
Иисус Христос брал таких детей на руки и Говорил таковых есть царствие Небесное , то есть благословлял детей , а насчёт крещение детей не где не сказано в Библии или в Евангелие нет слова. Дети не отличавшие правой руки от левой где прямо в Библии написано. Какой они грех сознательно могут сделать , не какой , и нет нужды их крестить а только благословлять пусть Крестяца взрослые в обещание служить Богу в доброй совести , крещённый по вере , а не дитя

5 сентября 2009 в 8:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Alpha10х комментирует высказывание Pavel-I # [−]

Насчёт того предать свою "веру" ,> и перейти в другую ,если открыто человеку более,
и он слушает более гласа Божьего как в Библии написано , чем Попов , не написано что это грех не нашёл я такого места в Свящённом писании , зато нашёл в [ Коране] , кто предаст свою веру ;, и хватит крутить хвосты коровам пора творить джихад священный , то есть убивать и обращать в мусульманскую веру .
В посланиях "Апостолов" написано так:> , над тем над чем вы трудились , это не заповедь.
Сказано так-же отделитесь от среды вашей , в каком случаи , да если там в церквях творится беззаконие , И.Т.Д .

5 сентября 2009 в 8:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Alpha10х комментирует высказывание Pavel-I # [−]

Не смог поправить ошибку , поскольку время истекло :
В посланиях "Апостолов" написано так : Оставайтесь в той вере в которой вы научены,
Да-бы не кто не похитил венца вашего, и над тем над чем вы трудились усердно : Конечно это-же не заповедь . Сказано так-же отделитесь от среды вашей , в каком случаи ,
да если там беззаконие творится И.Т.Д..

5 сентября 2009 в 9:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание loudmila # [−]

Ага. По этой логике детей вообще ни о чём не спрашивают. Видел по ящику, как моржи окунали младенцев под лёд возле Петропавловки в Неву.
То есть в канализацию... На морозе... Какая ребёнку польза? Кто его спросил? Садисты. И таких не счесть...

30 ноября 2009 в 16:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

loudmila комментирует высказывание Магистр # [−]

это от не знания,дети очень легко переохлаждаются,а те правда веря что делают правильно-закалывают и делают детей здоровее.ну можно ножки холодной водой облить на секунды,или на снегу оставить пробежаться -тоже на несколько секунд,но в прорубь это жестоко.

1 декабря 2009 в 0:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

KemXoxo комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

Ой, ой ...
А детишки так и стонуть: " покрести меня, мамочка, покрести ..."
Это и есть "ненасильно"?

10 августа 2009 в 14:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Alpha10х комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

Но если умрёт младенец, то он в ад конечно не идёт , поскольку он ещё не отличает правой от левой руки ,, так и в Библии написано почитайте , и не будьте невеждой уважаемый христианин .

5 сентября 2009 в 6:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

korrespondent9 комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

А что церковь идуховность это одно и то же? С каких пор? А что Пушкин личность не духовная? А Лев Толстой?

8 сентября 2009 в 13:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

О, святые отцы, крещение давно стало модой... статьёй дохода для РПЦ. Вы же не спрашиваете, веруют ли родители.

30 ноября 2009 в 16:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание loudmila # [−]

Я представляю как было бы хорошо, если бы кругом были только непослушные взрослые!

4 августа 2009 в 14:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Alpha10х комментирует высказывание loudmila # [−]

Согласен на все 100%

5 сентября 2009 в 6:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Zemlyak10 комментирует высказывание loudmila # [−]

Сутью коммунистического воспитания были политинформации и полит просвещение, так вот парадокс заключался в том, что "воспитывали" уже послушных, а всякие и прочие плевали на это. Так и церковь нужна не благополучным гражданам, а тем кто в нужде и в бездуховности. В стране до 2 млн. беспризорных детей! Вот и нужно создавать приюты и учить добру, тех кто в этом НУЖДАЕТСЯ! Велика была роль церкви в обучении грамотности до революции, велика роль церкви при кризисах в стране, но нужно быть и смиренной при благополучии и процветании страны.

29 сентября 2009 в 17:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание loudmila # [−]

О, да. Тут я на стороне Запада. Мы слишком много позволяем и государству, и семье, и попам издеваться над несмышлёнными детьми до достижения ими совершеннолетия. Все упомянутые спешат совершать насилие над детьми, которые узнают о своих правах уже тогда, когда над ними надругались.
Полный юродический беспредел! Но наш высший государственный орган тандемо-кратии (с великолепным юридическим образованием!) ничего не говорит по этому поводу. Будем ждать новых посланий???

30 ноября 2009 в 16:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

loudmila комментирует высказывание Магистр # [−]

ах друг мой на западе та же самая хреновена,и если ты не при церкви могут быть проблемы.мозги промыты веками и мне кажется что у России шансов больше противостоять этим нововведениям,ведь трезвых голов понимающих тему больше.только ведь пропаганды много,в пользу церкви.и это настораживает.детей наукам надо учить а не пустынной религии,но видимо кто то не хочет свободных и здравомыслящих людей а баранов,послушных и податливых,не возражающих и управляемых.системе нужны именно такие.а те кто хочет удержаться у власти не брезгуют ни чем,лицемерят церкви и выгораживают её,взамен получают поддержку и не малую.вот и манипулируют людьми,благо все средства на это есть.

1 декабря 2009 в 0:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Ал Роуд комментирует высказывание loudmila # [−]

Вы совер-но правы Людмила.

Мракобесие выгодно «светской власти», но дело в том, что настоящая власть всегда находится в тени, она не очевидна.

Самое смешное, что в Средневековой Европе существовал «закон» и его никто не отменял: «Чья религия – того и власть!»…
Так и хочется, смеясь спросить – и чья же религия была и есть в основе всей Европы, а теперь и США?
Вы представляете, как всё схвачено на самом деле?

В современной России с приходом Горбачёва-Ельцина (а точнее МВФ) победили те же силы, что и в своё время (IX-XVII века) на Руси, в старой Европе, а затем в США - раввины-левиты и их масонские структуры.

Наша власть видимо наконец-то снова стала частью этой масонской системы и она очень счастлива…
Но увы не совсем «понимает», что главная роль масонов – просто шестерить в интересах «хозяев» за повышенные блага.
Теперь иудейская масонская религия (в том числе в варианте для «гоев» – т.е. быдла – в виде христианства) снова «в чести» и соответственно власть тоже снова их.

Участь же «простых» народов в этой масонской системе – кормить жирующих масонов, живя на грани собственной смерти, чтобы других мыслей, кроме как «поесть», не возникало.

15 декабря 2009 в 13:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

loudmila комментирует высказывание Ал Роуд # [−]

иудеомассонство управляется более высшими по касте лигами,в массонии есть люди не принадлежащие к избранной рассе просто прихвостни и заблуждающиеся.и те кто хочет легко построить карьеру-выгода личности.я знакома с бедными в прямом смысле массонами,некоторые хорошие люди.верят в сказки.и в конце разочаровываются или елементарно открывают горькую правду.массонство всего лишь инструмент хороший,помогающий горстке людишек управлять миром.они помошники и исполнители.

18 декабря 2009 в 0:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Ал Роуд комментирует высказывание loudmila # [−]

Совершенно с Вами согласен, Людмила.
Всё так и есть.

18 декабря 2009 в 0:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Ал Роуд комментирует высказывание loudmila # [−]

Государство – самая большая, самая разветвлённая и сложноподчинённая, синтетическая, симбиотическая масонская структура когда-либо созданная людьми, состоящая из менее сложных цельных структур, в том числе собственно масонских, низшего уровня.

Во времена СССР закон - «Чья религия – того и власть!» - на территории СССР действовал несколько «в иной форме», а именно – «чья партия – того и власть».
Партия была КПСС и власть соответственно была от КПСС.
Партия в СССР была высшей масонской структурой.

Ведущие Партии – это всегда те же масоны, так как создаются они по тем же иерархическим принципам внутри-утробной ответственности и подчинения, что и «классические» масонские структуры.
Внутри них пусть и менее жесткие правила, но суть одна.

15 декабря 2009 в 13:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

loudmila комментирует высказывание Ал Роуд # [−]

я опять таки согласна с вами религия как и массонство (вид религиозной секты) это инструменты управления массами,и то что массы держат в проголодь тоже верно и причины того.

18 декабря 2009 в 0:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Ал Роуд комментирует высказывание loudmila # [−]

Спасибо Людмила!

18 декабря 2009 в 0:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Panna комментирует высказывание lavrru # [−]

Super!!!!!!!!!!!!!

14 июля 2009 в 23:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

С@м@_по_себе комментирует высказывание lavrru # [−]

100

15 июля 2009 в 5:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

elgato комментирует высказывание lavrru # [−]

А представьте, как гениален человек, в не столь уж далеком прошлом добившийся (надо думать не за спасибо) колоссальных таможенных льгот и буквально заваливший страну практически беспошлинным табаком и алкоголем, заработавший на этом весьма немаленькие деньги и фактически превративший церковь в коммерческую организацию. Которая претендует на главенствующую роль в обществе и вовсе не собирается быть одним из инструментов государства, скорее наоборот. Помните пословицу "Каков поп, таков и приход"? Вы, наверное, заметили, что самые бедные приходы в России - это те, где священник истинно верующий духовный человек, а не коммерсант в рясе. Их, правда, и уважают больше, но количество их в общей массе ничтожно мало...

15 июля 2009 в 11:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +12

donkarlo комментирует высказывание elgato # [−]

..да и находятся они зачастую в глубинках, а не в крупных городах..

15 июля 2009 в 11:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

лентяй комментирует высказывание donkarlo # [−]

Критерий честности не в удаленности, а в вере. Неверующие фарисеи и есть нынешний оплот церковной лавочки.
Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай.

10 августа 2009 в 17:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

korrespondent9 комментирует высказывание лентяй # [−]

Вы еще верите в ад и рай????????? При сегодняшне развитии науки??????? Ну-ну.....

8 сентября 2009 в 13:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

лентяй комментирует высказывание korrespondent9 # [−]

Ад и рай не имеют отношения к честности человека. Читай внимательней пост elgato.

8 сентября 2009 в 14:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

lavrru комментирует высказывание elgato # [−]

Никаких льгот конкретно для РПЦ не было. Таможенными льготами, в частности беспошлинным ввозом товаров, ввозимых с целью благотворительности пользовались ВСЕ безналоговые общественные организации и общественные фонды, в том числе и РПЦ. Другое дело, что если бы какой-нибудь благотворительный фонд имени Горбачева вздумал бы гнать сюда беспошлинно всю эту наркоту, ему бы дыхалку быстро придавили бы. А РПЦ... Все общественные организации равны, но некоторые равнее. Так что никакой патриархальной гениальности. Только блат.

15 июля 2009 в 20:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

voin47 комментирует высказывание lavrru # [−]

"Никаких льгот конкретно для РПЦ не было." Это что в Писании сказано чтобы народ табачищем и водкой травить. Да за этот грех их надо заставить таскать камни на Голгофе до конца дней

22 июля 2009 в 8:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

lavrru комментирует высказывание voin47 # [−]

А Вы умеете читать сообщение до конца? По возможности вникая в смысл сказанного.

22 июля 2009 в 12:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

роща комментирует высказывание elgato # [−]

кстати Кирилл в этом деле не последняя скрипка

18 июля 2009 в 2:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Никон Иванов комментирует высказывание elgato # [−]

"Вы, наверное, заметили, что самые бедные приходы в России - это те, где священник истинно верующий духовный человек, а не коммерсант в рясе. Их, правда, и уважают больше, но количество их в общей массе ничтожно мало..." Стоит добавить: в своей среде они - белые вороны, поскольку и там АВТОРИТЕТ и ВЛИЯНИЕ определяются "желтым дьяволом". Давно уже для себя определился: церковь и политработники - одного поля ягода. Заняли свою нишу и просто в ней процветают, колеблясь "в соответствии с генеральной линией партии".

"И ни церковь, ни кабак, ничего не свято..."

18 июля 2009 в 3:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

КОБРА 666 комментирует высказывание elgato # [+]

26 июля 2009 в 23:22 Рейтинг -4

ivutinmax1 комментирует высказывание elgato # [−]

Не согласен, количество бедных приходов в России подавляющее

3 августа 2009 в 14:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

лентяй комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

Это потому, что их развелось, как поганок.

10 августа 2009 в 17:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

oklimov19 комментирует высказывание elgato # [−]

вы их считали что ли?

4 августа 2009 в 14:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Ольга А. комментирует высказывание elgato # [−]

Вот таким священникам низкий поклон, помощь их людям очевидна.
Видела их по жизни.
(На всякий случай, я - неверующая).

24 августа 2009 в 13:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

appolo88 комментирует высказывание elgato # [−]

Истину глаголите!

25 августа 2009 в 1:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

artolik комментирует высказывание lavrru # [−]

"...к детям лезут попы да пидоры..." - отлично сказано!!!

20 июля 2009 в 14:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

ivutinmax1 комментирует высказывание artolik # [+]

3 августа 2009 в 15:31 Рейтинг -4

artolik комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

Две беды у России - дураки (это о тебе и тебе подобных) и дороги. Ты сам коммент-то прочти.

3 августа 2009 в 15:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

KemXoxo комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

Ну зачем в полемике переходить на личности? Автор же не сказал, что он "к детям лезет" ...
Так что, ваша реплика не что иное, как оскорбление ...
А такое случается тогда, когда "по существу" сказать нечего ...
Тогда и "пероеходят на личности" ...

10 августа 2009 в 15:07 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

marina2010 комментирует высказывание KemXoxo # [−]

Попы с липовыми бумажками о высшем коммерческом церковном образованием лезут к детям, к солдатам, к должникам, везде куда их не просят, забыли Сказку о Балде, с попов и спрос первый будет, когда Чп в Школе или после школы не разрулят, И в армии солдата ударят, и должник по миру пойдет, Гундяев и иже с ним в кризис только обогащаются, не видела от них ни одной тарелки борща для ребенка на его же паперти, а только пьянство наблюдала и стяжательство

15 августа 2009 в 19:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Чепушило комментирует высказывание ivutinmax1 # [−]

Он наверное имел ввиду "педофилы"

22 августа 2009 в 19:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

nb395 комментирует высказывание lavrru # [−]

Сударь, Вы полагаю, не дегенерат и не тупой. Почему же у Вас нет своего канала, чере который могли бы сеять доброту, боголюбие и гуманизм? А Вы соединяете ужа ежа и получаете метр колючей проволки.

28 августа 2009 в 9:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

elgato комментирует высказывание nb395 # [−]

Простите, а кто это у нас ежечасно и бескорыстно сеет доброту и гуманизм? Ну, с боголюбием -то все в порядке, сеют, и еще как...

11 сентября 2009 в 12:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Магистр комментирует высказывание lavrru # [−]

Попы и пидоры... Как символично. Это почти одно и то же.

30 ноября 2009 в 16:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

KemXoxo комментирует высказывание mramorn1 # [−]

Конечно ...
Придумать такой "рычаг" управления людьми, который, к тому же, находится в их руках ...
Можно и позавидовать ...

10 августа 2009 в 14:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

военспец комментирует высказывание Беломор # [−]

Как я понимаю - всё наоборот. Это светская власть косит под верующих, мода такая. Вот только крестятся они левой рукой - не научили их. Греха и Бога не боятся они, но в церковь идут, лезут вперёд верующих - работают подсвечниками. По их заслугам, перед образами на коленочках оставшуюся жизнь стоять надо, замаливая грехи свои, смертные.

19 июля 2009 в 0:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

aleksii комментирует высказывание военспец # [−]

Крестятся они нормально, правой рукой. То, что это съёмка в зеркальном отображении, говорили уже.

27 июля 2009 в 9:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Rasles комментирует высказывание aleksii # [−]

ОН носит часы на правой руке, а на той "левой" часы были? вот тото и оно.

27 июля 2009 в 13:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

aleksii комментирует высказывание Rasles # [−]

Я уже писал, что священник на этом видео, тоже крестится левой рукой, фотограф прицеливается левым глазом и нажимает гашетку левой рукой. Неправда, больше соответствует нашим желаниям, чем правда.

27 июля 2009 в 14:06 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Nicon комментирует высказывание aleksii # [−]

Присоединяюсь.

25 августа 2009 в 17:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oklimov19 комментирует высказывание Rasles # [−]

Путин левша и Обама левша, и вообще левшей много. Даже международный день левши есть. И особенно среди гениальных левши часто встречаются. И дочь у меня левша.

4 августа 2009 в 14:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

KemXoxo комментирует высказывание oklimov19 # [−]

В мире 20% людей - левши ...

10 августа 2009 в 15:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Boris F комментирует высказывание военспец # [−]

Мимикрия – это способ выжить, например, хамелеону. Прежде не веровали, лишь партбилет имели. Теперь не веруют, а в церковь идут. Времена меняются, а люди, что у власти - те же.

31 июля 2009 в 18:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

oge11 комментирует высказывание Беломор # [−]

Но этого не происходит!!!

22 августа 2009 в 14:07 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Киргуду! комментирует высказывание bombarda # [−]

100 пудов pups1 рассуждает инфантильно.Церковь лишь один из инструментов государства по управлению социумом.С древнейших времён до наших дней.

8 июля 2009 в 4:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +10

KemXoxo комментирует высказывание Киргуду! # [−]

Цель любого Государства заставить все общественные институты работать в интересах государства (правящей элиты) ...
И любое государство будет стремиться к тому, чтобы такой общественный институт, как Церковь "работал" на его интересы ...
В ряде случаев, сама церковь "чувствует как надо работать" ... Если такого нет, тогда Госудерство берет "управление церковью" на себя, Как при Петре I ...

10 августа 2009 в 15:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

korrespondent9 комментирует высказывание KemXoxo # [−]

В самую точку!!!!!!!

8 сентября 2009 в 13:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

siebirjak комментирует высказывание bombarda # [−]

pups 1 Абсолютно прав! Церковь своё учение преподносит догматично,но каждый должен быть своболен в понимании этих догм и желании следовать им ! Сближение власти с церковью усиливает давление на человека следованию им,а церковь своим учением ещё больше закабаляет человека.,лишает его свободы духовной и при сотсутствии свободы предпринимательства власть и церковь закрепощают человека в рабском состоянии. Раньше человек боялся явлений природы и именно с ними связывал своё преклонение перед высшими силами,боялся совершать неблаговидные поступки по принципу "безбожника"-коммуниста,который говорил: "бога нет,но он всё видит!" Возможно,что евреи придумали боязнь этих сил природы использовать для очеловечивания этой боязни в лице Исуса Христа ,придав ему право освобождать человека от греха и тем самым,как бы спасая от наказания за неблаговидные поступки,которые участились в процессе несправедливого распределения результатов труда в процессе деятельности человека. Придумали же группы Чубайса и Гайдара ваучеризацию для обмана народа ,искустно её осуществили и Исус Христос" милостив" к ним до сих пор.! Когда я в юношеском возрасте сделал замечание одному служителю церкви, что в" пост грешно пить спиртное (на свадьбе) и есть жирную свинину",то он мне спокойно ответил,что он помолится усердно,попросит Господа Бога ,даже преклонит колени и он (ГБ) милостив к служителям церкви(именно) и отпустит ему грехи! Такое кощунство стало в порядке вещей и превратило религию в целенапрвленную систему закабаления народа страхом перед Исусом Христом,олицетворяющим силы природы.,а в соединении со светской властью превращает общество в разгул грабежа и преступности. Жулик и грабитель строительством церкви пытается искупить свои грехи и верит в это,а священнослужители прославляют его и преподносят это как "святое дело" и просят Господа Бога простить ему прегрешения и дать ему" многия лета жизни во славу господа Бога". Связь между наказанием и преступлениями какая-то в природе существует и выражение " наказание за преступление неотвратимо" из этой серии, но не думаю,чтобы эта связь была подвластна служителям церкви.,а скорей всего людям с сильной волей,предвидением ,психологическим особым даром мышления и гипнозом ,а в отдельных случаях совпадения обстаятельств с явлениями природы. Природа неизучена и ответа однозначного дать никто не может,но священнослужитель не наместник явлений природы на земле.

12 июля 2009 в 14:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

MUSULMANIN комментирует высказывание siebirjak # [−]

Как же написано-то было (запамятовал): неверующих Бог судить будет по их совести, а верующих, вроде по закону Божьему. Когда в Ад меня отправят, ох уж за всю Землю Русскую, попрошу морды бесОвские, чтоб и Гайдару и Чубайсу, да со мной вместе, огоньку так градусов на тысщу подбавили и душа моя возрадуется...

20 июля 2009 в 5:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

KemXoxo комментирует высказывание MUSULMANIN # [−]

Не волнуйся.... если "по совести" ...
Если не убивал, не грабил, не предавал ... за что в Ад то?
А, вот, если не "по совести" тебя судить будут, а "по Закону Божъему", то тут уж и призадуматься надо ... уж больно эти "Законы" противоречат друг другу ...

10 августа 2009 в 15:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Lone Wolf комментирует высказывание bombarda # [−]

Кризис плохая вещь. Видишь скольких больных выписали не долечив. Накладно содержать, если не буйные пусть гуляют.

11 августа 2009 в 21:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Osvega6 комментирует высказывание bombarda # [−]

Давайте прямо , вы что можете указать , верующим как нужно служить Богу , не обсурт ли это, что инквизиции в Риме Запугали христиан , или гонения на христиан при Советском Союзе . Много полягло провославных и другик конфессий
По скольку мне известно , будъ то провославные или Пятьдесятники , и.т, они не боятся брать оружие , и как Апостол Павел говорил в новом завете , я за ближнего душу свою положу ( как вы думаете душу свою можна за блиского отдать не влизая в поле брани ) . Иисус сказал .. воин носит мечь на добро. В другом месте сказано , убийцы царство небесного не на следуют , смотрите . Бог сказал царю Давиду ты не будешь Храм Мой строить , почему , А Соломом сын твой построит Св :Мой Храм , почему Господъ , твои руки в крови от множеств воин . Значит Богу не всёравно убить или не убить . Приходя на фронтовой тыл Священик не берёт с собой автомат калашника что бы зашищатся ,, это дело совести , если пятьдесятники не принемают присягу , нужны и повара и фельширы , и слесари работы много , а вот их таких то мало

21 августа 2009 в 7:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

sheva2006 комментирует высказывание bombarda # [−]

скорее это вы так наивно считаете ,поэтому и рейтинг ваш -1,с моим будет-2. А посмотрите какой у вашего оппонента pups1!

4 сентября 2009 в 23:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

СС1953 комментирует высказывание bombarda # [−]

Нет!
Иисус Христос: "Богу - богово, Кесарю - кесарево."

8 сентября 2009 в 9:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

sellrub комментирует высказывание pups1 # [−]

Интересно, а кто РЕГУЛЯРНО "подбрасывает" вот эту тему. РПЦ, рпц.... Ему, что делать нечего, этому господину или госпоже. Под разным "соусом" - то так, то эдак... Да, это - еще одна ветвь власти.... И власти ПОСТРАШНЕЙ избранной. Если бы РПЦ не пользовалась бюджетными деньгами страны - да и ХРЕН с ним. Только НЕ надо нам говорить о том, что коммуняки разрушили..., а они восстанавливают. Они же сами и разрушили.... Своей деятельностью до 1917 года.... Так, что... Если надо восстанавливать - НА здоровье. Но только не из бюджета... На пожертвования прихожан. А если из бюджета, то ГРОМКО называйте ГРЕХ своими именами (в том числе - воровство откровенное). Хватит хитрить.

19 декабря 2008 в 18:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +12

Glecktor комментирует высказывание sellrub # [−]

Разрушали как раз на бюджетные деньги.

23 декабря 2008 в 23:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

Sergz комментирует высказывание sellrub # [+]

1 июля 2009 в 1:51 Рейтинг -8

Sibiriachka комментирует высказывание sellrub # [−]

Церковь должна быть вновь отделена от государства!

9 июля 2009 в 23:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +11

DimanG комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Вы предлагаете повторить 1917-195.. годы??

10 июля 2009 в 8:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание DimanG # [−]

А что, Вы полагаете, что без революции отделить не получиться?

10 июля 2009 в 15:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

loudmila комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

ну зачем ревулюции - пусть референдум проведут и люди решат,только сомневаюсь что результаты не фальцифисируют.

13 июля 2009 в 15:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание loudmila # [−]

Против референдумов у нас есть "закон о референдумах". Не хочет власть слышать голос народа, только попов хочет слышать!

13 июля 2009 в 23:18 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

loudmila комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

а жаль.впрочем это всегда было - власти не считаются и не считались смнением народа.вы правы.но сам народ если будет поактивней, может принудить власти считаться с ним.многое зависит и от народа.если он будет пассивно ждать только вышестоящих решений то естественно более и более будут ущемляться его права,а потом гораздо сложнее что либо изменить в лучшую сторону -потому как позиции любой власти таким образом укрепляются.

14 июля 2009 в 14:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Sibiriachka комментирует высказывание loudmila # [−]

К сожалению, очень часто люди у нас занимаются самоуничижением по принципу:ты - начальник, я - дурак. Очень мало в народе самоуважения и уважения к своим близким. А такие люди не могут физически что-то возражать властям.

14 июля 2009 в 23:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

loudmila комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

к сожалению вы правы но если в человеке не воспитывают уважение к самому себе и другим,а сам человек не идёт по пути самосовершенству,если его не научили этому и у него нет элементарной интуиции поиска то результат на лицо-обвиняем маму,папу,начальство,и вышестоящих в своих невзгодах.а нужно начинать с себя,своей семьи,с собственной нравственности,совести.а что-власти воруют - я тоже буду воровать и так далее.если не смотря на других ты следуешь по пути нравственности,то вышеописанное поведение непозволительно.рыба воняет с головы-но если люди будут чесны по отношению к другим и себе,то можно всё изменить.а это надо воспитывать в человеке с детства.а если власти продажные их нельзя терпеть а надо наказывать что бы и следующим не повадно было.

15 июля 2009 в 14:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Sibiriachka комментирует высказывание loudmila # [−]

Ну, давайте начинать! Собираю команду из тех, кто не побоится подписать судебный иск против Путина за все антиконституционные законы, которые он подписал. Участвуете?

15 июля 2009 в 23:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

smith комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Миша Ходорковский поучаствовал.

ну это был Миша, с 6млрд баксов..

так что, всего лишь получил срок и в Читу попал..

15 июля 2009 в 23:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание smith # [−]

Кто боится - тот пусть не подписывает. Но любой помощи буду рада!

15 июля 2009 в 23:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

mitroha комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Сибирячка, мой респект! А как это будет выглядеть? Прямо на этом сайте или отдельная страница? Я 100% "ЗА"

22 июля 2009 в 7:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание mitroha # [−]

Я думаю, на отдельной страничке надо вывесить. Как сочиню заявление - так ссылку дам. Тут, на сайте, имеются юристы, надеюсь что они своими советами помогут . А в остальном - наше дело правое, и победа будет за нами!

22 июля 2009 в 9:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Аспид007 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Sibiriachka, Я за! Но хочу предъявить иски ко всем "героям", ВВП не одинок. Пусть по очереди но иски предъявлять ко всем, чтобы осознали - за всё придётся ответить. И ты права начинать надо с первого лица. Медведев, я смотрю, иска пока не заслужил, А вот к ВВП, уже есть серьёзные вопросы: И самый первый: почему стабилизационный фонд разместили в "$" за границей: кого стабилизировали?

1 августа 2009 в 4:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Sibiriachka комментирует высказывание Аспид007 # [−]

Отлично, нас уже трое!
Да, подавать надо на всех, кто нарушает Закон. И Медведев тут тоже отметился, когда в прошлом году переделывал Конституцию. Так что вопросы есть ко многим личностям. А про стабфонд - это, по-моему, к Кудрину вопрос...

2 августа 2009 в 0:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

KemXoxo комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Боже мой ...

Неужто вы и впрямь думаете, что законы пишутся "для всех" ...
Законы пишутся для подчиненных ...
Так было везде и всегда, так будет и впредь ...

10 августа 2009 в 15:23 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Sibiriachka комментирует высказывание KemXoxo # [−]

Как в той байке: заключенные в тюрьме в СССР жаловались начальнику на то, что нарушаются их конституционные права. А он им говорит: Конституция написана не для вас. Она написана для американских негров, чтобы они знали, как вам тут хорошо живется...

А мы-то вроде не заключенные? А почему тогда этот принцип мы сами себе прописали?!

10 августа 2009 в 22:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

lavrru комментирует высказывание loudmila # [−]

А они любят в своем приходе сразу после молебна референдумы устраивать и выдают это за объективную статистику.

22 июля 2009 в 12:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

loudmila комментирует высказывание lavrru # [−]

это точно я давно наблюдаю за этой картиной-постоянно вмешиваются повсюду,и в политику и в культурную жизнь и в личные отношения людей.это всегда было ну а теперь появились и большие возможности-есть тв. радио,интэрнэт-огромное поле влияния на массы.да ещё и политики потакают.скоро и в кровать не через исповедание будут лезть а напрямую.

23 июля 2009 в 20:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

lavrru комментирует высказывание loudmila # [−]

Кровать - это святое!!! В нее всегда все лезли. То попы, то коммунисты. Они Фрейда выучили гораздо раньше и гораздо лучше, чем Маркса, Ленина и Библию с Торой. Никто лучше попов и коммунистов не знает, что через основной инстинкт можно манипулировать кем угодно и как угодно.

23 июля 2009 в 21:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Larisa888888 комментирует высказывание lavrru # [−]

вот это точно- любой священослужитель - психолог и в состоянии манипулировать своей паствой как угодно

31 июля 2009 в 14:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

KemXoxo комментирует высказывание loudmila # [−]

Будьте уверены, фальсифицируют в пользу Церкви ...
Такой "рычаг" управления людьми "грех" упускать из рук ...

10 августа 2009 в 15:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

loudmila комментирует высказывание KemXoxo # [−]

и в пользу церкви и в пользу сионизма-будьте уверенны старая история

10 августа 2009 в 17:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

АРЕЛИЙ комментирует высказывание DimanG # [−]

предлагаю повторить 17...- 1917г. петра помните?

10 июля 2009 в 18:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

rbtd2009 комментирует высказывание АРЕЛИЙ # [−]

А какую церковь? Православную? Каолическую? Мусульманскую? Иудейскую?

13 июля 2009 в 12:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

АРЕЛИЙ комментирует высказывание rbtd2009 # [−]

петр 1721 г свиснул и париарх тю-тю появился в 1917 ноябре
прямо вместе с революцией большевиками не знал?
наверно божий промысел с чего бы это не знаешь А?
патриарха нет всё спокойно, есть смута идет и ванька четвертый
что сделал с патриархом вспомни
для меня не имет значение какого цвета кошка лишь бы ловила мышей
скаал помнишь китаец
Любая церковь ловит только себе деньги богу они не требуются он как то без них обходится согласны?
нравится вам ей отдавать деньги флаг в руки но из бюджета наши не трогай свои трать ладно договорились
Что на воскресных школах экономить хочет не ходят вот докажите что она лучше и пойдут так что здесь ОПК не причём в деньгах дело
вы что думаете я выступаю протв православия полезет в школу другая церковь точно так же будет, но они уважают храм науки ине лезут.

13 июля 2009 в 13:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

rbtd2009 комментирует высказывание АРЕЛИЙ # [−]

Возражений нет. А китаец - Конфуций? Или все же Дэн?

13 июля 2009 в 14:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

АРЕЛИЙ комментирует высказывание rbtd2009 # [−]

это мудрость всего человечества сформулировал человек мудрый понятна всем я понял Вас, к огорчению других
сообщу это ДЭН-СЯО- ПИН комуняка проклятый некоторыми
а они в китае у власти и сейчс и жизнь улучшается у них а не ухудшается и население растёт а у нас ...
может им предложить ОПК мож купят или обмнять на мудрость конфуция

14 июля 2009 в 11:07 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

KemXoxo комментирует высказывание АРЕЛИЙ # [−]

Они вынуждены "уважать храм науки" ....
А дай волю ...
И электрон будет православным ...

10 августа 2009 в 15:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Кузня комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Так де-юре она и так всегда была отделена! У нас законы-то неплохие. Не надо только позволять их нарушать, причём, НИКОМУ!

10 июля 2009 в 21:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Sibiriachka комментирует высказывание Кузня # [−]

А я пытаюсь! Сейчас вот борюсь с точечной застройкой у нас во дворе... Очень туго получается - все структуры на их стороне. А как можно бороться с церковью - вообще не представляю. Против них только вякнешь - ошельмуют со всех сторон.

10 июля 2009 в 23:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

Кузня комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Да, это мы тут все такие смелые, и я в том числе. За всю жизнь отстаивания элементарных прав столько врагов нажила. Тут часто критикуют Л. Н. Толстого, типа, он призывал всех хороших людей объединиться и ...убить плохих. Разумеется, этого он не говорил, но рано или поздно они вынудят нас объединяться и задружить против них. Боюсь, что только поздно...
Кстати. Всего 4 года назад у нас на работе повесили икону. Многим это не понравилось. Некоторые пришли ко мне, зная мою страсть к справедливости. Я никогда не делаю что-то наобум: пошла в Горсовет, в отдел по делам религий. Там мне сказали, что раньше был закон, запрещающий религиозную пропаганду на рабочих местах, теперь он, вроде, не работает (но не отменён!!). В общем, срывать икону, вроде как, нельзя (личная собственность, хотя и не на личном столе!), а вот в ответ повесить плакат рядом с цитатой из Фрейда о том, что религия - это всеобщий невроз навязчивых состояний, - пожалуйста! Имею полное право. Но дали бы мне его реализовать? - Вот и я думаю, что нет. К счастью, появилась возможность, уйти на досрочную пенсию, бо дальше работать с мракобесами уже невыносимо. Детей вот жалко. Что их ждёт?

11 июля 2009 в 1:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

yurijlezhnev комментирует высказывание Кузня # [−]

А Вы знаете, ничего у этих мракобесов не получится. Я сам атеист, сын
носит крестик на груди. Но в результате настырных действий РПЦ он перестает уважать наших иерархов. Так что руководство церкви добьется обратного эффекта от того, которого они ожидают. Да у нас
еще и преувеличивают явно количество верующих, я имею в виду православных.

11 июля 2009 в 22:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

Кузня комментирует высказывание yurijlezhnev # [−]

Нашла вот ответ одного человека в подобной рубрике, где я привела статистические данные о том, что при 5% православных во всём мире всего в РФ верующих стало аж 47% (против 17 в советское время): " Что касается статистики, то объяснение есть, и оно лежит в чисто психологической области. Во времена "совка" твёрдо заявляли в опросах что они верующие, ТОЛЬКО действительно верующие, и их 17% населения, а "колеблющиеся" и неуверенные всегда побоятся высказаться против гоподствующего истеблишмента и скажут, "как положено", - при совке представят себя "неверующими". После смены "указаний сверху" в сторону религии верующих, как и было, так осталось, зато "колеблющиеся" опять высказались "как надо", что позволяет вычислить их: РОВНО 30 % населения. Это очевидно!!! А мыслящие люди, живущие Разумом, а не Верой, - это прогрессивная часть человечества и дальнейшее развитие связано ТОЛЬКО с ними и временное отступление от принципов Разума руководством в угоду политическим "играм" и "голосам" - это пройдёт, когда политикам это станет невыгодно!!! Будущее за Разумом!"
Короче, успокоили меня немного.

13 июля 2009 в 9:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

yurijlezhnev комментирует высказывание Кузня # [−]

Я по образованию физик. Вся моя работа была связана с микроэлектроникой, мракобесие для меня просто неприемлемо. Вы очень правильно сказали, будущее за Разумом!

15 июля 2009 в 14:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

master-max комментирует высказывание yurijlezhnev # [−]

Очень странное обсуждение состоящее из одних помоев...

За разумом говорите будущее? Конечно за разумом, только чьим разумом лично Вашим? или соседа? Или может Вселенским разумом? А ежели вселенским тогда скажите как его зовут?

Есть у Вас мнение, атеист Вы, ну и замечательно, знаете Вы свою физику и прекрасно, а вот скажем в ихтиологии то же разбираетесь или например философии? нет не очень?

А почему считаете что можете насчет религии рассуждать без аргументов? или может все таки в религии тоже что то есть, только лично Вы этого не знаете? Или для Вас есть только Ваша точка зрения?

22 июля 2009 в 17:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

yurijlezhnev комментирует высказывание master-max # [−]

Уважаемый! А я только свою точку зрения и излагаю. Наверное имею на это право? И, пожалуйста, уточните, что Вы имеете ввиду под аргументами при обсуждении вопросов религии. Ну и если можно, приведите какие то примеры. Есть ведь научный метод, согласно которому любая гипотеза или теория верна, если она подтверждается практикой. И почему бы РПЦ не организовать школы при храмах, и пусть их посещают все желающие, чем плохо? Но по видимому, есть с этим проблемы у церкви.

22 июля 2009 в 18:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

KemXoxo комментирует высказывание yurijlezhnev # [−]

Поэтому и лезут в общеобразовательные ...

10 августа 2009 в 15:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Калугин комментирует высказывание yurijlezhnev # [−]

У неё очень много проблем и все омытые людской кровью,от принятия "их"христьянства на руси и до охоты на ведьм

11 марта 2010 в 22:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

yousocrazy комментирует высказывание master-max # [−]

Да нет у них аргументов, одни понты только.

5 августа 2009 в 18:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

KemXoxo комментирует высказывание master-max # [−]

Есть Вера - то, что мы принимаем без доказательств, как само собой разумеющееся
Есть Религия - концентрированнное выражение Веры, оформленное в устных или письменных формах и призванное сохранять веру в разуме потомков
Есть Церковь - общественный институт, эксплуатирующий Веру в рамках конкретной Религии, призванный закрепить власть ограниченного числа людей над остальными ...

В настоящем обсуждении затрагиваются исключительно вопросы, связанные с Церковью ...

10 августа 2009 в 15:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Татьяна123 комментирует высказывание Кузня # [−]

Верующие и посещающие церковь - это не одно и то же. Первых всегда значительно меньше.

22 июля 2009 в 8:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Кузня комментирует высказывание Татьяна123 # [−]

Спасибо. Это обнадёживает. Но им сейчас позволили слишком шумно себя вести, поэтому создаётся противоположное впечатление. Впрочем, примеров, когда меньшинство подминает под себя значительное большинство в истории предостаточно. Всё зависит от того, в чьих руках власть.

22 июля 2009 в 9:23 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Sibiriachka комментирует высказывание Кузня # [−]

Я тоже за то, чтобы объединиться! " Плохиши" хорошо организованы и сплочены общим интересом - наживой. Поэтому им и удается подавлять нас.

12 июля 2009 в 23:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

Кузня комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Осталось найти лидера, обладающего организаторскими способностями. Вы такого знаете?

13 июля 2009 в 0:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание Кузня # [−]

Какие-никакие оргспособности и у меня есть. Главное - это найти идею, которая выражает цель объединения. Еще немного протянем, и эта идея проявится сама: выживание. А сейчас, пока голодают еще не все рядовые россияне, даже не знаю что можно предложить...

13 июля 2009 в 1:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Кузня комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Вот так мы всегда: дойти до края, а потом на нём начинать отчаянно удерживаться, вместо того, чтоб принять привентивные меры. Всё как-то не хочется думать о плохом. Хочется дружить, любить, радоваться и думать, что этого хотят все.

13 июля 2009 в 9:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Georgy67 комментирует высказывание Кузня # [−]

Хочется прыгать , смеяться , радоваться... Наврное так действует весна, Балу?
Нет, так действуют грибы, Маугли...

13 июля 2009 в 13:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание Кузня # [−]

К сожалению, этого хотят не все. У нашей правящей верхушки по-моему другие цели в жизни: поиметь всех, кого смогут достать.
А народ наш периодически доходит до края потому, что нет привычки мыслить, анализировать последствия своих поступков. Не привыкли думать не только вперед, но и назад (а как случилось, что мы оказались в такой ж...?). Зато любимый национальный спорт - придумывать себе оправдания. То менталитет наш исключительный виноват, то Америка и т.д.

13 июля 2009 в 23:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Кузня комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Не даром нашу страну называют страной с самым непредсказуемым прошлым. А что, поди, и вправду, особые мы :-)!

13 июля 2009 в 23:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание Кузня # [−]

Только "особость" эта не плюс, а, скорее - минус:-(

13 июля 2009 в 23:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

Кузня комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Да уж, гордиться нечем...

13 июля 2009 в 23:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Татьяна123 комментирует высказывание Кузня # [−]

А также с непредсказуемым будущим.

22 июля 2009 в 9:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Кузня комментирует высказывание Татьяна123 # [−]

Ну, будущее у всех непредсказуемо. Это и даёт надежду на лучшее. А вот бесконечная переписка истории в угоду власть предержащим (сейчас, например, идёт упорное возвеличивание печально известного князя Владимира) непростительна.

22 июля 2009 в 9:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Georgy67 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Вот Кузня Вам дело говорит. Что это за идея такая - выживание? Идея неудачников, прямо скажем. Может что еще сгенерировать попробуем?

13 июля 2009 в 13:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание Georgy67 # [−]

Вообще-то уже сформулировано: возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке!

13 июля 2009 в 23:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Georgy67 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Я беру чью то руку,
а чувствую локоть...

14 июля 2009 в 12:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание Georgy67 # [−]

Есть идея. Для начала давйте соберем тех, кто готов подать на Путина в суд. Он подписал много законов, которые противоречат Конституции - вот за это и подадим. Коллективный иск.

14 июля 2009 в 23:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Georgy67 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

И сколько эпизодов Вы собираетесь ему предъявить?

Что касается ОПК - так этого за его подписью точно не будет. Не такой дурак, как некоторые считают.

18 июля 2009 в 22:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание Georgy67 # [−]

Будем брать только те законы, которые он подписывал лично. Закон "О референдумах", например, закон об информации... Надо еще поискать. Эти законы противоречат ст. 55 Конституции РФ, т.к. умаляют права граждан.

18 июля 2009 в 23:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Georgy67 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Что то мне подсказывает, что неверную точку приложения усилий Вы выбрали...

19 июля 2009 в 20:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Sibiriachka комментирует высказывание Georgy67 # [−]

Это в том смысле, что не верите в положительный результат? Или считаете, что Путин невиновен?

19 июля 2009 в 23:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Georgy67 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

В первую очередь - результат.
А по поводу прав - с приходом Путина у меня их все-таки прибавилось. Например, сейчас есть реальное право ходить по Москве без паспорта. :-)
10 лет назад такого не было.

22 июля 2009 в 11:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Sibiriachka комментирует высказывание Georgy67 # [−]

Результата в РФ мы, конечно, не добьемся. Тут на страже беззакония стоят крепко. Так что рассчитывать приходится только на забугорье.
Действительно, сейчас в Москве меньше проверяют паспорта. И спасибо за это надо сказать нашим братьям-украинцам. Это они выторговали у наших властей себе право находиться в Москве 90 суток без регистрации. После этого возникла такая ситуация, что украинцу можно 90 суток, а жителю РФ - только трое суток. Абсурд настолько явный, что пришлось нашим властям уравнять нас, русских, в правах с украинцами. После этого ментам стало не так интересно играть в игру "поймай приезжего".

22 июля 2009 в 23:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Georgy67 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Спасибо, просветили.
Но вообще то вопрос серьезнее гораздо.
К сожалению, эта длинная тема медленно грузится. Если хотите продолжения дискусии - давайте в блогах - Ваших или наших.

23 июля 2009 в 13:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

KemXoxo комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

А результат?
На месте "Путина" будет другой "Непутин" ... и что?
Сначала для себя надо сформулировать конечный результат, а уж потом думать: "как из сегодняшней лужи перекочевать в другую" ...
Власть - она всегда Власть ... мы для нее только средство для достижения своих властных интересов ...
Во все времена было так, во всех существовавших и существующих странах ...

Нет, надо "придумывать" что-то другое ...

10 августа 2009 в 15:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

KemXoxo комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

А "плохиши" всегда сбиваются в стаю ... только в стае они себя чувствуют сильными ...

10 августа 2009 в 15:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Georgy67 комментирует высказывание Кузня # [−]

По большей части люди довольствуются тем, что учатся защищаться от влияния толпы. Но лучшая форма защиты - это нападение. А чтобы нападать - нужно иметь силу. Много силы.
А точнее сильную веру.
В Бога ли, в атеизм ли - в данном контексте неважно. А пока ее, сильной веры, нет, мы будем жертвой толпы.

Где же ее взять то, силу?

"...но те кто сильны - сильны тем, что знают где сила...."
Б.Г.

да пребудет с Вами сила....

13 июля 2009 в 13:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ratser комментирует высказывание Кузня # [−]

Ну это батенька - от идеального! У нас законы - дуршлаг!! Их любой плохенький инспектор (не важно чего.) игтерпретирует как хочет! И пишутся они именно с таким намерением. Вот по этому, при наличии уймы этих законов мы остаемся в беззаконном пространстве! Смекаете? И писать о чем-то "законном" в нашей стране, по большому счету несерьезно.

12 июля 2009 в 11:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Кузня комментирует высказывание ratser # [−]

Я не батенька. Я - матушка :-).
А чё ж делать-то тогда?

13 июля 2009 в 0:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Georgy67 комментирует высказывание Кузня # [−]

А по фотке не скажешь... :-)

13 июля 2009 в 13:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ratser комментирует высказывание Кузня # [−]

Прошу извинения матушка" :-)) Ну тут только два пути: или начинать "активничать" и тем самым заставлять власть всетаки хоть встрепенуться от умильной латентной летаргии..., или плюнуть на все, жить по течению, не мешать власти ошибаться и в конечном счете самой себя завалить...

13 июля 2009 в 23:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Кузня комментирует высказывание ratser # [−]

Вы правы. Но как там Воннегут-то говорил? Пытаться изменить, что можешь; не пытаться, что не можешь, и уметь отличить одно от другого? Сложно это.

13 июля 2009 в 23:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ratser комментирует высказывание Кузня # [−]

Да нет! Отличить это совсем просто. Надо только не "заморачиваться" на идеологических СМИ-посылах, а смотреть на мир ОТКРЫТЫМИ глазами! ("Мозг - он как паращют - работает только в открытом состоянии!!)

13 июля 2009 в 23:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Кузня комментирует высказывание ratser # [−]

Но вот смотрите: в Севастополь приехали байкеры. Вроде, с хорошей целью: отметить 65 лет со дня освобождения Севастополя от фашистов, подчеркнуть его российский статус (хотя бы де-факто). Зачем им для этого благословение патриарха? Каким боком он относится к этим событиям? А везде это подчёркивается, рекламируется, и молодёжь уже не задумывается об этом, они все слились на байкер-шоу в одном религиозно-рокерском экстазе. И так, куда ни кинь, ведь без попа уже торговую палатку пивом не открыть.
Нет, ОНИ на сегодняшний день сильнее. И, боюсь, что это надолго, так как они прибрали к рукам потерянное поколение 80-х - 90-х.

14 июля 2009 в 8:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ratser комментирует высказывание Кузня # [−]

Уважаемая Кузня! Вот как раз на это я и ответил в предыдущем посте вам. Многомерность систем манипулирования на то и расчитана чтобы один спрашивал про мотоцыклы, второй про церковь, третий про Путина, ну и т.д. - ПО ОДНОЙ НОВОСТНОЙ ВСТАВКЕ!!!! Перечитайте еще раз предыдущий пост. И НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ! Отстраненнее. Виднее будет. Да, и снимите эмоции! Политика и эмоции несовметимы.

16 июля 2009 в 0:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Кузня комментирует высказывание ratser # [−]

Чувствую, что Вы хотите сказать мне нечто важное, но никак не могу понять, что. Политикой я не занимаюсь, так что мои эмоции мне никак не мешают. Вообще не люблю равнодушных.

16 июля 2009 в 12:18 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ratser комментирует высказывание Кузня # [−]

Вообще-то я уже сказал всё и полно. А длинные объяснялова.. эт не ко мне. Чиайте все еще раз, два... :-))

16 июля 2009 в 15:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

a.v.novikov комментирует высказывание Кузня # [−]

я в телевизоре круче видел: батюшка освещает атомную подводную лодку с 10 боеголовками на борту, невольно задумаешся о роли церкви в развитии оружия массового поражения.

7 августа 2009 в 22:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

KemXoxo комментирует высказывание a.v.novikov # [−]

:-))))
(Двадцать копеек!)
Без их благословления и ракета в цель не попадет ...
Смехотура ...

10 августа 2009 в 15:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

KemXoxo комментирует высказывание ratser # [−]

Если ваша "активность" на руку власти, то она и "встрепенется", а если нет - то, не обессудьте ...
А если во вред ...

10 августа 2009 в 15:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

BALKA-34 комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Полностью с вами согласен!Противно смотреть как бывшие партбоссы, ярые борцы с религией стали ходить в церковь и креститься.Мне думается, что все они - наши жи***ы правители - карьеристы и приспособленцы, и к этому приучил палач Сталин и его последующие руководители.Церковь и государство должны "держать дистанцию", иначе скоро и слово божье" появиться в школе в качкстве обязательного предмета - стоит только намекнуть нашему ЦАРЮ-ВВП как сразу его прихвости и прихлебатели-дармоеды сделают это под радостные крики!!

12 июля 2009 в 11:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

svjudin комментирует высказывание Sibiriachka # [−]

Надо, всего лишь, Конституцию соблюдать. И не было бы у нас споров. Не махали бы мы кулаками (пусть и мысленно).
Место попов - в церкви. Хотят детям давать религиозное образование, пусть ходят по домам и приглашают в ВОСКРЕСНУЮ школу. А в общеобразовательных государственных учреждениях им делать нечего.

7 августа 2009 в 17:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

airlines комментирует высказывание sellrub # [−]

Да это 100 пудов - на Кирила, сколько дел заводили, по контрабанде сигарет и алкоголя.... Может кто помнит - РПЦ, свой банк создала - растащили сами же, пришлось по тихому закрыть.. А уж под Храм Христа Спасителя, бабала поимели...!!!

11 июля 2009 в 11:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

роща комментирует высказывание airlines # [−]

банк не закрыли

18 июля 2009 в 2:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

airlines комментирует высказывание роща # [−]

Может новый открыли.

Тот Банк, под Христа Спасителя открыли..и закрыли точно, после ревизии.

18 июля 2009 в 11:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Georgy67 комментирует высказывание sellrub # [−]

Вы спрашиваете, кто подбрасывает - ну я вот один из них. Что, какие то вопросы?
В конце концов, в любой новости всегда написано, кто ее подбросил.

13 июля 2009 в 13:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

роща комментирует высказывание Georgy67 # [−]

спасибо 9 (без иронии)

18 июля 2009 в 2:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Georgy67 комментирует высказывание роща # [−]

Просвятите - 9 - это какой то код, шифр, или намек?

а тем более без иронии.

19 июля 2009 в 20:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

loudmila комментирует высказывание sellrub # [−]

да хитрят точно.сейчас одна власть как хомут на шее,ну что делать это система. вот наклёвывается и вторая - церковная,а скоро ещё и царская семейка начнёт беспрециндентно претендовать на свою долю торта.а сосать чью кровь будут-конечно народную.вот и вся сказка.

13 июля 2009 в 15:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Никон Иванов комментирует высказывание sellrub # [−]

С удовольствием ставлю огромный . Стоит только добавить, что те же, кто разрушал, - теперь восстанавливают за счет налогоплательщиков.... В области духовной у нас явно непорядок: сегодня коммунист, завтра - демократ, послезавтра - искренне (до фанатизма) верующий, не верю таким как Ельцин, Путин... Что у РПЦ может быть общего с ТАКОЙ властью?

18 июля 2009 в 3:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

TalkingFish комментирует высказывание sellrub # [−]

И вегетарианство еще! Прям как у Земфиры - "я не против не тех, ни других, но только не сутками"...

7 августа 2009 в 16:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

skhvost комментирует высказывание pups1 # [−]

Речь вовсе идет не о вере, а о власти церкви. Что у членов правительства (во власти) цель обогащение, та цель и у церковной власти. и чего бы им не "подружиться" - они друг друга прекрасно понимают и не соперничают...

21 декабря 2008 в 7:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +22

19041958 комментирует высказывание skhvost # [−]

Точно, цель церкве по России сейчас одна - обогатиться!

1 июля 2009 в 9:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +14

Mikki-m комментирует высказывание skhvost # [−]

Вот правильно подмечено, что там, что там - барыги и временщики, пытающиеся закрепиться у власти надолго, гнать ссаными тряпками...

1 июля 2009 в 11:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

korlik комментирует высказывание pups1 # [−]

"Человек создал бога. А вот обратное нужно еще доказать". Мне понравился этот анекдот в "Комсомолке". И он больше похож на реальность, чем собственно на анекдот.

1 июля 2009 в 4:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +10

ОБИЖЕННЫЙ ВОДОВОЗ комментирует высказывание korlik # [−]

Прежде, чем-либо пользоваться, надо этим овладеть.

8 июля 2009 в 15:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

Кузня комментирует высказывание korlik # [−]

Это не анекдот. Так говорят передовые учёные.

10 июля 2009 в 21:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

korlik комментирует высказывание Кузня # [−]

И я полностью с ними согласен.

13 июля 2009 в 4:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

valenokmak комментирует высказывание korlik # [−]

Отлично сказано! Чтобы все люди поверили в Бога, надо Богу доказать каждому человеку, что он не самостоятельно действующее высокоинтеллектуальное существо, имеющее свои волю и разум, а всего лишь безмозглая тупая игрушка-марионетка, которой Бог манипулирует непрерывно!

10 июля 2009 в 22:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

korlik комментирует высказывание valenokmak # [−]

Это верно. Но пока еще никто не смог достоверно доказать, что мы - игрушки-марионетки, которыми непрерывно манипулирует...

13 июля 2009 в 4:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Крестьянин комментирует высказывание pups1 # [−]

В современной церкви - современная "троица":

1. Церквный бизнес (табачок, винцо).
2. Церковная политика.
3. Церковная магия (для поддержания двух первых).

Ну, и, соответственно, известный в определённых кругах Кирюха Гундявый.

2 июля 2009 в 16:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +10

Georgy67 комментирует высказывание Крестьянин # [−]

Неблагозвучно звучит. Может лучше все-таки Гундил Киряев?

9 июля 2009 в 15:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Arthur Daedrah комментирует высказывание Georgy67 # [−]

Смешно... но все-таки не красиво.
Поэтому -1

10 июля 2009 в 8:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

starik318 комментирует высказывание Крестьянин # [−]

А опиум для народа?

14 августа 2009 в 13:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Крестьянин комментирует высказывание pups1 # [−]

Вопрос интимный в том смысле, что церковные власти на шекеле вертели нашу веру. Московские приходы продаются за шестизначные суммы в нерублях.

2 июля 2009 в 16:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

ingarouz комментирует высказывание pups1 # [−]

Каким нищим? К какому богу(мертвому)? Церковь грабит народ не хуже государства.

11 июля 2009 в 1:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Sergz комментирует высказывание pups1 # [−]

Это не указ, а рекомендация специалиста.

13 июля 2009 в 0:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Alexxxandrnn комментирует высказывание pups1 # [−]

Вот это правильно, но сейчас всё так переплелось, выше сказанное больше похоже на утопию и остаётся уповать чтобы только ещё хуже не стало, если есть куда...

22 июля 2009 в 13:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Marina60 комментирует высказывание pups1 # [−]

Как раз об этом речь. Но почему в армии православные мальчишки помощь и утешение получат, а представители других конфессий нет?!

21 августа 2009 в 12:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mkaplan комментирует высказывание pups1 # [−]

Свои желания нужно исследовать не изнутри, а сверху, "под микроскопом", и как можно быстрее. Ведь наша цель - исправление. Однако без этой "школы желаний" я не смогу потом работать на отдачу. Весь духовный мир я выстраиваю в себе, в своих неисправленных желаниях. Я складываю из них "холм" и поднимаюсь на него. И так снова и снова. Он растет, этот холм, - и вместе с ним расту я, как дающий.

В итоге я сам воздвигаю гору Синай - гору ненависти (синá на иврите - ненависть), чтобы подняться и выстроить на вершине царский дворец - чертоги Творца. Всё это я создаю из своих разбитых (эгоистических) желаний, которые последовательно проявляются во мне. Именно в них, уже исправленных мною, я раскрываю реальность Творца,

21 августа 2009 в 20:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

trak777@yandex.ru комментирует высказывание pups1 # [−]

Здравствуйте! Очень всё просто, как в России:одно поколение церкви рушит и батюшек на Соловки в супер-вагонах (что-то вроде теперешнего перемещения игровых зон), строит быстренько бассейны, а другое делает совсем противоположное сейчас и всё это на наших глазах.Парткомы убрали и народ подался в храмы, свято место пусто не должно быть.Я думаю, что если бы Патриарх решил проехаться по православному простору с желанием глаголить что-то иное, он просто туда бы допущен не был.Не может быть церковь вне государства, вне политики. Церковь это- живые люди, со своими головами в которых бродят мысли куда попало и как попало, задача власти(любой) собрать эти мысли народные в единую кучу и направить их в нужном для руководства направлении.А сейчас тем более,когда ислам на пятки наступает, коммунисты разбежались все куда-то. Идеология у народа (особенно у того, кто с черпаком стоит) только одна: хватай быстрей и больше, а то не успеешь.70 лет давили православие, а ислам нет, его рушить боялись, у них ВЕРА и СМЕРТНИКИ! ОПАСНО! А у нас: вчера в карлу с марксом и лениным со сталиным, а сегодня, если надо, то можно и в Бога, не возбраняется. Александр Андр.

24 августа 2009 в 8:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Mailer комментирует высказывание trak777@yandex.ru # [−]

В огороде бузина, а в Киеве дядька... Ну причём тут исламские смертники? Если уж на то пошло, фанатиков хватает в любой религии, радикальные течения есть даже в буддизме.

Давайте всё-таки начнём с азов. С основного закона нашего государства. Согласно которому, это государство - светское. То есть государственной религии у нас нет и быть не может, пока изменен основной заков. Всё.

24 августа 2009 в 9:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0


Логин
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?	Восстановить пароль
Впервые у нас?	Зарегистрироваться в два клика

закрыть окно
	Afftar Добавить в друзья Отправить сообщение Адрес личной страницы Блог
Рейтинг в Newsland+100 Место в рейтинге: 8 Зарегистрировался Зарегистрировался 12 июля 2008 Последний визит Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35 Опубликовал 123 новостей Добавил 123 комментариев к новостям Оставил 123 комментариев в блогам Написал 123 записей в блоге
ИмяИван Кравцов Возраст20 лет СтранаРоссияСанкт-Петербург Местонахождение Род занятийМенеджер по подбору персонала Друзей100
Информация о человеке

Дискуссии

123

123

123

123

Комментарии к опросу

Имя
Пароль

Имя
Пароль