Нужна ли "национальность" в российском паспорте?

Василий К комментирует новость # [+]

9 октября 2009 в 11:53 Рейтинг -22

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

Ваше право сделать опрос на эту тему. Здесь же меня интересует мнение по совершенно конкретному вопросу.

9 октября 2009 в 11:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание beloyar # [+]

9 октября 2009 в 11:58 Рейтинг -11

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

Вы в состоянии понять смысл слов "каждый человек в России (до других стран мне сейчас дела нет) должен иметь право, === но не обязанность === (для альтернативно одарённых выделил специально), на указание своей национальности в его основном документе"?

9 октября 2009 в 11:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +7

Misanthrope комментирует высказывание beloyar # [+]

9 октября 2009 в 14:41 Рейтинг -7

beloyar комментирует высказывание Misanthrope # [−]

Ваши предложения могут быть рассмотрены на государственном уровне, ежели такой вопрос когда-либо поднимут. Я уверен, что многие граждане захотят поучаствовать. Но не факт, что их пожелания будут учтены.

9 октября 2009 в 14:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

злой ангел комментирует высказывание beloyar # [+]

9 октября 2009 в 15:11 Рейтинг -6

Плавсостав комментирует высказывание злой ангел # [−]

Экономику сейчас разрушаеют евреи, которые высосали все госпредприятия, - дружно и рьяно, всем составом дирекции. Вот им бы обязательно ставить в паспорте штамп, чтоб их не принимать на госпредприятия. А в частных конторах и лавках пусть крутятся.

10 октября 2009 в 0:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +18

steklort комментирует высказывание Ореховая # [−]

кстати евреям штамп в паспорте в первую очердь надо поставить, что он именно евреи. Так 75% Кремля уже завоеваны ими.

10 октября 2009 в 10:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +9

Гурий комментирует высказывание steklort # [−]

А Вы уверены, что остальные 25% не евреи? Во время недавнего визита Израильского президента Медведев общался с ним на идиш. Об этом без всякого стеснения сообщали "наши"(фактически- ИХ!) СМИ. Неужели не слышали?

10 октября 2009 в 13:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

SergPol73 комментирует высказывание Гурий # [−]

Неужели Дима уже владеет еврейским языком, шо они готовы к бегству в Израиль?, как известно, эта страна не выдаёт государственных преступников другим странах где и было совершенно преступление.Да , а где написано что Димон перетёр с израильским президентом некие вопросы маленького гешефта на идиш? Очень уж любопытно, если не затруднит.

10 октября 2009 в 14:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Гурий комментирует высказывание SergPol73 # [−]

Если не ошибаюсь, то Шимон Перес был у нас в Москве где-то в августе. А о том, что ДАМ говорил с ним на идиш, прочитал в РАМБЛЕР. Более того, Перес так "расчувствовался", что, несмотря на свой возраст, пообещал ему начать учить русский язык. Видимо, после отставки собирается осесть в России-здесь палестинцы с персами не "достанут" и можно чувствовать себя,как дома да ещё и денег приплатят: "Ну как не порадеть родному человечку!"

10 октября 2009 в 16:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

SergPol73 комментирует высказывание Гурий # [−]

Хорошая инфа, спасибо. Буду искать в инете Димона -полиглота с идиш. Попробую у добрых евреев что то разузнать, они там в Израиле лучше нашего знают всё о Диме. Спасибо и самого наилучшего Вам.

10 октября 2009 в 17:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Плавсостав комментирует высказывание SergPol73 # [−]

Зачем им убегать? От кого? Они обладают властью в России.

12 октября 2009 в 19:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

steklort комментирует высказывание Гурий # [−]

спасибо за информацию, я то думал, что хоть кто - то должен остаться грузином, как на торговых точках Великой Руси, где проживают одни русаки. Некоторые так думают.

10 октября 2009 в 16:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Гурий комментирует высказывание steklort # [−]

Да у нас на широких просторах Руси Великой в нынешние времена торговлей занимаются не только грузины- в этой "благородной" сфере деятельности представлены все твари по паре.

10 октября 2009 в 16:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

vi376 комментирует высказывание Гурий # [−]

Люди Вы хоть спрашивайте национальность у торговцев. На рынках стоят с Кавказа в основном азербайджанцы и представители многонационального Дагестана. Грузины на рынках практически не стоят.

10 октября 2009 в 21:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Гурий комментирует высказывание vi376 # [−]

А какой смысл спрашивать? Всё равно обманут! Это у них в крови!

11 октября 2009 в 0:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

vi376 комментирует высказывание Гурий # [−]

А что у Вас в крови - одна правда?

11 октября 2009 в 0:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Гурий комментирует высказывание vi376 # [−]

Вопрос некорректен! Очень походит на то, что Вы хотите устроить перепалку, как в детсаду. Я же отвечу Вам, не уходя от темы нашего разговора: торговец имеет неограниченные возможности обмануть покупателя, а вот покупатель таковых не имеет по определению. Если, конечно, он не фальшивомонетчик. Да и то вероятность того, что "номер" пройдёт, стремится к нулю: уж больно эти торгаши ушлые!

11 октября 2009 в 10:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ermakow комментирует высказывание vi376 # [−]

У нас, как водится портвешок!

14 октября 2009 в 21:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

galais0708@mail.ru комментирует высказывание Ореховая # [−]

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

10 октября 2009 в 12:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

silv7 комментирует высказывание galais0708@mail.ru # [−]

"Робы этого гадкого народа" Ты поучись русской грамматике прежде чем свои гадкие посты здесь выдавать "роб Божий". Не смеши мои тапочки, они и так смешные.

10 октября 2009 в 20:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

bss-44 комментирует высказывание Ореховая # [−]

Только точность нужно проверять по генетическому анализу крови!

10 октября 2009 в 12:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

molvi54 комментирует высказывание Ореховая # [−]

Мой родной АЗЛК высосал не еврей, а армянин. Что делать, если мы, русские, не склонны к авнтюрам и предпринимателству.

10 октября 2009 в 13:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание molvi54 # [−]

Авантюры и предпринимательство - термины, уводящие от прямой связи этих понятий с паразитизмом. А армяне(грузины, азербайджанцы) - "торпеды" жидомасонов, для "рассеивания" внимания.

10 октября 2009 в 15:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

лантелла комментирует высказывание molvi54 # [−]

Если прише ,значита

10 октября 2009 в 16:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

silv7 комментирует высказывание Ореховая # [−]

Вы неправильно назвали себя "Ореховая". Больше подходит название "жёлудь дуба"

10 октября 2009 в 20:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

dixons комментирует высказывание Ореховая # [−]

Им на лоб штамп надо ставить. Небольшой - диаметром 7,62 мм.

10 октября 2009 в 21:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beljan77 комментирует высказывание Плавсостав # [−]

Вот поэтому эмилям абрамовичам паинам и выгодно убрать графу о национальности в паспорте - легче прятать концы в воду! Видимо такое безобразие и унижение русского народа было выгодно и эльцину, а так же Путину с Медведевым - им очень хорошо служат "абрамовичи" - выгодно обоюдно!

6 декабря 2009 в 20:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание злой ангел # [−]

Одной графой и впрямь проблем не решить. Что-бы решить - необходимо пересмотреть 282-ю ....

10 октября 2009 в 1:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Толкачев В.К. комментирует высказывание mirho # [−]

Восстановить графу национальность! Ничего страшного; бьют не по паспотрту , а по роже.

10 октября 2009 в 18:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Bahus7 комментирует высказывание Толкачев В.К. # [−]

А еще лучше по желанию сделать. Графа есть - хочешь пиши, хочешь нет. Чего не напиши в паспорте - по морде лица один хрен вычислят. :) Нормальные люди не скрывают свою национальность. А всякие хитрож.....ые найдут способ отмазаться. Они то и будут громче всех возникать.

11 октября 2009 в 6:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

mirho комментирует высказывание Bahus7 # [−]

Они и сейчас возникают.

11 октября 2009 в 18:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

NST@mail.ru комментирует высказывание злой ангел # [−]

О каких результатах речь?. Меня, например, не интересуют глаза "цивилизованного мира",- это номинальные конкуренты, а может быть даже враги. Мне хотелось бы, как русскому, идентифицировать себя с русским народом, более того никто из моих близких и дальних родственников не хотел бы быть безродным гражданином мира, без рода, без племени. И, конечно, в главном документе удостоверяющем личность, национальный идентификатор должен быть. Нужно чтобы в своих комментариях уголовных процессов СМИ указывали национальность преступников, как в "цивилизованном" мире.

10 октября 2009 в 11:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +7

galais0708@mail.ru комментирует высказывание NST@mail.ru # [−]

Совершенно верно! За рубежом всех называют русскими кто из России.Приезжает туда вся уголовщина никакого отношения не имеет к русскому человеку,по ним и судям русский народ.

надо чтобы была графа-н а ц и о н а л ь н о с т ь.

10 октября 2009 в 12:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

aspirant комментирует высказывание galais0708@mail.ru # [−]

Да, а Гусинский говорят опять просится в Россию, поиздержался в Израиле, опять приедет ...

10 октября 2009 в 17:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

liliput комментирует высказывание galais0708@mail.ru # [−]

Тогда надо в загранпаспорте национальность смотреть. А дома можно и в свидетельстве о рождении убедиться, что тебя русским назвали родители - негры...

11 октября 2009 в 6:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание beloyar # [+]

9 октября 2009 в 15:40 Рейтинг -4

vvdom комментирует высказывание beloyar # [+]

9 октября 2009 в 16:05 Рейтинг -4

Aress комментирует высказывание vvdom # [−]

Прогуглил этот вопрос, но никакого "соответствующего" сайта не обнаружил. Может поделитесь адреском?

10 октября 2009 в 7:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

vvdom комментирует высказывание Aress # [+]

10 октября 2009 в 10:28 Рейтинг -4

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

"Лаборатория" в кавычках - это правильно. Ещё надо в кавычки брать "результат". Очень по-еврейски делать деньги, с умным видом рассуждая о генеалогии. Особенно когда другие в этом понимают ещё меньше.

10 октября 2009 в 15:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

А что мозги только у евреев есть? Вы, как я понял, к какой-то ущербной безмозглой нации себя причисляете?
Это же несложно проверить, имея извилин чуть больше чем на том месте, на котром сидишь.
Так вот, докладываю: мои знакомые, две семьи заказали анализ, каким образом эта лаборатория, в кавычках, доперла о их дальнем родстве, имевшем место быть на самом деле?

10 октября 2009 в 15:23 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Что, и в каком колене - тоже определили ?? Если в районе 5 - то ничего удивительного. А в вашем примере поди и того меньше. Не пойму одного - что вы мне доказать пытаетесь ??? Что гаплогруппа важнее Расы ???

10 октября 2009 в 17:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Jack777 комментирует высказывание Aress # [−]

гуглите "установление гаплогруппы", http://www.mydna.ru Любопытно... А как проверить, что это не мошенничество?

10 октября 2009 в 10:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

военспец комментирует высказывание Jack777 # [−]

Деньги вперёд, и никакого мошенничества - мазки не нужны. Сообщите только кем бы Вам хотелось стать. Хоть внуком Сталина или Гитлера (на выбор).

10 октября 2009 в 13:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

военспец комментирует высказывание Aress # [−]

Обращайтесь ко мне, не пожалеете. Всё будет, как Вы пожелаете!

10 октября 2009 в 13:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

военспец комментирует высказывание vvdom # [−]

Деньги вперёд, мазок мне и нахусь не нужен - выпишу заключение, Вас устраивающее. Чем не бизнес?

10 октября 2009 в 13:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

vvdom комментирует высказывание военспец # [−]

Ну если мне нжно подогнать под ответ - то да. Но зачем я буду платить 300 баксов? А если установить действительно кто есть ху то тест следует сделать анонимно.

10 октября 2009 в 14:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

военспец комментирует высказывание vvdom # [−]

Извини, дед пошутить любит. А если серьёзно, то только идиот отказывается от своей национальности и от своих предков. Я давно интересуюсь своей родословной. Собрал все фото и документы моих родственников (какие смог, а их не мало). Есть фото, которым около 150 лет. Свадьба моих дедов в 1899году и их родителей. Собирайте, пока не поздно.

10 октября 2009 в 15:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

vvdom комментирует высказывание военспец # [−]

Вот это конструктивно! А то - штамп в паспрте поставил и спи спокойно. Но дальше ревизских сказок в свое прошлое, все равно вряд ли заглянете, а ДНК-генеалогия позволяет заглянуть в прошлое на тысячи лет. Найти кровных родственников в черт знает в каком колене, если озаботится вопросами: кто мы, откуда мы?

10 октября 2009 в 16:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

военспец комментирует высказывание vvdom # [−]

Мне не столь важно, от какой обезьяны мои пращуры произошли

10 октября 2009 в 16:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Плавсостав комментирует высказывание военспец # [−]

У Вас божественное происхождение. , как у всех протоиндоевропейцев.

12 октября 2009 в 19:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Bahus7 комментирует высказывание военспец # [−]

Я дальше 1890 года не смог пролезть. Почти все похерено. :(

11 октября 2009 в 6:09 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

военспец комментирует высказывание Bahus7 # [−]

Архивы в войну сгорели, но пробуй по церковным книгам. А там, где война не бушевала, порядок полный. Только позолоти ручку архивариусу.

11 октября 2009 в 15:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ElenaZ62 комментирует высказывание beloyar # [−]

Я в целом не против Вашего предложения. Но меня интересует механизм определения национальности.

10 октября 2009 в 12:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

beloyar комментирует высказывание ElenaZ62 # [−]

Если Вы заметили, опрос не касается проблем определения. Я считаю, что у меня должно быть право зафиксировать свою национальность в паспорте. Вы считаете, что у Вас должно быть такое право или его быть не должно?

10 октября 2009 в 12:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ElenaZ62 комментирует высказывание beloyar # [−]

Я же написала, что не возражаю против Вашего предложения. Естественно, что ДОЛЖНО БЫТЬ.

10 октября 2009 в 12:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

военспец комментирует высказывание beloyar # [−]

Умная мысль. Записывать в паспорт его национальность, по требованию гражданина.

10 октября 2009 в 13:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

военспец комментирует высказывание ElenaZ62 # [−]

Механика проста - стучу по клавишам, печатая ваше пожелание. Всё просто и выгодно.

10 октября 2009 в 13:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ElenaZ62 комментирует высказывание военспец # [−]

То есть теоретически я могу "записаться" под любой понравившейся мне национальностью?

10 октября 2009 в 20:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

военспец комментирует высказывание ElenaZ62 # [−]

Так и было всегда. Национальность меняли как перчатки.

10 октября 2009 в 20:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oster11 комментирует высказывание Misanthrope # [−]

А не лучше ли татуировку ставить на морде лица, чтобы можно было бить на полном основании и по паспорту и по морде?

9 октября 2009 в 15:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

vvdom комментирует высказывание oster11 # [+]

9 октября 2009 в 15:41 Рейтинг -4

Mrs_M комментирует высказывание oster11 # [−]

А что, без татуировки не видно? Вон менты в метро "кавказскую национальность" влет определяют.

9 октября 2009 в 18:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

oster11 комментирует высказывание Mrs_M # [−]

Менты проходят спецподготовку. А остальным - так въезжать удобней.

9 октября 2009 в 18:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Fire004 комментирует высказывание Mrs_M # [−]

Кстати, некоторые из них являются выходцами с Кавказа!

10 октября 2009 в 3:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

livos комментирует высказывание oster11 # [−]

Типичное мнение гексагена.

10 октября 2009 в 15:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

oster11 комментирует высказывание livos # [−]

Если не трудно, объясните пжлста этот термин. Вы наверное ошибаетесь.

10 октября 2009 в 15:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

vvdom комментирует высказывание Misanthrope # [−]

Батенька: это называется гаплогруппой в генетике. Сейчас каждый может узнать свою принадлежность к той или иной гаплогруппе. Кстати, анализ не так уж дорого стоит.

9 октября 2009 в 15:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

аМерк комментирует высказывание vvdom # [−]

Да насрать на гаплогруппу. Это вопрос не медицинский, а социальный. Штамп должен стоять у меня в паспорте для юридического подтверждения моего права на мою русскую землю! А медицинские анализы - это для судебных исков.

9 октября 2009 в 23:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

vvdom комментирует высказывание аМерк # [−]

Ну если просто за запись в паспорте будут наделять землей, то самыми большими землевладельцами в России будут теперешние китайцы.

10 октября 2009 в 9:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

darkus комментирует высказывание vvdom # [−]

Скажите, Вы свой маленький гешефт на генетическом анализе гаплогрупп таки имеете?

10 октября 2009 в 19:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

andyefim комментирует высказывание Misanthrope # [−]

Штамп «национальность» должен стоять обязательно. Но этот процесс не должен быть пущен на самотёк. Иначе каждый недочеловек будет стремиться примазаться к ВЕЛИКОЙ нации. Графа должна заполняться на основании генетического анализа в серьёзной, сертифицированной лаборатории. И не тупо: русский, еврей, узбек… А точно, например: славянин – 25%, татарин – 60%, негр – 15 %. Вот тогда будет правильно. И татуировку на запястье или предплечье на случай потери документов.

Штамп(татуировка дожна быть на лбу) . Misanthrope может быть первым. Занимательно будет узнать ,
насколько он славянин , татарин, негр.

9 октября 2009 в 16:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Misanthrope комментирует высказывание andyefim # [−]

Вы не поняли сарказма, посмотрите моё истинное мнение ниже

9 октября 2009 в 18:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

vvdom комментирует высказывание Misanthrope # [−]

Эти ребяты просто не представляют какую они роют себе яму: по генетическому коду они могут оказаться совсем не теми за кого себя мнят. Среди русских только 40% принадлежит к одной гаплогруппе, это и по папе и по маме этот шанс...

10 октября 2009 в 10:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Вокруг комментирует высказывание andyefim # [−]

И еще , согласно последним веяниям, штамп вероисповедания и отметки о посещении синагоги

10 октября 2009 в 6:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

vvdom комментирует высказывание andyefim # [−]

То что Вы предлагаете, легко реализуемо без всяких штампов в паспорте: этот штамп стоит в Вашем генетическом коде. Вы, кстати не проверялись? Это стоит всего-навсего около 300 гринов. Поинтересуйтесь, шибко будет интересно. Среди русских около 40% принадлежат более-менее к одному этносу, в генетике это называется гаплогруппа. Так что на 60% у Вас шансы по папе оказаться не в числе русских, скажем, и столько же по маме. Вот такие пироги.

10 октября 2009 в 10:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

livos комментирует высказывание vvdom # [−]

Речь идёт о национальности, а не о этносе.

10 октября 2009 в 15:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

vvdom комментирует высказывание livos # [−]

Не надо ля-ля: речь идет о генетической экспертизе, цитирую:

"Штамп «национальность» должен стоять обязательно. Но этот процесс не должен быть пущен на самотёк. Иначе каждый недочеловек будет стремиться примазаться к ВЕЛИКОЙ нации. Графа должна заполняться на основании генетического анализа в серьёзной, сертифицированной лаборатории. "

- я ответил, что не надо ломиться в открытую дверь, берите, сдавайте анализ и узнайте кто ваши предки:

http://rodstvo.ru - популярная статья по ДНК-генеалогии
http://rodstvo.ru - адреса лабораторий

10 октября 2009 в 15:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

russo-turisto комментирует высказывание andyefim # [+]

10 октября 2009 в 23:07 Рейтинг -5

АнтиВарвар комментирует высказывание russo-turisto # [−]

Ну, вот я - как бы "чурка", по-Вашему, а стать "свиньёй", типа Вас - абсолютно нет желания!
Сплошное варварство велико-свинской нации обнажает Ваше "облико морале"!

11 октября 2009 в 3:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

Born Blond комментирует высказывание Misanthrope # [−]

Я ОЧЕНЬ надеюсь, что Вы шутите. И что мне просто ума не хватило оценить Ваше чувство юмора... От себя посмею уточнить - "негр" - это не национальность.

10 октября 2009 в 0:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Bahus7 комментирует высказывание Misanthrope # [−]

Чего курили? Я тоже хочу, чтоб меня так глючило. :)

11 октября 2009 в 5:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание beloyar # [−]

А что он без паспорта не может самоидентефицироваться?
Вот сейчас запрещено такие сведения в обязательном порядке требовать вообще, а в ЖКО - попробуй прописаться, если не укажешь, ясно, что если такая графа появится, то паспорт не получишь,покуда не заполнишь...

9 октября 2009 в 15:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

pavlov-61 комментирует высказывание beloyar # [−]

А Эмиль Абрамович Паин - какой национальности был, Вы не знаете?..

...Вот с "таких акцентов", расставленных в этой статье - начинается НАЦИОНАЛИЗМ!!!
Еще товарисЧ Ульянов писал: "...национальный вопрос - архисложный вопрос, не решаемый вопрос..."(с)

9 октября 2009 в 16:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

beloyar комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Не знал, что указание полного имени человека является акцентом, с которого начинается (о, ужас!) "НАЦИОНАЛИЗМ!!!"

Быть может, Вы хотите оскорбить евреев, раз так внимательно вчитываетесь в их имена/отчества/фамилии, нет ли в Вас (о, ужас!) АНТИСЕМИТИЗМА!!!???

9 октября 2009 в 16:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

pavlov-61 комментирует высказывание beloyar # [−]

Нет, оскорблять не хочу, НО - некоторую "связь", улавливаю. (Это та причина, по которой ВСЕ, или - почти все евреи в СССРии - брали себе "псевдонимы". Так, что - чем не ностальгия по "5-му" пункту у господина Паина?)

9 октября 2009 в 16:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

mirho комментирует высказывание beloyar # [−]

Интернационализм хорош до тех пор, пока одна из наций не укореняется во власти, не гнушаясь НИКАКИМИ методами, а свои действия потом направляет против государствообразующего народа. И когда этот самый народ пытается восстановить справедливость, тогда идёт в ход 282-я.....

10 октября 2009 в 2:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +11

Fire004 комментирует высказывание beloyar # [−]

Евреи с 1985 года, наоборот гордятся своей национальностью! Я в этом их поддерживаю! Русским бы так, да скучковаться в единый кулак …

10 октября 2009 в 3:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

mirho комментирует высказывание Fire004 # [−]

Что-то незаметно, что-бы Лужок или Дерипаска в открытую возгордились. Может, где-то там, в своих имениях и яхтах.....

10 октября 2009 в 15:23 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Fire004 комментирует высказывание mirho # [−]

Это исключение! Их понять можно ...

10 октября 2009 в 20:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание Fire004 # [−]

Что-то у нас черезчур много таких исключений. На всех понималки не напасёшся.

11 октября 2009 в 18:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

А чем Вам не нравится национализм: Я Вам напомню, что согласно Конституции, в России устанавливается идеологическое многообразие. Это значит, что у Вас нет прав оскорблять или умалять честь и достоинство людей только на основании того, что Вам лично не нравятся их идеологические предпочтения.

Пишу просто в режиме напоминания.

9 октября 2009 в 19:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Национализм - как идеология - отвратителен, ибо подразумевает деление людей на "высших" и "низших" особей по расовому, конфессиональному, территориальному либо - этническому принципу, что в свою очередь уже - оскорбляет и умаляет одних перед другими. Поэтому - и статья, и тема в ней затронутая - провокационны. (что я и имел ввиду в своем первом комменте).
...а для справки - "учеными Пенсильванского Университета, в 1994 году - научно обосновано и доказано, что ВСЕ люди на планете Земля в 17-18 поколении - родственники" (с).

9 октября 2009 в 20:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Похоже, что у Вас очень тенденциозный взгляд на национализм. Очень выглядит так, что Вам такое его определение заботливо вложили манипуляторы из дуроскопа. И опять же, как бы Вам лично национализм не нравится, Вы не вправе отказывать другим исповедовать эту идеологию.

Я вот многое могу рассказать и за либерализм, и за коммунизм, и за фашизм, и за этатизм и за другие идеологии, но я не отказываю другим исповедовать их.

Что касается, научного обоснования и доказательства, то я Вас умоляю. Не было такого доказательства именно в том виде, о котором Вы тут утверждаете. То, что доказали эти учёные, может доказать любой, отучившийся в советской средней школе. И этот факт про 17 или 18 поколений был бы научной истиной, если бы не другие факторы, которые присутствовали ВСЕГДА в развитии человека. К примеру, не рассматривались такие факторы, как территориальная разделённость.

К примеру, некоторые племена живут изолированно более, чем 17 или даже 18 поколений (территориально обособлены). Каким образом они могут быть родственниками остальному человечеству в данном случае?

9 октября 2009 в 21:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Я не настаиваю на безальтернативности моей точки зрения, и уж тем более - "не отказываю" никому исповедовать любую идеологию. ИМХО Но ужель Вы думаете, что позицию, мнение, принципы - можно "почерпнуть", как Вы образно выразились - "из дуроскопа"? Давайте все-таки, не будем "опускаться" до аргументации из серии "сам дурак" :)))
Что касаемо "некоторых племен", то думаю найдется масса тому доказательств, что "их посещали", либо "они кочевали" - и "родственные узы" таким образом, "образовывались" :))) Род моей деятельности - никак не подразумевает подобные изыскания, а по сему - я доверяю научным изданиям, освещающим таковые "сенсации".

9 октября 2009 в 22:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Вы выразили очень тенденциозную точку зрения, в том числе и задев мои чувства. Так что не обессудьте.

9 октября 2009 в 23:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Ну, наверное - на то она и "тенденция", что имеет "массовый" характер? Во всяком случае, я был искренен в своем комментарии...

9 октября 2009 в 23:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

У меня другие данные насчёт массовости.

9 октября 2009 в 23:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

mirho комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Почему-то я уверен, что большинство "научных изданий", которым вы доверяете, написаны ИМЕННО людьми под псевдонимами.

10 октября 2009 в 1:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

pavlov-61 комментирует высказывание mirho # [−]

Как впрочем, и большинство здесь "постующих":)))
И Вы - не исключение :))) (если "ник" - тот же псевдоним)

10 октября 2009 в 13:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

mirho комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Только здесь НЕ НАУЧНОЕ издание, которое не претендует на "истину в последней инстанции".

10 октября 2009 в 15:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

pavlov-61 комментирует высказывание mirho # [−]

Да-а-а-а! Здесь "бои" - похлеще:))), чем за Нобелевскую Премию.

10 октября 2009 в 15:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

аМерк комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Национализм - это любовь к своей нации (народу). И это прекрасно, как бы какой-то паразитической этнопрослойке ни хотелось запутать людей интернационализмом.

10 октября 2009 в 0:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +10

pavlov-61 комментирует высказывание аМерк # [−]

А почему "любовь к своей нации" - должна быть, производным к ущербности остальных наций? Да и "покопаться" по глубже - в генеалогическом древе КАЖДОГО, наберется хороший букет "от египтян до молдаван" :)))

10 октября 2009 в 13:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

vampric комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Особенно австралийские аборигены или реликтовые индейские племена из амазонской сельвы:-)))
Ваши пенсильванские генетики-фокусники весьма определённой национальности, просто отрабатывают социальный заказ.

10 октября 2009 в 13:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

pavlov-61 комментирует высказывание vampric # [−]

Ну, они настолько же "мои", как и "ваши" :)))
А в остальном - Вы будете смеяться, но - таки ДА.:)))

10 октября 2009 в 13:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

-ДМБ- комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Не согласен народ с Вами, заминусовали.

11 октября 2009 в 14:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

аМерк комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Бокомизбранный он, кто бы ещё мог сделать такую подляну целому народу. Ясно же, что это было направлено против русских.

9 октября 2009 в 23:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

livos комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

У товарища Ульянова не всё впорядке было с головой, поэтому все вопросы для него были архисложными.

10 октября 2009 в 15:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

pavlov-61 комментирует высказывание livos # [−]

А для Вас они просты? Это, типа - "всех недочеловеков - в Освенцим"??? ТАКОЕ "ПРОСТОЕ" решение для Вас НЕ"архисложное"?..

10 октября 2009 в 15:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

livos комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Ещё раз повторяю: "Национальность - это совокупность разных родов, объединённых общими традициями".
В данной теме ни о каких гаплогруппах, геномах и генотипах речь не идёт.

10 октября 2009 в 17:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

pavlov-61 комментирует высказывание livos # [−]

А я не о каких "гаплогруппах, геномах и генотипах" не говорил, я говорил о "национализме", как проявлении - "идеологии избранности одних НАД другими" - и вот, таковое обособление - не является "любовью к своему народу, нации", а противопоставляет одних - к другим. И не надо "передергивать"! Когда говорят: Мы - арии, белая раса, избранные и т.п. - а остальные - чернож...е, плебеи, недочеловеки и т.п. - имеют ввиду свою исключительность !!! а не любовь к своим "традициям" и соплеменникам...

10 октября 2009 в 18:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

livos комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Я ж не пишу о национализме. Я только лишь дал определение национальности.
А проявление национализма встречается во многих местах - и в Чечне и в России, в Грузии, в Абхазии, в Израиле... всюду. Я могу только лишь игнорировать националистов, исправить их не могу.

10 октября 2009 в 19:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Вы не о национализме говорите, а о чём-то ином. Национализм - это идеология, утверждающая, что нация превыше всего. Не государство, не территория, не экономика, а именно нация. Национализм стоит вне экономических или политических идеологий. Национализм может сопутствовать либерализму, демократии, фашизму, этатизму, милитаризму и т. д.

Всё дело в примате, который выделяет нацонализм. Я повторюсь: НАЦИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.

10 октября 2009 в 20:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

mirho комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Касаемо Освенцима, посмотрите здесь: http://www.hrono.ru

10 октября 2009 в 17:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

pavlov-61 комментирует высказывание mirho # [−]

...О чем? Что в печах Освенцима сожгли не 150 тыс. а ВСЕГО 25??? А что это меняет? Даже если ВСЕГО 500 человек, и не обязательно - евреев, ЧТО это меняет? И КАК это оправдывает тех, кто под "знаменами национал-социализма" уничтожал ЛЮДЕЙ???
Может цинизм нынче и в моде, НО - пока это не касается Вас лично. Убийство, как последний аргумент "избранных" в отношении - "недо..." - отвратительно!!! И не пробуйте меня переубедить. Ни "минусами", ни "плюсами". В данном конкретном случае - мне плевать на ваши "субъективные" рейтинги. А личности, пытающиеся "подвести" под термин "национализм" - научную базу - для меня - вообще "не существуют".

10 октября 2009 в 18:23 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

mirho комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

До вас так и не дошло, кто кого уничтожал на протяжении всего ХХ-го века ??? Посчитайте ВСЕ потери и вы увидите, что геноцид проводился именно против славян. Неважно, какая страна с какой воевала. Это всё для отвлечения внимания. В этой войне были победившие, и это не СССР.
Угадайте, кто ?
Адольф, кстати, прожил в Южной Америке ещё довольно долго.
Такое прикрытие могла обеспечить только поистине могущественная организация.

10 октября 2009 в 19:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

mirho комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Да, если кого и сжигали в печах, то это были тела, погибшие от болезней.
Всё, что всем нам потом показывали - байки из склёпа, ПИАР.

10 октября 2009 в 19:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Либералы и демократы в России уже убили Русских больше, чем немцы во время Великой Отечественной войны.

И как так у Вас в голове получается? В печах якобы сжигали национал-социалисты (именно так они себя сами называли), а теперь вот виноваты во всём именно националисты. Вам не кажется ли странной такая подмена?

10 октября 2009 в 20:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Какое отношение к заявленной теме - имеют политические группировки в России? (либералы, демократы)
Поднимитесь на два поста выше, и прочитайте внимательно ЧТО я пишу о национал-социалистах...
И последнее - вот когда народы хотят жить в мире и согласии, не взирая на разность вероисповедания, менталитета, культуру - они садятся за стол и ДОГОВАРИВАЮТСЯ (как Армения с Турцией, например), а когда лукавые "национальные амбиции" берут верх над разумом - строят Бухенвальды ( и уже не важно КОГО там будут сжигать: евреев, славян или цыган), главное что - кого, когда и сколько, будут решать НАЦИОНАЛИСТЫ!

10 октября 2009 в 21:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Ещё раз спрашиваю РУССКИМ языком: почему в том, что немецкие НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ кого-то там вроде бы сжигали в печах, теперь вдруг стали виноваты русские НАЦИОНАЛИСТЫ?

10 октября 2009 в 21:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Включите мозг в конце концов, и "проведите параллель" между "национал-социализмом" и "национализмом", если - лень, перечитайте мои посты - выше...

10 октября 2009 в 22:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Это я Вам советую включить мозг. Для меня имеется существенная разница между немецкими национал-социалистами, которые когда-то там якобы кого-то сжигали, и современными русскими националистами. Ваши личные страхи меня не интересуют, равно как интересовать они могут лишь практикующего психиатра. Если Вы не понимаете разницы между "тогда и там" и "сейчас и здесь", у Вас нет права наводить напраслину на неизвестных Вам людей только потому, что Вы что-то там боитесь лично. Апелляция к "историческому опыту" юридически ничтожна.

Проводить параллель никто не собирается. В России установлено Конституцией идеологическое разнообразие. Я ясно выражаюсь?

Ещё напомню Вам про понятие презумпции невиновности. Пока человек не совершил никакого преступления, описанного в уголовном кодексе, он не может подвергаться диффамации только на основании своих идеологических предпочтений.

Очень странно, что такие прописные истины приходится разъяснять.

10 октября 2009 в 23:23 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

А что, "русские националисты" какими-то "другими" методами борются "за чистоту расы"? скин-хеды, нео-неформалы, или еще кто-то, у кого лозунги: "Россия для русских", "Москва - для москвичей" "Долой гастарбайтеров" и т.д. ЧЕМ они от "идей фюрера" отличаются???
У преступления НЕТ национальности! Преступник - вне рамок морали и Закона, какую бы он не исповедовал "чистую идею", но с битой в руках "расчищая Родину от иноверцев", он - преступник!

10 октября 2009 в 23:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Это в Ваших болезненных фантазиях русскими националистами являются скинхеды (кто это такие?), нео-неформалы (кто это такие?) или кто-то ещё. В большинстве случаев, русские националисты --- это здоровые люди, зачастую имеют достаточно крепкое и высокое положение в обществе. То, что их действующая власть заставляет действовать вне рамок правового поля, пытаясь своими действиями маргинализировать, то это претензия к власти --- она не соблюдает свою же Конституцию.

Преступник становится таковым, когда он признан таковым судом после следствия. Разве это не ясно? Вы лично не имеете никакого права назначать преступниками кого бы то ни было, даже если лично Вам всё ясно (как всё было ясно правозащитникам, когда убили таджикскую девочку --- преступниками через пару часов были назначены русские националисты; в то время как следствие потом доказало, что убийца --- подельник её отца-наркоторговца, с которым они что-то там не поделили).

Ваши личные идеологические предпочтения и исторические параллели не имеют ничего общего с правосудием.

10 октября 2009 в 23:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

"То, что их действующая власть заставляет действовать вне рамок правового поля, пытаясь своими действиями маргинализировать, то это претензия к власти --- она не соблюдает свою же Конституцию." - то есть, другими словами - Вы готовы оправдать любые действия "русских националистов", только лишь потому, что они полностью сообразуются с Вашими идеологическими принципами? Вы еще скажите: "лес рубят - щепки летят" (с)...
"Преступник становится таковым, когда он признан таковым судом после следствия. Разве это не ясно? Вы лично не имеете никакого права назначать преступниками кого бы то ни было" (с) - Вот здесь я с Вами согласен полностью - Нюрнбергский Процесс дал исчерпывающую характеристику и заслуженный Приговор - "национал-социализму" как идеологии, противоречащей нормам человеческой морали. А начиналась эта "коричневая вакханалия", если забыли - с еврейских погромов 1933-34г.г. и лозунг у погромщиков был, как раз - "Германия для немцев".
Но Вам не досуг "включать мозги", Вам удобнее, не проводя параллелей, осознавать себя борцом за чистоту расы (славянской, арийской, белой, et setera) и штудировать малоудачные примеры сегодняшнего дня.

11 октября 2009 в 0:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Я не готов оправдывать ЛЮБЫЕ действия, не приписывайте мне своих измышлений. Идеология национализма, и я это уже разъяснял, ставит нацию на первое место. Цель национализма --- обеспечить всестороннее развитие нации в пространстве и времени. Государство, территория, экономика, наука и прочие аспекты --- лишь инструменты для достижения этой цели.

Нюрнбергский процесс дал исчерпывающую характеристику конкретным людям и конкретному идеологическому движению, а именно германскому национал-социализму. Ещё раз задаю КОНКРЕТНЫЙ вопрос --- какое отношение имеют современные русские националисты к тогдашним германским национал-социалистам? Ещё и другой вопрос теперь, раз уж Вы сами помянули: какое отношение Нюрнбергский процесс имеет к русским националистам?

Вы не знаете и знать не можете, кем я себя осознаю. Ещё раз призываю Вас свои болезненные фантазии на мой счёт не применять.

11 октября 2009 в 0:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

"Цель национализма --- обеспечить всестороннее развитие нации в пространстве и времени. Государство, территория, экономика, наука и прочие аспекты --- лишь инструменты для достижения этой цели." (с) - то есть, нация - просто обязана интегрироваться в пространство, а значит - взаимодействовать с другими нациями во всех вышеперечисленных областях? А как Вы себе это представляете, если не посредством - переговорного/договорного процесса? Ведь если я, этнический русский, коренной москвич в третьем поколении, "засуну себе в интимное место" свои националистические амбиции и сяду за стол переговоров, например с этническим курдом, но буду чувствовать определенный дискомфорт от общения с ним, как мы с ним "договоримся", например о восстановлении "шелкового пути" или совместном запуске космических программ, если он мне морально противен, и я вообще - видеть его не могу? Потому, что осознаю себя выше, по расовой принадлежности. Тупик. Вряд ли диалог состоится. А если еще и он - националист, мнящий себя "венцом творения", то тогда мы вряд ли бы - даже созвонились...
Ну и КАК прикажете - интегрироваться? Развиваться "в собственном соку"?

11 октября 2009 в 1:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Не смешите меня. Переговорный процесс --- это всего лишь один из инструментов в руках человека, в том числе и государственного деятеля, исповедующего национализм. Не уверяйте меня, что кроме этого конкретного инструмента никаких иных не существует. Много их, тысячи их.

Н и договариваться с курдом о запуске космических программ никакого смысла нет, я гарантирую это. Мы, Русские, без курдов запускали свои космические программы, и без кого бы то ни было ещё можем развиваться на той территории, которую нам оставили наши славные предки.

Автаркия --- это залог спасения Русского народа. И да. нам придётся развиваться в собственном соку, если мы не хотим поглощения "трудолюбивыми нациями". А если опыт Косово, который произошёл на наших глазах, Вам ничего не говорит, то я не понимаю, как Вы вообще смотрите в будущее.

Опыты Чечни, Таджикистана и ПМР тоже происходили на наших глазах. Почему они не учат таких, как Вы?

Я всегда говорю. Умный учится на чужих ошибках. Дуракам и свои не впрок. Когда озверевшее от безнаказанности чурбаньё будет резать Вас и насиловать Ваших близких, НИКТО не придёт к Вам на помощь, кроме Русских Националистов.

11 октября 2009 в 11:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Ну, вот, наконец-то - открылось "истинное лицо" националиста! Это именно то, что я говорил в своих постах выше:"Мы, Русские, без курдов запускали свои космические программы, и без кого бы то ни было ещё можем развиваться на той территории, которую нам оставили наши славные предки.",... "нам придётся развиваться в собственном соку, если мы не хотим поглощения "трудолюбивыми нациями". А если опыт Косово, который произошёл на наших глазах, Вам ничего не говорит, то я не понимаю, как Вы вообще смотрите в будущее." и так далее. Во-первых у Вас напрочь отсутствует образное мышление, я же говорил "например", или оно зашорено "великоросскими" амбициями. Стоило лишь "слегка" спровоцировать Вас на болезненные темы - и Вас "поперло". А между тем, все регионы, Вами перечисленные, утопают в крови - именно по причине "раздутого самомнения" (мы, самые, самые,...) а нашептывают бедным "воякам" на ухо - НАЦИОНАЛИСТЫ вроде Вас.
Национализм - непродуктивен, ибо "вариться в собственном соку" в современном мире - значит быть изгоем, "Северной Кореей", "банановой республикой". Оставляю Вас с Вашими принципами в покое, Вы мне более не интересны, скучны...

11 октября 2009 в 12:11 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

beloyar комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Зато Вы со своими фантазиями нам с коллегой ох как "интересны".

11 октября 2009 в 12:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Во-первых, я никогда не скрывал и не скрываю своих воззрений.

Во-вторых, не Вам мне тыкать в то, что у меня что-то там отсутствует. Вы уже неоднократно позволяете себе переход на личности в полемике. Это такой у Вас своеобразный способ ведения дискуссии?

В-третьих, Вы мне изначально были не интересны, и даже не скучны, а просто убоги. Писал я не для Вас, а для тех, кто может прочитать эти комментарии. Надеюсь, что нашего брата всё же большинство, а история оставит Вас и таких как Вы маргиналов на свалке.

11 октября 2009 в 15:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Плюс Вам, за гражданскую позицию! И я не сколько не умаляю Вашего права на воззрения. НО!
"Я всегда говорю. Умный учится на чужих ошибках. Дуракам и свои не впрок." (с) - разве не Ваш коммент?
"Ваши личные страхи меня не интересуют, равно как интересовать они могут лишь практикующего психиатра." (с) - и это тоже Ваш коммент. А уж последний Ваш абзац (в последнем комменте) - прямое оскорбление.
Заметьте - я игнорировал Ваши попытки оскорбить меня, оставив их без "ответа". Более того - готов принести извинения - если в пылу полемики задел Ваше самолюбие. Но - аргументации Вашей для меня, действительно не достаточно, ну не убедили, уж простите. И попрощался я с Вами без всякого "подтекста", искренне сожалея о скучности и однообразии наших "пикировок".

11 октября 2009 в 15:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

darkus комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Вот кто бы говорил о скучности и однообразии?! Все Ваши слова, которые Вы тут в эфир выдавали, давно уже все классифицированы, разложены по полочкам, а по особенно типовым стереотипам даны исчерпывающие ответы.

Всё это словоблудие демошизовое уже никого не интересует. Реальность давно людям глаза раскрыла.

Пока.

11 октября 2009 в 15:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

pavlov-61 комментирует высказывание darkus # [−]

Вам, как любому самовлюбленному демагогу, ВАЖНО самому "поставить последнюю точку в разговоре"? Пожалуйста - я предоставлю Вам такую возможность: от меня Вам еще "плюс", а Вы можете еще раз продемонстрировать свою невоспитанность и неуважение к собеседнику.

11 октября 2009 в 15:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

mirho комментирует высказывание darkus # [−]

Даркус, моё почтение. Вот смотрю на Ваши трения с "собачкой Павлова". И видно невооружённым взглядом - не русский он. И даже более того. Так фанатично отстаивать свою заведомо проигрышную позицию, так игнорировать приведённые Вами доводы может только существо, начисто лишённое совести. И для "равновесности" вашего диалога он "занимает место" в своих постах вашими-же словами. Типичная позиция "вечно гонимых", вне зависимости от того, откуда "вещают".

14 октября 2009 в 8:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

beloyar комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Я вмешаюсь в Ваш разговор.
На переговорах, например, о восстановлении "шелкового пути" (придумают же примеров, откуда только такое берётся), русский националист будет отстаивать ту позицию, которая, по его мнению, будет наиболее выгодна русской нации и в целом государству, которое по факту исторического развития является в первую очередь государством русского народа. А вот антирусский переговорщик, например, при этом будет думать не о своём народе, а о своём кошельке. Разница, думаю, понятна.

11 октября 2009 в 11:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

pavlov-61 комментирует высказывание beloyar # [−]

Нет, не понятна. Такие термины, как: Государство, Русские, Русская Нация - взаимоисключающие, ибо противоречат друг другу. Государство (Россия) - объединяет великое множество этносов в своих границах. Понятие Русские - напрочь размыто в России, ибо истинно русского аборигена - найти на просторах России не возможно. А понятие Нация, как раз объединяет все этносы России в единый социум. (как например: нет национальности американец, но есть Гражданин США) и это правильно и политически и экономически. А, в своей деревне, каждый - волен соблюдать устои и обычаи предков. Но не орать на всю Вселенную - мы самая "правильная" деревня в мире!..

11 октября 2009 в 12:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

beloyar комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Как и ожидалось, Вы скатились в банальную, пещерную и ничем не прикрытую русофобию. Говорю это Вам как один из истинных русских аборигенов. Даже отвечать не хочется, честное слово. Оскорбляя русских, Вы не делаете их слабее, мы лишь крепнем от таких деятелей, как Вы. Крепнем и возвращаем себе национальную самоорганизацию.

11 октября 2009 в 12:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

pavlov-61 комментирует высказывание beloyar # [−]

И опять - не убедительно. Русофобия - боязнь всего русского, может проявляться у НЕ этнического русского. Я же таковым - не являюсь. Но это не значит, что прибыв на территорию "соседа", я начну навязывать ему свои принципы "чистоты крови". Наоборот, уважая традиции друг друга - мы быстрее договоримся и - "в космос слетать" и на верблюдах покататься. А русских я не оскорблял, это Ваши "болезненные фантазии". Попробуйте научно обосновать понятие "этнический русский" - после 300 лет присутствия "гостей из монгольских степей", ассимиляции - поляков, финно-угров, хазаров, скифов и т.д. Или "соединить" в одном флаконе - казака с сальских просторов и архангелогородца с поморья? Как думаете - кто из них на себе рубаху будет рвать "я самый русский из всех русских в России"? Поэтому я и говорю - "размыто" само понятие "русский". А для тех же америкосов, прибывшие с территории бывшего СССР - ВСЕ русские...
Мир стремится к объединению, и доминирование одной нации над другой - анахронизм, мешающий развитию Цивилизации в целом.

11 октября 2009 в 13:18 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

beloyar комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Научно всё давно обосновано. Если Вы этого не знаете и с завидным упорством продолжаете сыпать мифами и нелепицами (антинаучными, кстати), то это Ваши личные проблемы и трудности. У меня нет желания каждого русофоба (а русофобия - это не только страх, но и отрицание русских как таковых) разуверять в обратном. Это пустое. В этой ветке Вам уделили внимание, разъяснив некоторые вещи. Если Вы не желаете это слушать и продолжать талдычить одно, то уже никто не может Вам помочь. Успехов в деле зоологической русофобии.

11 октября 2009 в 14:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

pavlov-61 комментирует высказывание beloyar # [−]

Не знал, что Вы "монополизировали" эту "ветку", аргументируя это только "своей точкой зрения". Я думаю, что на то она и дискуссия, чтобы КАЖДЫЙ мог выразить свою. А если для Вас собственная история - "псевдомифы и нелепицы", то объединение русских удельных Княжеств в Государство Российское - действительно НЕ доказательство НЕпродуктивности национализма, как порочной идеологии.
И Вам, успехов в постижении "собственных корней".

11 октября 2009 в 14:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Wincent комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

объясняю: казак и помор - субэтносы русского народа.

Как баварец и саксонец - и тот, и другой - немцы.

21 октября 2009 в 19:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Wincent комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

Немцы при Гитлере прекрасно договаривались и с арабами и японцами. Просто в качестве членов немецкого общества их никак не видели, а по разные стороны границ они могли быть союзниками.

Белые американцы расистской эпохи тоже умели прекрасно договариваться

21 октября 2009 в 19:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Wincent комментирует высказывание pavlov-61 # [−]

И немцы при "Германии для немцев" построили для себя великую немецкую державу, где немцы мало того что были господами, так и жили несравненно богаче, чем в веймарской многонациональной дерьмократии.

21 октября 2009 в 19:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Mrs_M комментирует высказывание beloyar # [−]

У некоторых наших "сограждан" имеется несколько паспортов с разными гражданствами. Могут ли они указывать в разных паспортах разные национальности?

9 октября 2009 в 18:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание Mrs_M # [−]

Опрос касается только российских паспортов.

9 октября 2009 в 18:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Onlooker комментирует высказывание beloyar # [−]

Лично я думаю, что графу в паспорте вводить не стоит. Про паспорт в Конституции ничего не сказано, а у граждан, желающих подчеркнуть свое этническое происхождение (национальность) есть масса способов это сделать

10 октября 2009 в 11:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

mirho комментирует высказывание Onlooker # [−]

Вы хоть одним словом поучаствовали в создании конституции ???
А может, законодатели с вами советуются, какие законы необходимо изменить, принять и как трактовать??? Ну или хоть референдум проводят ???

10 октября 2009 в 15:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

skuter комментирует высказывание beloyar # [−]

При царе батюшке в паспортах не было графы национальность-это изобретение Советской власти...
Была графа "вероисповедание".
Ни в одной стране цивилизованной стране мира, ни в одном личном документе нет понятия "национальность".
Есть понятие "гражданин"!!!

13 октября 2009 в 17:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

ой а разжуйте в чем идиотизм?
что то с лёта не въехал. кому мешает и т.д.

9 октября 2009 в 12:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Деление людей по национальному признаку - это всего лишь инструмент управления массами ,не имеющий никакого научного обоснования. Вы как определяете национальность? хотя бы свою?

9 октября 2009 в 12:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

Угу, антропология, этнопсихология, этнология и другие науки - это всё блеф и выдумки, не имеющие никакого научного обоснования. К слову про управление, деление на пол, как пример, тоже можно использовать как инструмент влияния на массы. И ничего, никто от пола пока что не отказывается. Василий К., если когда-нибудь введут новый паспорт, то у Вас будет право вписать туда "прочерк". Или напишите "моя национальность - протестую!"

9 октября 2009 в 12:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +8

Василий К комментирует высказывание beloyar # [−]

Ну и всё-таки ,у Вас какая национальность?

9 октября 2009 в 12:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

Я русский, что написано в том числе и в моём профиле. И как человек, обладающий национальностью, я хочу иметь право указывать сей факт в паспорте. Вы что хотите добиться-то? Ну считаете, что этого делать не нужно, Ваше право так думать. На то оно и голосование. Я предоставил всем участникам такое право, какие проблемы.

9 октября 2009 в 12:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

Василий К комментирует высказывание beloyar # [−]

Насколько Вы знакомы со своим генеалогическим древом и все-ли Ваши предки были русскими?

9 октября 2009 в 13:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

Что толку, если я Вам скажу, что знаю до седьмого колена или не знаю и до третьего, проверить это невозможно. Я внешне - типичный европеоид (как и подавляющее большинство русских людей) с русским самосознанием, которого все окружающие русские воспринимают за своего, за русского. Знать предков до сотого колена при этом желательно, но вовсе не обязательно. А по наследству, к слову, передаются не национальные признаки родителей, а в том числе и в первую очередь их внешний облик.

9 октября 2009 в 13:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +8

Василий К комментирует высказывание beloyar # [+]

9 октября 2009 в 13:16 Рейтинг -7

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

А к тому, что антропологические исследования как прошлого, так и современности однозначно говорят, что русские - типичнейшие европеоиды, по антропологическим параметрам куда более однородные, чем другие европейские народы. Такая вот наука.

9 октября 2009 в 13:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

Василий К комментирует высказывание beloyar # [−]

Генетика ,всё таки ,продажная девка империализма... Давайте не будем опираться на выводы ученых - их слишком много ,и часто ,противоположные друг другу. История из жизни.
Один мой знакомый всегда был горячим поклонником Великой России ,Русского Единства и т.д. В начале 90-х правительство Германии начало выплачивать компенсации наиболее пострадавшим от нацистского режима ,и он ,как жертва ,отправился в ФСК ,чтобы те помогли ему собрать документы на компенсации. На руках он имел своё свидетельство о рождении ,в котором написано : родился в 1943 году в Польше на территории какого-то там концлагеря.
Отца своего он никогда не видел ,а мать умерла незадолго до этого и ,видимо ,рассказывала что была там заключенной. Что было дальше ,я думаю вы уже поняли - через пару месяцев пришел ответ : "Ваш отец Фамилия Имя - немец ,офицер Вермахта погиб в 1945 году ,Ваша мать Фамилия Имя - полька ,надзиратель концлагеря пропала без вести." Самое интересное ,что он ,этих фамилий никогда не слышал ,а жил спокойно с вполне русскими именем и фамилией. Короче - в ФСК ему шепнули на ушко ,чтобы он здесь больше никогда не появлялся и в результате - одним русским в России стало меньше.

9 октября 2009 в 13:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Александр Н. комментирует высказывание Василий К # [−]

Единичный пример не доказывает ничего. Как говорил один из моих преподавателей в институте, - "Я так могу доказать, что все числа чётные. Берём два - чётное, берём четыре - тоже чётное.".

9 октября 2009 в 13:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +4

Василий К комментирует высказывание Александр Н. # [−]

Абсолютно согласен! Это доказывает только одно - "Никогда не говори - никогда"

9 октября 2009 в 14:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание Александр Н. # [−]

это пример вообще ничего не доказыывает:)))))

9 октября 2009 в 15:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

Особенно тем, кто хочет все всех проштамповать.

9 октября 2009 в 15:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

всем всё наверное:)
повторюсь - не вижу ничего плохого. но не генетика - самоопределение

9 октября 2009 в 16:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Как раз она, родимая. Генетика и есть самоопределение. В первую очередь. Фундамент, так сказать.

10 октября 2009 в 1:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

опять двадцать пять. тыщу раз уже обмусолили эту тему и даже здесь.
у меня в друзьях - реальных. а не здесь - еврей принявший христианство и грузин, взявший русскую фамилию жены - и ощущают они себя русскими.

10 октября 2009 в 13:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Христианство - от недалёкости, но это пройдёт. А зачем, интересно, грузин взял русскую фамилию(?) жены(!) ??? Чего постеснялся ???
Я помню, когда в паспортах стояли в графе национальности и узбеки с таджиками, и грузины с армянами, и башкиры с татарами, и даже евреи(!). И НИКТО не ставил кому-то в недостаток ЛЮБУЮ национальность. Людям НЕЧЕГО было делить. Пока не появилась возможность (логическое завершение, если хотите) ограбить страну. Но с национальной графой уж слишком всё становится явным.
P.S. Кстати, у меня тоже есть хорошие товарищи и евреи, и грузины, НЕ СКРЫВАЮЩИЕ, подобно Лужку, своих национальностей. И их не в чем упрекнуть, ибо они живут ПО СОВЕСТИ.

10 октября 2009 в 15:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

:)
грузин - потому что считал что так лучше для бизнеса. не бедствует скажу я вам.

10 октября 2009 в 17:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Кто бы сомневался.

10 октября 2009 в 19:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

я вот рад за него. одним хорошим работящим русским больше стало. а вы видимо нет?

10 октября 2009 в 21:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

А мне без разницы.
А насчёт "хорошего работящего" - глубокие сомнения.

11 октября 2009 в 19:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

эко вы на расстоянии умеете делать выводы. т.е априори - грузин да еще богатый - жулик? у него мать русская -это не спасет от праведного гнева?

12 октября 2009 в 2:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Во-первых: Никакого гнева нет.
Во-вторых: Бизнес - искусство ненасильственного завладения чужими средствами.

12 октября 2009 в 5:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

ну вот тут могу поклятся - он создал собственное производство и пашет. все по честному (насколько это у нас возможно) чухого не отнимал:)

12 октября 2009 в 11:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Один только вопрос: Стартовый капитал он в банке брал ?

12 октября 2009 в 18:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

стартовый капитал зарабатывался на моих глазах в 89-91 году на торговле зерном

12 октября 2009 в 18:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Интересно, да ??? Те, кто зерно выращивают - в огромных долгах. А грузин на этом стартовый капитал заработал.
Не надо лохматить бабушку, уважаемый....

14 октября 2009 в 1:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

меня ваша бабушка совершенно не интересует. а откуда у вас информация про долги тех кто зерно выращивает? т.е люди занимаются изначально безнадежным бизнесом? Правда интересно.

14 октября 2009 в 3:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Информация непосредственно от хлеборобов. И занимаются они этим ТРУДОМ, а не "бизнесом". Занимаются для того, что-бы страна не зависела от поставок зерна из-за "бугра". А бабушку я имел ввиду вашу.

14 октября 2009 в 8:23 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

snn1964 комментирует высказывание mirho # [−]

не надо заниматься демагогией. вы еще ратоборцев вспомните. есть комбайнеры и есть фермеры. так кто бедствует? вы в курсе что Россия зерно экспортирует?

14 октября 2009 в 13:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

mirho комментирует высказывание snn1964 # [−]

Вы ещё скажите, что крестьяне все на бирже, и цену сами назначают, а никаких перекупщиков нет. И банкиров нет , и приставов. И погода такая, что так и прёт из земли любая растительность. А солярка для трактора ну чуть-ли не даром на заправке.
Помню я 89-91 гг. Когда в магазинах шаром покати, очереди километровые, а вагоны с продуктами в "жидячьих" тупиках, на "отстое".
И талоны...

15 октября 2009 в 9:37 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Рядовой комментирует высказывание Василий К # [−]

История с вашим знакомым очень похожа на выдумку.
Тем не менее, для того, чтобы соотнести себя с какой-то национальностью, нацией, не обязательно проводить генетическое исследование, достаточно самоощущения самого человека. Примеров тому в разных народах громадное множество.

9 октября 2009 в 15:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание Рядовой # [−]

История - чистая правда. А самоощущения можно обострять и гасить в зависимости от задач поставленных властью. Большинство войн и локальных конфликтов происходят именно на почве национализма - это не слишком дорогая плата за самоощущения?

9 октября 2009 в 15:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

большинство войн происходят из за ресурсов а национализм инструмент и иногда - повод

9 октября 2009 в 16:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Я ,собственно ,это и говорил

9 октября 2009 в 16:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

только выводы по опросу у нас разные:))))

9 октября 2009 в 16:46 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

serg1958 комментирует высказывание Василий К # [−]

Большинство войн в истории происходили на религиозной почве. Давайте закроем храмы и будем жить дружно.

9 октября 2009 в 16:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

vvdom комментирует высказывание Рядовой # [−]

Абсолютно согласен. Вот только эти штампователи этого признавать не хотят. Это у них не спроста: отделить агнцев от козлищ, как они это поинимают. Вот только принадлежность к той или иной гаплогруппе может у чистокровного арийца оказаться вовсе не арийской...

9 октября 2009 в 15:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

почему меньше то?
он что, эмигрировал? поменял фамилию?

9 октября 2009 в 15:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Нет ,просто он слишком гордился тем ,что он - русский.

9 октября 2009 в 15:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

убил себя оп стену? перестал гордиться? тогда он просто дурак. извините

9 октября 2009 в 16:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Он был дураком - когда был Русским Патриотом и остался дураком - когда стал нац меньшинством ,хотя кое-что всё-таки понял.

9 октября 2009 в 17:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

знаете - не бывает же осетрины второй свежести...
поэтому мерять количество ума у вашего товарища....да еще его прибавление -убавление:) - не хоцца

9 октября 2009 в 17:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Дураком - это Вы его назвали ,а у меня просто вырвалось

9 октября 2009 в 18:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

смутно различаю разницу между "назвали" и "вырвалось" ну да ладно:)
суть же от этого не меняется?
и не надо так серьезно подходить к интернету:)

10 октября 2009 в 13:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Wincent комментирует высказывание Василий К # [−]

Ну так расово близкий элемент обрусел - от русских он не отличается ни расово-биологически, ни по духу. Где тут противоречие тому, что русские - северные европеоиды? Поляки и немцы-тоже северные европеоиды.

21 октября 2009 в 19:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание beloyar # [−]

А причем здесь - типичный европеец? Европейцы бывают разных национальностей. Кстати, испанцы бОльшая часть генетически - арабы, евпропейцы, между прочим. Тут два выхода: либо по самосознанию, а оно может меняться в течение жизни - и что - менять паспорт, как при смене фамилии?
Или по наследственным критериям? Наследственные - это уже навсегда. Вот только по папе или по маме - они могут бы разных национальностей - как быть?

9 октября 2009 в 15:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

beloyar комментирует высказывание vvdom # [−]

Читайте внимательнее. Я написал "европеоиды", а не европейцы.
Русские - типичнейшие представители белой расы и без проблем распознают как своих, так и чужих. Не знаю как у Вас, но национальное самосознание у нормального (с моей точки зрения) человека одно на всю жизнь. Это не перчатки, которые можно менять по мере изношенности.

9 октября 2009 в 15:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

vvdom комментирует высказывание beloyar # [−]

Вы не ответили на вопрос: на каком основании делать запись, их может быть два:
1. Спросить у человека к какой он национальности себя причисляет.
2. Установить принадлежность к гаплогруппе, путем генетического анализа.

Теперь испнцы - типичные европоиды? А французы? А бОльшая часть тех и других относятся к разным гапрлогруппам. А финны - которых ну никак по морде не отличишь от истинных арийцев, я не помню к какой они группе относятся - но очень далеко отстоят. А вот среди таджиков бОльшинство ариев, к которым относися бОльшая часть русских. Ну и как тут с европеодидами?

9 октября 2009 в 16:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

финно -угорская группа? у нас удмурты их братья по крови

9 октября 2009 в 16:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

А по менталу удмурты куда ближе к русским, населющим Россию, чем близкие русским по крови таджики...

9 октября 2009 в 16:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

удмурты к русским? вот мне они точно финнов напоминают:)
но какое это имеет значение? главное чтоб человек был хороший ведь так?

9 октября 2009 в 16:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

На вопрос "главное чтоб человек был хороший" отвечу утвердительно. И нехрен людей начинать делить.
Я другое хотел сказать, что удмурты,и даже финны, к русским ментально гораздо ближе, чем кровно близкие русским таджики.

9 октября 2009 в 16:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

да не делить! не забывать и не подменять удмуртов, финнов и "кровно близких таджиков" россиянами. слышали ж про идею Нишистов. паспорт российский - значит русский. ну это ж бред. а превращается в тренд:(

9 октября 2009 в 16:49 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

Вот я об этом и говорю: на каком основании вы запретите таджику записаться в пасопрте русским, если он этого захочет?

9 октября 2009 в 16:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

а где я говорил про запрет? если таджик пишет в паспорте (представим гипотетически:)) я русский - значит он русский. значит он живет в русском квартале, ассимилировался в русскую культуру. принял православие , женился на русской, выучил язык и не торгует наркотой

9 октября 2009 в 17:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

Да, я потом глянул поредыдщие посты, понял, что наехал на единомышленника в данном вопросе:-)) Прошу прощения:))

9 октября 2009 в 17:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

да ниче:)
Наоборот подгрузили меня в "подводные камни" - как будто решение уже принято:)

9 октября 2009 в 17:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

zhetkerbajb комментирует высказывание snn1964 # [−]

А между тем,таджики-более АРИЙЦЫ,чем любой европеец,даже немец,-ведб они потомки воинов самого Александра Македонского-таких голубоглазых народов нет более в Средней Азии

10 октября 2009 в 14:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание zhetkerbajb # [−]

да мне пофиг на голубоглазость - лишь бы человек был хороший и не лез со своим уставом в мой монастырь

10 октября 2009 в 15:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание zhetkerbajb # [−]

Македонский-то каким боком ? Он был гораздо позже.

10 октября 2009 в 17:38 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

zhetkerbajb комментирует высказывание mirho # [−]

ГОРАЗДО ПОЗЖЕ-это кого или чего позже?Македонский-герой,из-за которого стулья ломали-ДРЕВНИЙ грек,ДРЕВНЕЕ не было.Так что,не Македонский"гораздо позже",а ВСЕ остальные-представить невозможно,что было на нынешней территории РОССИИ ТОГДА,нет даже сведений.Самые древние достоверные исторические сведения о Руси-не ранее 1000-1500 лет...

10 октября 2009 в 18:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание zhetkerbajb # [−]

Древнее греков не было где ? Этруски, слышали о таких ? Вот (http://www.youtube.com).
А скифы, кто такие, по-вашему ? И ещё, почитайте книгу Трёхлебова
"Кощуны". Очень познавательная. А ещё посмотрите здесь (http://www.levashov.org), открытий сделаете массу.

10 октября 2009 в 19:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

zhetkerbajb комментирует высказывание mirho # [−]

Речь не о том,кто древнее,а о национальностьях на нынешней территории РОССИИ ,вернее,Российской империи,если угодно.О РОССИИ и РУССКИХ-где они были во времена А.Македонского.Ведь тут некоторые доходят до того,что МАЛЫЕ НАРОДНОСТИ за народ-то считать не хотят,кичась величием РУССКОГО народа.Ведь не мною сказано_ПОСКРЕБИ любого русского-вылезет татарин...

10 октября 2009 в 20:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

mirho комментирует высказывание zhetkerbajb # [−]

Вам никогда не приходило в голову, что большинство так называемых национальностей на самом деле один русский(!) народ, имеющий общую(!) генетику, но искусно кем-то разделённый ???
Так вот, уверяю вас, что поняв происхождение слова нация, вы увидите несостоятельность разделения людей по нациям. Только РАСА имеет значение.

11 октября 2009 в 19:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

zhetkerbajb комментирует высказывание mirho # [−]

mirho,сдаюсь вашей эрудированности.Но Вы тоже,кажется,поддались шутке М.ЗАДОРНОВА о происхождении ВСЕХ языков из языка РУССКОГО,подводя созвучность"РАСА"-"РАСЕЯ"-РОССИЯ.Говорят,на Украине Тоже пишут-ВСЕ ПРОИЗОШЛИ ОТ УКРАИНЦЕВ.Спасибо за беседу.Я всеръез это говорю

11 октября 2009 в 20:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание zhetkerbajb # [−]

Уж не знаю, что там "шутил" Задорнов, но РАСА означает дословно Роды Асов Страны Асов. И потому говорить Белая Раса можно только сообразно с "прижившимся" понятием Расы. Изначально Раса не могла быть Ни жёлтой, ни красной, ни чёрной, ни какой-то ещё. Только "умолчание" - БЕЛАЯ.
Раса и Расея на слух однокоренные, но и только. Изначально на нашей планете было четыре разных белых народа , но говорящих на одном (!) языке. Это были: д"Арийцы, х"Арийцы, Рассены и Святорусы.
То, что вы об этом не знаете - лишь оттого, что определённые силы так хотели. Они хотели "отрезать" великую историю. Им это практически удалось. Если-бы не волхвы.

11 октября 2009 в 23:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

mirho комментирует высказывание zhetkerbajb # [−]

С того времени, как вы обучались истории, в ней (истории) обнажились некие многочисленные факты, успешно до последнего скрываемые определёнными заинтересованными силами. Так вот, сии факты говорят о том, что у человечества "украдены" многотысячелетняя история и масса научных достижений. Древность присутствия человека на нашей планете более 400.000 лет назад, письменные свидетельства сохранились давностью 40.000 лет назад, и цивилизация, потомками которой является ВСЯ белая Раса, была не чета теперешней.
Так что Македонский был чуть ли не "вчера".

11 октября 2009 в 19:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

liliput комментирует высказывание snn1964 # [−]

Угорская , значит - венгерская, а кроме них ещё и мордва, которую на глаз мало кто от русских отличит, да и земли, на которых мы живём, считаются исконно мордовскими. Хотите, чтобы они на неё права предъявили? Как только появятся этнические разделения, наступит мечта остального мира - развал России по национальному признаку. И будет он не бескровным, в отличие от развала СССР. Как говорили во время карабахского кризиса: - очистим от полукровок наши страны и отправим их в Россию, пусть там выясняют отношения. Так теперь и происходит. А русские в первую очередь между собой передерутся.

11 октября 2009 в 6:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

snn1964 комментирует высказывание liliput # [−]

т.е я вам правильно понял что убрали графу из паспорта про национальность чтобы исключить проявления сепаратизма?
а введем её сейчас и все разрушиться?

11 октября 2009 в 19:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание vvdom # [−]

Уважаемый, я понимаю, что все эти разговоры очень интересны. Но меня в этом опросе волнует совсем другой вопрос. Вы проголосовали, надеюсь?

9 октября 2009 в 16:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание beloyar # [−]

Разумеется проголосовал.

9 октября 2009 в 16:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание vvdom # [−]

Вот и замечательно.

9 октября 2009 в 16:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Плавсостав комментирует высказывание beloyar # [+]

10 октября 2009 в 1:05 Рейтинг -4

mirho комментирует высказывание Ореховая # [−]

Они прячутся (radosvet.net/news/461-oni-prjachutsja.html) вставьте в браузер после www.

14 октября 2009 в 2:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

по самосознанию, да, менять паспорт:)

9 октября 2009 в 16:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

И нафига эта бодяга с паспортами? Спроси, и он тебе без пасорта ответит, к кому он себя причисляет... Ответили же 80% россяин в преписи что они русские, хотя, по крайней мере, около 40% русских - арии, которых среди брахманов в Индии под 100%.

9 октября 2009 в 16:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

бодяга с паспортами?
каприз:)
если серьезно - но не вижу я в этом опасности фашизма, а лишний повод задуматься - кто я?- есть

9 октября 2009 в 16:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

А без паспорта ну никак не задуматься?

9 октября 2009 в 16:48 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

да чего боятся то?

9 октября 2009 в 16:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание snn1964 # [−]

Если считаете что есть повод задуматься, и быть благодарным своим предкам - не важно, кто среди них - евреи, арабы, индейцы, то закажите анализ ДНК и будете знать кто Ваши предки, откуда они попали в то место где Вы сейчас живете, может быть среди них есть известные люди (например есть в России группа огромная людей, в основном с тюркскими корнями, у которых один и тот же предок по мужской линии живший 1000 лет назад, условно их называют потомками Чингиз-Хана) Вот ссылка: http://rodstvo.ru

10 октября 2009 в 11:02 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание vvdom # [−]

тока вчера смотрел "популярный" (по стилю изложения) фильм лобкова на нтв.
за сслку спасибо!

10 октября 2009 в 13:53 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Откуда это вы такой фигни про японцев набрались ???
Испанцы - арабы ??? А кто тогда арабы ???
Может, негры от индейцев произошли ??? Или наоборот ???
Дарвин бы плакал от счастья....

10 октября 2009 в 2:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

Забудьте Дарвина: одновременно с Дарвиным было опубликовано исследование Грегора Менделя, которое дарвинисты назвали презрительно "гороховый закон австрийского монаха".
Так вот докладываю: то светлое дарвинское учение человечеству нихрена не принесло, а вот на основе горохового закона сейчас делают наиболее убедительные анализы, скажем в криминалистике, в определении родства. И причем родства вплоть до супружеской пары, жившей в Африке в незапамятные времена - все современные люди их потомки. И сейчас можно абсолютно точно установить степень кровного родства всех ныне живущих людей. Так вот, 40% русских в России относятся к одному этносу, примерно столько же у них более близких по происхождению родственников среди таджиков, чем среди 60% остальных русских-россиян...
http://rodstvo.ru

10 октября 2009 в 10:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Уверяю вас, все так называемые гаплогруппы, исследования НЕ ИМЕЮТ даже права на доверие по самой простой причине. Они исследуют национальности, упор же необходимо делать на РАСЫ. Если быть точным, то РАСА может быть ТОЛЬКО белой, т.к. изначально слово РАСА означает Роды Асов. Сайт, указанный вами мог быть интересен до тех пор, пока не появилась возможность ознакомиться со Славяно-Арийскими Ведами.Особенно повеселило представление африканского континенета как прародины. Вот информация из Вед всё расставляет по своим местам, обьясняет несостоятельность многих противоречивых постулатов, принятых псевдо-историками и псевдо-учёными. Неважно, согласитесь вы со мной или нет, попытаетесь проверить или сразу обвините в несостоятельности. Правда в любом случае восторжествует, к тому-же она уж на подходе.

10 октября 2009 в 11:06 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

ЮКрест комментирует высказывание vvdom # [−]

Раньше можно было выбирать из двух

10 октября 2009 в 10:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

livos комментирует высказывание beloyar # [−]

Люди тут путают национальность с этносом, этнос с генетикой, генетику с гаплографией. Людям нужно объяснить,что речь идёт не о генетическом происхождениии, а о национальности. Национальность - это совокупность разных родов, объединённых общими традициями.

10 октября 2009 в 15:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Расскажите, пожалуйста, про свой критерий отнесения человека к Русскому народу. Каков он, этот критерий?

9 октября 2009 в 13:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание darkus # [+]

9 октября 2009 в 13:57 Рейтинг -8

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Кто же тогда те 120 миллионов человек, которые сами себя называют Русскими?

Полагаю, что по-Вашему Русские появляются только тогда, когда кто-то убил какого-нибудь инородца в России. Несомненно, это всегда делают «русские фашисты», это без следствия и суда ясно каждому интеллигентному человеку.

Ссылка (не для Вас, а для тех, кто может быть, прочитает это): http://users.livejournal.com (Сводное о «русском характере»).

9 октября 2009 в 14:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

Василий К комментирует высказывание darkus # [−]

Почему 120 милиионов? Откуда такие цифры?

9 октября 2009 в 14:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Примерно в России столько (по последней переписи населения). И не говорите, что в переписи манипулируют цифрами. Авторитет Росстата намного выше, чем Ваш.

Кстати, ещё есть Русские, которые живут не в России. Так что всего Русский народ состоит из примерно из 150 миллионов человек. Их не существует?

9 октября 2009 в 14:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание darkus # [−]

Если Вы действительно владеете информацией - поделитесь пожалуйста! Конкретно меня интересует Сибирь и Дальний Восток с % ,если возможно.

9 октября 2009 в 14:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Легко: http://users.livejournal.com

9 октября 2009 в 15:06 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание darkus # [−]

Спасибо! Но что-то здесь не так... Я живу в Сибири и глаза мне подсказывают совсем другие цифры.

9 октября 2009 в 15:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Пожалуйста.

Где Вы конкретно живёте? В каком регионе?

9 октября 2009 в 15:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание darkus # [−]

Иркутская область

9 октября 2009 в 15:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Иркутская область: http://users.livejournal.com

Ещё надо учесть, что перепись проводилась в 2002 году, всё же уже 7 лет прошло с тех пор, а миграционная и социальная политика не изменились, а для коренного населения ухудшились даже.

9 октября 2009 в 15:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание Василий К # [−]

90 % - однозначно славяне.Может, и больше.

10 октября 2009 в 2:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

Василий, вот с этого и следовало бы начинать. Чего вокруг, да около крутить. У русских это называется "наводить тень на плетень". Как выяснилось, Вы обычный русофоб (классическая русофобия в том числе и отрицает наличие русских как народа). Таких сегодня немало, к сожалению, поэтому никакого удивления от данного факта я не испытываю.

9 октября 2009 в 14:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +8

Василий К комментирует высказывание beloyar # [−]

Я отрицаю наличие большинства национальностей - тогда я кто?

9 октября 2009 в 14:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

beloyar комментирует высказывание Василий К # [−]

Скажем так, человек, который видит человечество таким, каким оно на самом деле не существует.

9 октября 2009 в 14:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Василий К комментирует высказывание beloyar # [−]

Может быть , может быть...

9 октября 2009 в 14:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание beloyar # [−]

Ну а в сам деле, если видит человечесвто не так как Вы, куда его записывать? Ах, да там же по желанию - можно и не записывать. Вот только если будет графа - попробуй не заполнить!

9 октября 2009 в 16:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Вот с этого и надо было начинать. Что Вы дискуссию заплетаете?

9 октября 2009 в 14:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Mahasiddha комментирует высказывание Василий К # [−]

Извините, Василий, что вмешиваюсь. но не научите ли Вы меня телепатии? Я вот не знаю, что знает darcus, покуда он не скажет сам - а Вы знаете. Мне завидно!
К слову, я знаю прекрасно, что русский народ есть и что я к нему принадлежу.

9 октября 2009 в 14:18 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +5

Василий К комментирует высказывание Mahasiddha # [−]

Не научу! Я жадный!

9 октября 2009 в 14:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

ну наконец то! с этого и надо было начинать.
а какой есть - росиянский?

9 октября 2009 в 15:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Никого нет. Есть люди ,если хотите - человеки ,а когда появится народ - будет опять большая бойня.

9 октября 2009 в 15:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

останемся при своих. я считаю совершенно наоборот:)

9 октября 2009 в 16:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

аМерк комментирует высказывание Василий К # [−]

Я б тебе ответил матом, что б ты убедился, что русский народ есть. Хочешь? То-то же.

10 октября 2009 в 0:06 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Метеор комментирует высказывание Василий К # [−]

Это старая песня русофобов. Цыгане есть, евреи есть, даже селькупы есть в количестве 700 человек. А 150 миллионов русских нет! Только не забывай на каком ты языке сейчас пишешь. На языке ненавистного тебе Великого Русского Народа. Такие высказывания отчасти выдают планы "пятой колонны" в России: полностью изничтожить русский народ. Они надеются, что как только мы станем в у себя на родине нацменьшинством, то покончат с нами уже не экономическим геноцидом, спаиванием и растлением, а лагерями уничтожения русских или резней с помощью их любимых друзей чеченцев.

10 октября 2009 в 13:43 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +6

Плавсостав комментирует высказывание Метеор # [−]

Вот сейчас русофобы провозглашают, что нет ЯЗЫКОВОЙ НОРМЫ (евреи-лингвисты и к ним примкнувшие), говори как хочешь. Чтобы разрушить СИСТЕМУ ЯЗЫКА.

12 октября 2009 в 19:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Метеор комментирует высказывание Ореховая # [−]

Согласен с Вами полностью. Примером этого могут служить ещё ЕБНовские "Радио России" и РТР. Помню как после путча 1991 г. вылезла на Радио России странная дама и призывала легализовать в нашем лексиконе матные слова. Например, говорила, что слово Б..ядь на самом деле означает нечто такое, о чем мы не знали и не понимали, а на самом деле оно имеет супер пупер смысловое значение.

12 октября 2009 в 22:59 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание darkus # [−]

Ну если серьезно, то критерий один - спросить у человека какой он национальности. И все.

9 октября 2009 в 16:33 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание vvdom # [−]

Нет. Восприятие своим другими представителями народа тоже важно. А то приедет негр, вчера с пальмы слезший, а с утра откушавший человечинки, и заявит, что он-де Русский. Как быть?

9 октября 2009 в 16:36 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

vvdom комментирует высказывание darkus # [−]

Вписать в паспорт. А что еще остается? Другие предложения есть?

9 октября 2009 в 16:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание vvdom # [−]

Есть. Не принимать его, а отправить жить там, где он родился. Как говорится, где родился, там и пригодился.

9 октября 2009 в 20:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание darkus # [−]

Вот и вписывать в паспорте кто где родился и не хрен паспорт марать не нужной инфой...

9 октября 2009 в 21:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

darkus комментирует высказывание vvdom # [−]

Где-то кто-то говорит об обязанности что-то вписывать в паспорт? Хочет человек, вписывает национальность. Не хочет, не вписывает. Откуда такое стремление ограничить всех?

9 октября 2009 в 21:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание darkus # [−]

А неплохо было-бы ограничить. А то слишком некоторые подразвернулись, распоряжаясь средствами и ресурсами НЕ СВОЕГО народа.

10 октября 2009 в 2:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

А что изменится с того, что тот же самый будет распоряжаться тем же самым, всего лишь сделав запись, какя ему выгодна?

10 октября 2009 в 9:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Всего лишь сделав запись ничего не изменится. Это лишь станет первым шагом из многих.
Когда в интернациональном государстве проводится политика явного притеснения государствообразующего народа, то отсутствием данной графы легко скрыть именно националистические мотивы.

10 октября 2009 в 10:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

Вот и чудно, что согласились, что запись в паспорте ничго не дает. И нехрен этот дурацкий вопос подымать. Вдеь практика покала, что когда в многонациональном государстве идет дискриминация по пятой графе, то запись в этой графе быстро становится единообразной, удобной для выживания.

10 октября 2009 в 11:07 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Только одной нации была неудобна графа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, и именно эта нация добилась её отмены. И если вы к ней принадлежите, тогда понятна ваша заинтересованность в данном обсуждении.
Повторюсь, что запись в паспорте - всего лишь ОДИН(!) из первых(!) шагов. И сама по себе , без остальных шагов, она конечо ничего не даёт.
Но кто сказал, что этим всё ограничится ???

10 октября 2009 в 11:26 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

Скажите, а на каком основании делать запись лично в Ваш паспорт? Вы не принадлежите к той самой подлой, хитрожопой нации? Или если принадлежите, то запише тесь в "титульную"? И много Вас будет там партизан?

10 октября 2009 в 11:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Я наверно повторюсь, но мне не было бы дела до национальности, если бы не притеснялся в России именно РУССКИЙ народ, если бы не принимались АНТИНАРОДНЫЕ законы, которые с лёгкостью обходят "малые" народы, известно какие.
Основным отличием русских и вообще всех славян от других, "не белых" народов, является обострённое чувство справедливости, совесть по-другому. Что и использовали твари в борьбе против великой Расы.
Основанием-же для записи в паспорт достаточно, думаю, считать три предыдущих поколения.

10 октября 2009 в 12:19 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

Три предыдущих поколения? А как узнать что те Ваши три поколения были именно русскими, что это не были представители той самой подлой нации, которые прикрыли свое гнусное происхождение взяткой в паспортном столе?

10 октября 2009 в 12:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Ну, до получения паспорта обычно живы ещё два более старших поколения, так что с этим понятно. Если "замес" произошёл раньше - у Рода нет будущего.

10 октября 2009 в 13:15 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

russo-turisto комментирует высказывание mirho # [−]

10000!

10 октября 2009 в 23:18 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

Вы написали:
"А неплохо было-бы ограничить. А то слишком некоторые подразвернулись, распоряжаясь средствами и ресурсами НЕ СВОЕГО народа."
я Вам задал простой вопрос: я не верю что Вы не из этого народа, которому что-то положено, вы, по-моему мнению, принадлежите к тому подлому и гнусном народу, на который намекаете. На каком основании Вам будет офромлен пропуск в виде штампа в паспорте к тем благам, которое предполагает принадлежность к "хорошему" народу?

10 октября 2009 в 14:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Вы не верите, что я из какого народа ??? Какой именно народ вы причисляете к гнусному и подлому ??? И какой народ "хороший", достойный по-вашему каких-то благ ??? В моём понятии хороший народ, или даже прекрасный - тот, который живёт исключительно за счёт СВОЕГО труда, не паразитирует на другом(-их) народе(-ах). Который не кичится своей несуществующей избранностью и живёт ПО СОВЕСТИ.
У которого вообще есть такое понятие - СОВЕСТЬ.

10 октября 2009 в 16:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

Это Вы написали, цитирую:
"А неплохо было-бы ограничить. А то слишком некоторые подразвернулись, распоряжаясь средствами и ресурсами НЕ СВОЕГО народа." - т.е. Вы, а не я обвиняете целый народ. Я понимаю так, что Вы хотите отмежеваться от этог народа, в том числе записью в паспорте. Каким образом Вы докажете что не имеете отношения к одном народу, и напротив - к другому. Ну а чобы жить по совести - нужна оределенная запись в паспорте, без нее у Вас никак?

10 октября 2009 в 16:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Словами "ресурсами НЕ СВОЕГО народа" я лишь обозначил, что распоряжаются этими ресурсами совсем не русские. И почему-то я не верю, что вы это недопоняли. Лукавите зачем-то.

10 октября 2009 в 17:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание mirho # [−]

Я-то понял, а вот Вы прикидываетесь и не отвечаете на мой вопрос: чем будете доказывать свою принедлежность к какому-бы то ни было народу, чтобы получить законное право чем-то распоряжаться, что положено по-вашему этому народу?

10 октября 2009 в 18:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание vvdom # [−]

Вы хоть знаете, что обозначает слово НАРОД ??? С лёгкостью его употребляя, обьясните, ЧТО оно означает ???

10 октября 2009 в 19:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

liliput комментирует высказывание mirho # [−]

Поднимая эту тему, получим: алмазы - якутам, пушнина и красная рыба - эвенкам, нефть - бурятам и татарам, картошка - белорусам, свёкла - украинцам, "ацидофилин - ацидофилам". А русским - Садовое кольцо...многие этого добиваются, просят определить, где же есть эта Русь на карте и какие имеет ресурсы?

11 октября 2009 в 7:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

mirho комментирует высказывание liliput # [−]

Русские в пределах Садового кольца меня не особо интересуют. Тем более что их уж там не очень много осталось.

11 октября 2009 в 19:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание mirho # [−]

Ну если будет проведён комплекс мер, которые позволят возвратить промышленность и экономику государства народу, то и ограничивать не надо будет.

10 октября 2009 в 20:18 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание darkus # [−]

Да в чем проблема-то? Если есть желание: сделай себе татуировку: я - русский! Заведите клуб по интересам. Что за зуд - непонятно. Почему это необходимо вводить гарфу в паспорт, кто-то может разумно объяснить?

10 октября 2009 в 9:40 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

darkus комментирует высказывание vvdom # [−]

Проблем нет. Вопрос идёт об ОФИЦИАЛЬНОМ закреплении национальности, если Вы не понимаете.

10 октября 2009 в 20:20 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание darkus # [−]

Вы русский язык понимаете? Кстати, Вы на какую национальность претендуете, если русского языка не понимаете? Зачем в паспорт вписывать? Напишите себе справку, сходите к нотариусу и заверьте, что Вы считаете себя той или иной нациоальности - все будет официально.

10 октября 2009 в 20:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

darkus комментирует высказывание vvdom # [−]

Вы отлично показываете свой культурный уровень.

10 октября 2009 в 21:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Метеор комментирует высказывание darkus # [−]

В СССР национальность определяли по национальности родителей. У каждого есть Свидетельство о рождении где указана национальность родителей. В СССР менять национальность было не возможно. Можно было выбрать если родители были разных национальностей.

10 октября 2009 в 13:56 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

darkus комментирует высказывание Метеор # [−]

Я кагбэ это знаю. Более того, сегодня в России при регистрации рождения ребёнка происходит примерно то же самое. Разве что для ребёнка графы национальность нет в свидетельстве о рождении.

10 октября 2009 в 20:24 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

vvdom комментирует высказывание beloyar # [−]

Это как ты определился с тем, что ты русский, по каким призанкам, критериям?

9 октября 2009 в 15:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание vvdom # [−]

Я уже ответил выше.

9 октября 2009 в 15:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

steklort комментирует высказывание beloyar # [−]

я ТАТАРИН, хочу чтоб мой паспорт был без христианских крестов. Смотрите обложку паспорта, там же семь крестов. После этого именно хочу чтоб написали что ТАТАРЫ коренной народ на территории нынеший Руси, что есть национальность ТАТАРИН

10 октября 2009 в 10:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание steklort # [−]

А попробуйте узнать, откуда произошли татары.

10 октября 2009 в 11:29 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

steklort комментирует высказывание mirho # [−]

это я вам оставляю! Думайте россияне, думайте.

10 октября 2009 в 16:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание steklort # [−]

Мне и думать не надо, так как я это ТОЧНО ЗНАЮ. А вот вам рекомендую подумать.
Дам подсказку: обьясните себе(!) происхождение слова ТАТАРИН. Да и глуповато как-то, кричать Я ТАТАРИН, и не знать, КТО ЭТО.

10 октября 2009 в 17:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

steklort комментирует высказывание mirho # [−]

А чего уже русские сами думать не хотять? Вот это да. А говорим же "Русская водка", "Русский дух" , так "Русские мысли" уже не работает?

10 октября 2009 в 18:08 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

mirho комментирует высказывание steklort # [−]

Повторяю: Я точно знаю, что означает слово ТАТАРИН.
А знаете-ли вы ?

10 октября 2009 в 20:01 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Поздравляю! Вы открыли новое слово в философии науки.

9 октября 2009 в 13:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание darkus # [−]

Спасибо.

9 октября 2009 в 13:58 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

darkus комментирует высказывание Василий К # [−]

Кушайте на здоровье.

9 октября 2009 в 14:04 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

volia комментирует высказывание Василий К # [−]

В школах уже разделили по урокам православия. Раньше надо было думать.Пробный шар кинут.Потом начнут атеистов отделять.А среди атеистов можно и другую линию раздела провести,национальность.

9 октября 2009 в 14:41 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

моя национальность была записана в паспорте - я еще помню:)
скажите - а национальность россиянин вас лично устраивает?

9 октября 2009 в 15:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

У меня тоже был советский паспорт. А какой смысл в национальности - россиянин?

9 октября 2009 в 15:35 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

это у вас надо спросить, какой смысл.
вы же против невыдуманных национальностей

9 октября 2009 в 16:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Логично!

9 октября 2009 в 16:44 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

:))))))
поэтому следуя логике вы по национальности - россиянин

9 октября 2009 в 16:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Ну если хотите - мои бабушка и дед по-матери - дети Врагов Народа ,национальность установить не удалось ,дед говорил что мордвин ,но ,скорее так шутил. По-отцу я на четверть поляк - на четверть белорус (хотя это всё вилами по воде). Как я могу величаться? В советском паспорте стояло... угадайте!

9 октября 2009 в 17:25 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

да и угадывать нечего - русский?

9 октября 2009 в 17:42 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание snn1964 # [−]

Чистокровный!

9 октября 2009 в 18:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание Василий К # [−]

вот вам живое доказательство абсурдности вашей "мысли" что "нет русского народа" - русский народ еще не такие генетические казусы пережевывал. раз плюнуть:)

10 октября 2009 в 13:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Wincent комментирует высказывание Василий К # [−]

Практически. Белорусы-тоже русские, поляки-расово близкие

21 октября 2009 в 23:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oster11 комментирует высказывание Василий К # [−]

еврей? Раз дед мордвин.

9 октября 2009 в 17:57 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Василий К комментирует высказывание oster11 # [−]

Если скрестить поляка ,белоруса и мордвина ,то может получиться и еврей ,но в паспорте было - русский

9 октября 2009 в 18:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Плавсостав комментирует высказывание oster11 # [−]

Мордины ближе к ФИННАМ . Подгруппа финно-волжских языков (мокша-мордовский язык и эрзя-мордовский язык).

10 октября 2009 в 1:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

snn1964 комментирует высказывание oster11 # [−]

слушайте ну расскажите уж что у вас за проблемы с евреями то?
что за пунктик?
или просто банальный антисемит?
вот тут тест хороший пройдите:
http://booknik.ru

10 октября 2009 в 13:31 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

oster11 комментирует высказывание snn1964 # [−]

Да, простой тривиальный антисемит, как и вы. На нашей стороне "хоть и нету законаподдержка и энтузиазм миллионов". Вам всё понятно?

10 октября 2009 в 14:13 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание oster11 # [−]

нет - я не состою в обществе память!
http://newsland.ru

10 октября 2009 в 15:17 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oster11 комментирует высказывание snn1964 # [−]

Этого общества, наверное, уже нет. Ну а миллионы, почитайте откровения рунета.

10 октября 2009 в 15:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

snn1964 комментирует высказывание oster11 # [−]

да пройдите уж тест у меня в блоге! не бойтесь:)

10 октября 2009 в 15:28 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

oster11 комментирует высказывание snn1964 # [−]

Я посмотрел Ваши ссылки. По-моему в своё время я уже проходил тест на букнике. Я регулярно слежу за сайтом sem40, так что я законченный антисемит. Правда мой друг детства из Штатов ругает меня за то, что я читаю русскоязычные еврейские сайты, мол они тоже врут. Но ему не понять русскую душу, вернее сам забыл ее здесь. Не обижайтесь, но я уже не в том возрасте, чтобы проходить тесты. Я сам пока еще живой тест. Я всё знаю и понимаю (по крайней мере мне так кажется). Тут на сайте я просто развлекаюсь. С уважением.

10 октября 2009 в 16:21 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Wincent комментирует высказывание Василий К # [−]

Во-первых, белорусы - такие же русские, как и великорусы.

А польские корни никак не мешают человеку быть русским - расово близкие обрусели, это даже хорошо

21 октября 2009 в 23:12 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Плавсостав комментирует высказывание snn1964 # [−]

Нет такой национальности. В России много национальностей, культур, этносов с разными обычаями..

10 октября 2009 в 1:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

snn1964 комментирует высказывание Ореховая # [−]

нету?
странно.
а мне кааца что внедряют такую национальность в наше сознание

10 октября 2009 в 13:45 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

magic_mushroom комментирует высказывание Василий К # [−]

Инструмент управления массами - это внушение людям совершенно абсурдной дичи вроде того, что они не делятся на национальности.

Причём обидно, что жертвами зомбёжки становятся в основном русские - ни один еврей, чеченец, грузин и т.д. никогда не скажет, что люди не делятся на национальности.

10 октября 2009 в 11:50 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +3

mirho комментирует высказывание Василий К # [−]

Так рассуждать почти всех научили евреи, причём только в Европе, Америке и России.Приезжайте в ЛЮБУЮ небольшую страну(кроме перечисленных, разумеется) и попробуйте "покачать" интернациональные права. Вас там живо обломают. И не потому, что там такие "необразованные". Расовые различия имеют научные обоснования, и смешение рас ведёт к дегенерации(вырождению). Причём, сильнее всех в этом процессе страдает именно БЕЛАЯ раса.
P.S. Евреи к белой расе не относятся. Это факт. И перечитайте ещё раз статью.

10 октября 2009 в 1:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Плавсостав комментирует высказывание mirho # [−]

Да, евреи не принадлежат к индоевропейцам. Семито-хамитские кочевые племена пришли из Аравии и Африки. Чтобы грабить оседлые культурные народы.

12 октября 2009 в 19:47 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Nabludatel' комментирует высказывание beloyar # [+]

9 октября 2009 в 12:15 Рейтинг -4

beloyar комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

Разделение на национальности существует вне нашего желания или указания в документах. Это закон природы, если угодно, законно существования национальных групп в пределах человечества. К слову сказать, национальные конфликты возникают без предварительного уточнения, кто и где по национальности в документах или ещё где. Речь же здесь идёт не о самом разделении как о факте, а о праве человека указывать свою национальность.

К слову о России. Меня лично не интересует страна, где русские будут замещены пришельцами. Это уже будет не Россия, а нечто другое. Если Вас такое устраивает, на здоровье, только не надо глаголить это как прописную истину. С ней согласны далеко не все.

9 октября 2009 в 12:22 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Nabludatel' комментирует высказывание beloyar # [−]

давайте по пунктам:
1. Разные национальности существуют, и с этим никто не спорит, но документальное подтверждение в одной стране воспримется не всеми одинаково, кто-то обязательно решит, что он особенный, а кого то это обидит, и началось (не все люди, к сожалению, одинаково развиты).
2. Права заявлять о своей нац. принадлежности никто вроде не отбирал, вот тут я заявляю: "Я РУССКИЙ" (надеюсь на это заявление не последуют санкции!!!)
3. К вопросу о пришельцах и замещении: Вопрос национальности это чаще всего вопрос культурной и исторической самоиндентификации, выработанной социумом, и если индивидум ее принимает, то он себя ассоциирует с той или иной нацией. Следовательно нужно изучать историю и пропагандировать ее "русские" тезисы в массы, часть населения сможет на что то опереться и начать себя индентифицировать русскими. Вот к примеру не плохой материал на эту тему: http://sergeyacar.livejournal.com

9 октября 2009 в 12:32 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

beloyar комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

По пунктам не давайте. У меня нет никакого желания переубеждать Вас в чём-то. Не вижу смысла, как и Вам не советую переубеждать меня, человека, который много лет интересуется в том числе и национальным вопросом, и имеет своё сложившееся мнение. Давайте просто будем считать, что мы находимся по разные стороны от обсуждаемой проблемы. Если Вы проголосовали, вот и хорошо.

9 октября 2009 в 12:39 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Nabludatel' комментирует высказывание beloyar # [−]

Непонятно зачем Вы тогда публиковали эту статью, если у Вас нет желания ее обсуждать.

9 октября 2009 в 12:54 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

beloyar комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

Я обсуждаю по мере желания и настроения. Если заметили, я отвечаю людям коротко и ненапряжно. Длинные дискуссии давно не веду, не вижу в них смысла. Кто хочет, тот сам всегда найдёт информацию по любому вопросу.

9 октября 2009 в 13:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Александр Н. комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

Россия без Русских - это не Россия.

А что касается татар, удмуртов и множество других коренных народов России, то с большинством из них нет никаких межнациональных проблем. А с большинством эмигрантов - такие проблемы есть.

Если ты не согласен с выражением "Россия - для Русских", то ответь на два вопроса:
1. Для кого Россия?
2. Какая страна - для Русских?

9 октября 2009 в 12:27 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +8

Nabludatel' комментирует высказывание Александр Н. # [−]

Во первых о культуре, не надо показывать издержки Вашего воспитания, мы с Вами на брудершафт не пили. Но на вопросы отвечу. С эмигратами проблема во всем мире, и связана она как раз с культурной и социальной самоиндетификацией, см. мой пост выше. Россия для граждан России не зависимо от их этнической принадлежности, придерживающихся норм и обычаев принятых в данной стране. По вопросу номер 2: зависит от интерпритации слова "русский", если этническая, то любая, где ему будет комфортно, т.е. его внутренние убеждения не будут конфликтовать с социумом, если имеется ввиду гражданская интерпритация, то конечно Россия, но человек не обязательно должен быть этническим русским.

9 октября 2009 в 12:52 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Александр Н. комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

По поводу обращения на ТЫ: Такое обращение принято в компьютерных сетях и не является не вежливым, а как раз наоборот, соответсвует неписанному сетевому этикету. Если я не ошибаюсь этот обычай идёт ещё из ФИДОнет, а возможно, имеет более ранние корни.

9 октября 2009 в 13:00 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +2

Nabludatel' комментирует высказывание Александр Н. # [−]

Эти нормы действительно приняты на западе, т.к. в английском просто нет вежливой формы обращения "ВЫ", а фидо, как мне помнится оттуда, но мы же РУССКИЕ, и у нас есть свои РУССКИЕ нормы общения, и сети тут ни при чем.

9 октября 2009 в 13:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -3

Александр Н. комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

В нашем Релкоме такие-же правила были. Почему они появились - не знаю.

9 октября 2009 в 13:16 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Александр Н. комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

После этого обсуждения способа обращения, меня заинтересовало, когда в Русском языке стало принято обращение к собеседнику во множественном числе. Нашёл статью http://www.kommersant.ru .

9 октября 2009 в 13:51 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Василий К комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

В английском скорее нет "невежливой формы" обращения

9 октября 2009 в 14:05 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

Nabludatel' комментирует высказывание Василий К # [−]

это как стакан наполовину полон или наполовину пуст.

9 октября 2009 в 14:10 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -2

Василий К комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

Ну почему? По-этому поводу есть куча научных статей.

9 октября 2009 в 14:14 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ЮКрест комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

В английском нет формы обращения "ТЫ", только "вы". Редко применяется форма "ты" thou: "O, brother, where are thou" (устаревшая, поэтическая)

10 октября 2009 в 10:34 Ответить Пожаловаться

Рейтинг +1

Nabludatel' комментирует высказывание ЮКрест # [−]

спасибо, тогда тем более :)

10 октября 2009 в 11:03 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1

darkus комментирует высказывание ЮКрест # [−]

Сегодня форма thou является уважительной, кстати. И, кстати, надо говорить thou art (ты есть).

10 октября 2009 в 20:30 Ответить Пожаловаться

Рейтинг 0

ловец комментирует высказывание Nabludatel' # [−]

Да какие вы ещё русские?! Вы же все только всего лишь "так называемые русские"! А о том, что вы РУССКИЕ, вы забыли ещё лет 150 назад.

11 октября 2009 в 21:55 Ответить Пожаловаться

Рейтинг -1


Логин
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?	Восстановить пароль
Впервые у нас?	Зарегистрироваться в два клика

закрыть окно
	Afftar Добавить в друзья Отправить сообщение Адрес личной страницы Блог
Рейтинг в Newsland+100 Место в рейтинге: 8 Зарегистрировался Зарегистрировался 12 июля 2008 Последний визит Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35 Опубликовал 123 новостей Добавил 123 комментариев к новостям Оставил 123 комментариев в блогам Написал 123 записей в блоге
ИмяИван Кравцов Возраст20 лет СтранаРоссияСанкт-Петербург Местонахождение Род занятийМенеджер по подбору персонала Друзей100
Информация о человеке

Дискуссии

123

123

123

123

Комментарии к опросу