информационно-дискуссионный портал
|
информационно-дискуссионный портал
|
|
| О сервисе В избранное PDA и смартфоны iPhone RSS-подписка Email-рассылка Виджет Правообладателям | |
закрыть окно 
|
|
 |
Afftar
Адрес личной страницы
Блог
|
|
Место в рейтинге: 8
Зарегистрировался
Зарегистрировался 12 июля 2008
Последний визит
Был на сайте 31 июля 2008 в 20:35
Опубликовал
123новостейДобавил
123комментариев к новостямОставил
123комментариев в блогамНаписал
123записей в блоге |
|
|
ИмяИван Кравцов
Возраст20 лет
СтранаРоссияСанкт-Петербург
Род занятийМенеджер по подбору персонала
Друзей100
| |
|
Информация о человеке
|
|
|
закрыть окно
| |
|
|
Легализовать ли "Mein Kampf" в России?В статье № 1 Федерального Закона "О противодействии экстремистской деятельности», в частности, сообщается: "экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии...".
В соответствии с пользовательским Соглашением ответственность за контент, размещенный в этом разделе, несет Пользователь, разместивший этот контент без предварительной модерации через форму на сайте. Вы можете связаться с редакцией и администрацией Портала по вопросам контента и модерации. 
Комментарии к опросу
Добавка. Моя статья "О запрете "Mein Kampf" в России:
http://www.ruskolan.xpomo.com
15 октября 2009 в 19:57
Рейтинг +4
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +4
 
Так государство экстремистами делает тех, кто свято блюдет Конституцию http://avn.armiavn.com
Закон о противодействии экстремистской деятельности имеет потенциал репрессивного механизма, используя который, к уголовной ответственности можно привлечь любого человека. Все репрессии во все времена именно так и совершались: не имеет никакого значения, совершил ли человек противозаконное деяние или нет, важна сама возможность наказать его в любой момент, чтобы создать атмосферу страха перед государством, перед властью. http://avn.armiavn.com
20 октября 2009 в 13:04
Рейтинг +5
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +5
НЕТУРЕЙ КАРТО
http://www.netureikartaru.com (на русском языке) נטורי קרתא (Ортодоксальные евреи против сионизма) Иудаизм и сионизм - диаметрально противоположныМир должен знать! Почему Тора - против сионизма? Кто виноват в кровопролитии на Святой земле? "Мы бескомпромиссны в нашем требовании относительно роспуска безбожного государства, называющего себя "Израиль". Мы молимся и надеемся, что это случится в скором времени и без всякого насилия", - заявил раввин Давид Вайс из ортодоксальной еврейской организации "Натурей Карта" (Стражи Града), имеющей свои отделения в Иерусалиме, Нью-Йорке и Лондоне. Иудейские священнослужители, принадлежащие к движению "Евреи против сионизма", вместе с арабскими парламентариями, шейхами, христианскими и исламскими учеными обсуждали на трехдневной конференции в Бейруте проблему реализации права палестинских беженцев на возвращение. ! Также поддерживают и Иран в его борьбе с сионизмом..
1 декабря 2009 в 13:38
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
Ю.МУХИН: ХОЛУИ ЛОББИ ИЗРАИЛЯ
http://sokol14.livejournal.com 6 декабря корреспондент РИА «новые регионы» передал из Тель-Авива сообщение под заголовком «Премьер Израиля поблагодарил советских евреев за развал СССР», в котором, в частности говорится: «Выступая в среду вечером на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны Эхуд Ольмерт заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза». А экс-министр Натан Щеранский заявил: «…победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок». Руководители Израиля уже хвастаются, что 40 лет назад израильское лобби начало уничтожать СССР
1 декабря 2009 в 13:40
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
На запрет" Mein Kampf" в России реально влияет "Пятая власть", которая вся в руках евреев. "Руководители Израиля уже хвастаются, что 40 лет назад израильское лобби начало уничтожать СССР",- то же самое делает сегодня сионистское лобби в путинской России. Развалили СССР, который победил, ценой огромных жертв, фашистскую Германию вместе со всеми её союзниками - государствами Европы, тем самым спасли целый народ от печей немецких концлагерей, и вот благодарность...
1 декабря 2009 в 19:35
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Он немного другое имеет в виду. Уехали ведь не самые худшие представители Страны Советов. Я не в восторге от евреев, но есть такой фактик: не все евреи, уехавшие из СССР, ехали в Израиль. Ехали тех, КОГО отбирали. Остальные куда попало. Знаю по личному опыту. Не все наши знакомые евреи, которые уехали оказались в Израиле. Там оказались не совсем глупые, а точнее совсем не глупые
2 декабря 2009 в 17:21
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Максимов А.А.
Как разворовывали Россию Миронов Б. Кому в России мешают русские Генри Форд Международное еврейство Юрий Воробьёвский Елена Соболева Пятый ангел вострубил Григорий Петрович Климов Божий Народ Яков Брафман Книга Кагала материалы для изучения еврейского быта Сергей Нилус Протоколы сионских мудрецов Д-р Джон Колеман КОМИТЕТ 300 ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
1 декабря 2009 в 13:41
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Список серьезный. Но Климов чересчур увлечен своей теорией. Минимального знания истории надо, чтобы это понять. Пишите лично, не будем обсуждать это на форуме, если хотите.
2 декабря 2009 в 17:23
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
И у всех на виду под чистую гребут,
Свод законов, приняв из Талмуда. Старцы с голода мрут, молодые бегут, Проклиная потомков Иуды. Гои Мира в долгах и повержены ниц - Хомуты их затянуты туго! Иудейское ИГО не знает границ - Богоборцы пролезли повсюду! Всем мира, добра и взаимопонимания! Александр Краснов. 27 08 2006 - Буэнос-Айрес /Кстати там же писал свою "Народную монархию" в 50-60-г.г.20 в.Иван Лукьянович Солоневич,идеолог "Союза русского народа" ха-ха
1 декабря 2009 в 13:42
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
А собственно почему нет?В Иерусалимском университете изучают "Майн Кампф"..В Израиле с 1992г книга переиздана раз 8!..Так что русские победившие автора,А.Гитлера, по прочтении сразу станут "немцами"?ха-ха... "Идею нельзя задавить полицейским сапогом..Идее(овладевшей массами)можно противопоставить только другую ,более(Солидаристскую)идею!Вот почему исключительный закон против социалистов канцлера(Отто фон Бисмарка)был обречён на провал!А.Гитлер("Майн Кампф",по памяти ха-ха)..Когда -то читал большие куски из "Майн кампф параллельно с Сионистскими писаниями..В одной советской книге..Там были показаны очень любопытные параллели..
1 декабря 2009 в 13:16
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
http://left.ru
А вот что пишет сознательный еврейский деятель,советский диссидент(НТС) уехавший из Израиля, Лев Гунин в левой газете:Лефт.Ру Лев Гунин Трупный запах сионизма (заголовок,напечатан в газете с сокращениями) Эпоха больших колониальных империй ушла в прошлое. Испания, Португалия, Нидерланды, Дания, Британия - лишились заморских владений. И только так называемое "мировое еврейство" упрямо цепляется за свою колонию в Палестине - Израиль, - медленно, но неуклонно расширяя ее. Колониальные войны и владения намертво сцеплены с рабством, грабежом и разбоем. ... Для работ на плантациях и в качестве прислуги из Африки и Европы ввозили белых и чернокожих рабов. Евреи - мараны, и не только - активно участвовали в колониальных захватах, собственноручно, или финансируя их. Невиданный в истории геноцид коренного населения Америки и другие злодеяния Испанской, Португальской и Британской империй своей отвратительной тенью лежат не только на них, но и на евреях. Особенно пришлась по вкусу "потомкам Авраама" работорговля, в которой они держали неоспоримое лидерство, иногда - монополию.
1 декабря 2009 в 13:20
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
http://www.balandin.net(сайт антисионистски настроенных евреев из Изриля)Сочинения Льва Гунина
Публикуются с разрешения автора. Из Интервью Mарка Kотлярского со Львом ГУНИНЫМ Правозащитник, диссидент, человек, боровшийся за сохранение еврейской культуры: сотрудничавший с Народно-Трудовым Союзом и принимавший участие в Первом съезде НТС в Петербурге Лев Гунин - музыкант, публицист и переводчик.., работавший в архивах ..2. Смотрите: "ГУЛАГ Палестины" (выше) ИСТОРИЯ МИРОВОГО ЕВРЕЙСКОГО ТЕРРОРИЗМА ТЕРРОР КАК СРЕДСТВО ПОДЧИНЕНИЯ И ОБОГАЩЕНИЯ: русская версия 3. Международная Амнистия (Эмнести Интернэшьнэл) о рабстве в Израиле 4. Израильский апартеид Экспансия мировой еврейской империи Об инсценированном террористическом нападении на США в 2001 (9-11) и последовавшем за ним установлении мировой еврейской тирании ("перестройка" стран Запада по израильской модели). 9-11 - Юг США. Ураган Катрина. (новая версия): СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ ИЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ГЕНОЦИД? КТО КОНТРОЛИРУЕТ ИНТЕРНЕТ? IsraGuard или Израильская интервенция в Квебеке Новые Преступления Израильских Сионистов В Русском Интернете
1 декабря 2009 в 13:28
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
План сионских жрецов: "Отнимать и делить!"
Породил столкновение гоев. Шизофреник Адольф Русь пытался убить... - Самосуд с покаяньем устроил... Каганович в тени продолжал управлять За спиною козла отпущенья. Даже после войны был указ убивать Лучших гоев всего населенья. Спорить Сталин не смел, вечно в страхе сидел. - Двойника на парад посылали... А когда он евреев легонько задел, То они его тот час убрали. Коль в ЦК чехарда - для Сиона беда! Снова поиск козла отпущенья?! Шельму метит их Бог, и подкинул козла - Послужил он с особенным рвеньем. Раскололась страна, словно хрупкий металл. Ветер с Запада точит осколки. Ну а Ельцин пришёл - Русь бандитам отдал - Наживайтесь голодные волки!
1 декабря 2009 в 13:44
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
"О. А. ПЛАТОНОВ
РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ МАСОНОВ Как раз описываются деятельность агентов влияния ,предателей в высших эшелонах власти в СССР http://www.vselprav.org Русский Вестник // МОСКВА МАСОНЫ. ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО(в яндексе). Масонский храм под стенами Кремля - Сатанинский замок в центре Киева - Мессы для посвященных - Кто из российских министров носил фартук каменщика? - Что зашифровано в знаке доллара? - Как узнать члена масонской ложи? - Запретный обряд посвящения в масоны. Скачать фрагмент 1 http://www.rusprav.org",("Масоны Израиля" док.фильм,Сионистское лобби в России название док.фильма Мухина ,см онлайн или скачать,Мухин редактор закрытой недавно "Дуэли") //Надо иметь в виду,что Масонами были и почти все президенты США!.Про это пишет даже "Детская историческая энциклопедия"ха-ха.Одновременно там(и у нас?ха-ха)сильно Произраильское лобби!..Вся оккультная терминология иудомасонства выражающего сейчас интересы Мировой олигархии сверхбогачей,"Рокфеллеров ,Ротшильдов и пр."богоизбранных" взята из еврейской каббалы..Это уже общеизвестный факт даже в США ,хотя и не афишируемый Тель Авиденьем
1 декабря 2009 в 13:45
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Все. кто хотели. давно прочитали.Очень хороший язык и перевод.В Интернете можно все прочитать и это правильно.Цитата:Главная провинность коммунистической России в том что у нее в правительстве много евреев.Надо Россию наказать.Это была основная причина для начала войны с Россией,как считал Гитлер.
15 октября 2009 в 20:07
Рейтинг +9
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +9
Так вопрос-то не в том. Понятно, что каждый желающий может найти в рунете. Но это говорит лишь о том, что до всего рунета органы пока что не добрались. Недоработка, так сказать. Вопрос в легализации. Я имею право пойти в магазин и купить эту книгу. Если надо, могу пойти в _специальный_ магазин и купить эту книгу в чёрном запечатанном конверте. Но у меня такое право должно быть в любом случае.
15 октября 2009 в 20:10
Рейтинг +8
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +8
Если что то запрещают, значат кто то этого боится.
С чего вы взяли, что у вас есть право. У вас есть обязанности исполнять то что скажут. Не надо себя обманывать эрзац демократией при обычном авториторизме
16 октября 2009 в 12:09
Рейтинг +9
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +9
Я отлично понимаю общую ситуацию в стране, но меня в данной теме интересует не это, а мнение народа относительно указанной выше темы. Скажем так, она касается не только конкретно этой книги, но и свободы мысли/информации вообще.
16 октября 2009 в 13:13
Рейтинг +5
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +5
Хороший вопрос: «ПОЧЕМУ запретили труды лидеров национал-социалистической партии Германии и фашистской партии Италии?».
Если ознакомиться с текстом книги «Доктрина фашизма» Б. Муссолини, то станет ясно, что ничегошеньки крамольного в ней нет. Сын кузнеца описал своё видение на идеальное государство. Более того, сегодня многие положения, тогда революционные, стали обыденными в современных государствах. Национальные государства так вообще чуть ли не по этой книге живут и развиваются. Так почему именно жителям России запрещают в свободной печати приобретать данный труд (отмечу, что читать упомянутые труды законом не возбраняется пока что, но где их официально взять, если они запрещены к изданию и распространению на территории России)? Может быть потому, что там написано простыми словами, как построить нормальное национальное государство? Ещё интересней с трудом, ставшим предметом опроса. Если ознакомиться с его текстом, то станет чудовищно понятно, что запрещён он не потому, что там страх и ненависть, а потому, что замени слово «Германия» (или «Австрия» в первой части) на «Россия», то получится описание современности. И не это ли пугает запретителей?
15 октября 2009 в 21:27
Рейтинг +11
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +11
С одной стороны верно. А с другой, следует учесть тот уровень законодателей, которые все эти законы на нашу голову принимают. Не думаю, что они прочитали хотя бы главу из этой книги. Но если не прочитали, то нашлись те (как в случае с графой "национальность"), которые подтолкнули высших правителей на принятие соответствующих законов. Королей, как известно, частенько делает свита.
15 октября 2009 в 22:52
Рейтинг +3
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +3
Всё так, всё так. Но хотя бы надо было бы ознакомиться. Ради интереса. Тем более, что труды-то не ахти какие объёмные.
15 октября 2009 в 22:55
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Думаю, что те кто эту книгу запретили, ее даже не читали. Тут дело в авторе, а не в самой книге. Если бы Гитлер написал книгу по ботанике, россиянское мудачье и ее бы признало экстремистской. Они вообще при виде всего, что может пробудить у русского человека национальное самосознание жидко гадят в штаны, поэтому и запрещают все подряд. На самом деле, им следует почаще публиковать списки "экстремистской" литературы, чтоб люди знали чего стоит почитать. Потому что если они чего то боятся, значит это определенно надо прочесть.
16 октября 2009 в 0:51
Рейтинг +7
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +7
Да, абсолютно согласен. Многие уже используют данный список именно для этих целей (ну там фильтровать, конечно, надо, поскольку там всякой исламистской фундаментальной ахинеи забагато). А публикуют его регулярно в Российской газете.
16 октября 2009 в 8:20
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Вот из-за таких умников как Вы ее и запретили.
Вместо того чтоб учится как одной книгой можно ввести целый народ в заблуждение, Вы готовы присоединится к очереди, которая уже проиграла.
16 октября 2009 в 21:32
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
Откуда Вам знать, на что я готов? Вы ясновидящая?
16 октября 2009 в 22:13
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Граждане из Израиля всё лучше нас видят, как обычно. И обо всём на свете знают. От избытка ума и щедрости великой приходят в зону "ру", чтобы учить нас, неразумных.
17 октября 2009 в 16:43
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Люди просто таки имеют что сказать:)))) А на форуме они просто, чтобы русский не забыть.
2 декабря 2009 в 17:25
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Ну да. Сел народ, прочитал книгу и вошёл в заблуждение. Это нынче мировую историю в школах на таком уровне преподают?
17 октября 2009 в 16:41
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Гитлер злодей по отношению ко многим народам. Но зато безкорыстный и преданный борец за свой народ.
Нашим же ворюгам, продающим Россию, ненавидящим собственный русский народ, не хочется, чтобы повод был для сравнений. Кто был в лагерях гитлеровских, вспоминали о них в ГУЛАГЕ с ностальгией. Издеваться и уничтожать своих - вот уникальная особенность наших вождей.
15 октября 2009 в 23:54
Рейтинг +8
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +8
Во второй мировой войне больше всего было уничтожено немцев. Так что кто там у Вас преданный борец за свой народ?
Сегодняшние немцы его стесняются или ненавидят.
16 октября 2009 в 21:35
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Да Вы что?! И сколько же немцев было уничтожено?
16 октября 2009 в 22:14
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Больше всего было уничтожено русских - 27 млн, немцев же - 9млн.
Те немцы, которые стесняются его сегодня, отравлены навязанной им (как и всём европейцам) толерастией. И если они не избавятся от неё, им конец. Европа будет мусульманской и населена будет неграми и арабами. Нужен новый Гитлер. И наиболее умные немцы это понимают.
16 октября 2009 в 23:54
Рейтинг +4
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +4
Можно спорить до хрипоты, кем был Гитлер. У каждого своя истина и каждый верит в СВОЮ истину. Вопрос в другом. Где-то какие-то дяди решают, что мне можно читать, а что нет. Странно как-то. Кто-то решает за других. Кто ему дал это право?
А если завтра эти дяди решат, что все книги - зло и их надо сжечь, а вместо них смотреть каждый день (обязательно!) Дом2 и Фабрику звезд, я должен буду им подчиниться?
16 октября 2009 в 0:33
Рейтинг +11
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +11
Если Вы очень захотите, то прочитаете в интернете (я, например, нашла и прочитала без проблем, на хорошем русском).
А запретили, чтоб книгу не продавали в переходах метро и не выкладывали на полки школьных библиотек. Есть неокрепшие умы, кому подобные книги явно противопоказаны.
16 октября 2009 в 21:37
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Раз Вы книгу прочитали, не подскажете ли мне, что в ней написано такого, что делает её противопоказанной неким «неокрепшим умам»?
16 октября 2009 в 22:17
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Да в сети, если очень захотеть, много чего можно найти. Я не о том. Я о том, что за меня решают, что мне читать, а что нет. Давайте сделаем спецмагазин, где будем по карточкам продавать спецлитературу. Но запрещать - это не выход.
17 октября 2009 в 21:53
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Для неокрепших умов это будет информация для сомнений,а для законченных нацианалистов руководством.Ради чего это надо,чтобы внести в общество ещё большую сумятицу?
16 октября 2009 в 12:44
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Сомнение – естественное свойство любого думающего индивидуума. А вот железобетонная упёртость – как раз наоборот. Ну вот я, например, «законченный националист». И что дальше? Может подскажите, каким образом прочтение этой архаичной книги германского автора (а прочитал я её гораздо позже того момента, когда сформировались мои взгляды) станет руководством к действию? К.А., вроде как взрослый человек и даже отчество имеете, как насчёт подумать здраво и нестандартно?
16 октября 2009 в 12:59
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Никакой сумятицы в общество разрешение какой-либо литературы не внесёт. Каждый человек как правило сам приходит к каким-либо убеждениям, а потом начинает интересоваться соответствующей литературой. Запрет на сочинения Гитлера или любого другого политика любой страны и эпохи, ударит только по тем, кто интересуется историей и политологией.
16 октября 2009 в 13:10
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Верно. И если бы товарищ выше почитал указанную книгу, то увидел бы такие слова, которые написал сам А.Гитлер:
"Миллионы сторонников из числа рабочих марксизму дали _не_печатные_произведения_марксистских_отцов_церкв и_, а неутомимая и поистине грандиозная пропагандистская работа десятков тысяч неутомимых агитаторов, начиная с самых крупных апостолов травли и кончая мелкими чиновниками профсоюзов, мелкими секретарями и дискуссионными ораторами" Таким образом, даже сам автор признаёт, что книги играют далеко не первую (если не сказать больше) роль в становлении массового сознания и в повороте его в другое русло.
16 октября 2009 в 13:16
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Хотя его мы не читали, но сволочью он был большой. Правильный подход
16 октября 2009 в 13:25
Рейтинг +4
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +4
Я — «законченный националист» в Вашей терминологии. Каким образом этот уже исторический документ может стать руководством к действию для меня? Руководством к КАКОМУ действию, кстати?
16 октября 2009 в 14:06
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
А что это значит - "законченный националист" и почему Вы гордитесь своей законченностью?
16 октября 2009 в 21:40
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Пусть товарищ сверху пояснит, что это значит.
Я горжусь своими поступками и делами, если что. Не приписывайте мне своих собственных свойств.
16 октября 2009 в 22:18
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
А в Законе есть расшифровка слова "экстримизм"?
16 октября 2009 в 13:08
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Читайте на здоровье:
http://www.kodeks.ru
16 октября 2009 в 13:17
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
"ЭкстрИмизм" - точно нет. А вот "ЭкстрЕмизм" - разумеется есть
17 октября 2009 в 0:00
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Я вообще против запрета на какие-либо книги.
Всеобщая декларация прав человека: Статья 18 Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов. Статья 19 Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
16 октября 2009 в 13:13
Рейтинг +3
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +3
Эти цитаты очень к месту, благодарю!
16 октября 2009 в 13:28
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Читал я "Майн Кампф". Ничего особо ужасного в ней нет. Нацистом я не стал. Книга так себе.
Есть интересные места, есть спорные. Не понимаю почему ее занесли в черный список. Она того не стоит.
16 октября 2009 в 15:24
Рейтинг +9
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +9
Запрет подогревает интерес, не более того. Я не думаю, что эту книгу ждуд ошеломительные тиражи, если её разрешат. Она гораздо интереснее, когда запрещена.
16 октября 2009 в 21:23
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Конечно, легализовать. Каждый сам, в силу своих убеждений, образования, жизненного опыта... может сделать выводы. Это намного ценнее, чем идеологическое навязывание других штампов. Незнание прошлого приводит к непониманию настоящего. Нужно осмыслить пережитое, каким бы оно не было.
16 октября 2009 в 15:43
Рейтинг +3
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +3
Не каждый способен осмыслить. Есть такие кто тупо цитирует.
16 октября 2009 в 21:41
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
нет стержня, нет и функции, радибога
16 октября 2009 в 16:28
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Наши маразматики во власти сами не понимают что творят. У них от жадности, всё человеческое давно отрофировалось. Вот и устраивают бурю в стакане невесть из-за чего.
Книга Гитлера - это детская невинная шалость в песочнице, по сравнению с информацией, которую можно без всяких проблем почерпнуть из современной литературы, кино, интернета, наконец. Взять хотя бы фильмы "Матрица", "Бойцовский клуб", "Район №9", "Американская история Х", "Пароль рыба-меч", "Терминатор", "Эффект бабочки". То есть фильмы, в которых красной нитью сквозят две темы - человеческое восприятие и борьба с системой. Или книги Конрада Лоренца, Роберта Антона Уилсона, Карлоса Кастанеды, Ошо, Озара Ворона. Я про статьи в интернете вообще молчу.
16 октября 2009 в 22:08
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
"Пароль "Рыба-меч" не видел. Скачаю, благодарю!
16 октября 2009 в 23:02
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
"Опасные пассажиры поезда 123" будут поинтересней и правдоподобней
17 октября 2009 в 23:26
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
О. После 250 голосов за разрешение подтянулись запретители из либерального лагеря. Полагаю, у либералов кредо такое -- запрещать.
16 октября 2009 в 22:21
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Да, 7% - это сила! Подтянулись, я так ждал...
16 октября 2009 в 22:52
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Видать, где-то кто-то из них клич кликнул, не иначе...
16 октября 2009 в 23:27
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Перед тем как разрешить издание "Майн Кампф", как в США, желательно разрешить так же свободную продажу оружия. Как в США.
16 октября 2009 в 23:57
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Мы тут обсуждаем проблему запрета определённой книги.
16 октября 2009 в 23:59
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Вы так сразу про оружие.Неужел вы думаете,что все побегут стрелять евреев.Я читал "Мою борьбу",Харьковское издание.Никаких призывов к уничтожению евреев в книге нет.Только вполне здравые рассуждения.Кроме того ,надо ещё и в политситуации того времени (20-е гг.) хорошо разбираться,чтобы понять написанное.
По сравнению с Талмудом, "Моя борьба" довольно приличное произведение,не лишённое логики и здравого смысла.Талмуд более нетерпим,чем "Майн кампф",т.к. Гитлер задаётся вопросом о том,являются или нет евреи немцами,в то время как в Талмуде утверждается,что неевреи хуже животных.
17 октября 2009 в 0:47
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Кому что болит, тот о том и говорит... Я провел параллель с оружием, в общем смысле, сравнив "Майн кампф" с оружием. А Вы как всегда свели к евреям. А то, что "Майн кампф" Ваша любимая настольная книга, это понятно и без Ваших признаний.
17 октября 2009 в 1:17
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
"Майн кампф" не относится к моим любимым книгам.Но прочитал,т.к. слишком много вокруг неё разговоров.И что?И ничего.Для своего времени она была бестселлером,она сделала Гитлера миллионером,переведена на многие языки.Но на сегодня она неактуальна,кроме немногих наиболее острых,но общих моментов.
И с оружием её сравнивать не следует.Эта книга не стреляет,в отличие от Талмуда.
17 октября 2009 в 1:58
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Очередью.По неокрепшим еврейским мозгам.
18 октября 2009 в 11:14
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Так это Талмуд организовал крестовые походы, священную инквизицию, вермахт, УПА и пр.?
18 октября 2009 в 11:34
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Про УПА не скажу.А вот если бы не евреи,то первых трёх пунктов,вполне возможно и не было бы.
Объясню. 1.Крестовые походы организованы католической церковью,основанной на иудо-христианской догме. 2.Инквизиция была,в основном,направлена против евреев,которые достали всю Европу своей наглостью, и руководствуясь,опять же,иудо-христианством.А самым главным и кровавым инквизитором был еврей-выкрест Торквемада. 3.Про вермахт и СС вы и без меня всё знаете.Если бы не наглые условия Версальского мира,закулисно прдиктованные еврейской финансовой олигархией и не вызывающая беспардонность намецких евреев,распоясавшихся в Германии в 20-30-х гг.,возможно о Гитлере мы бы сегодня ничего не слышали. 4.УПА - это ограниченные недоумки.
18 октября 2009 в 13:03
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
Не, тогда уж давайте и УПА до кучи. Они все-таки с болльшевиками и нацистами сражались, а как известно, и те и другие порождение евреев.
Хорошая теория. Кого угодно заставит поверить в богоизбранность. Вы сионистский пособник номер 2 на этом портале.
18 октября 2009 в 14:27
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Вы меня хотите унизить?На номер 2 не согласен.
18 октября 2009 в 14:37
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
Нет. Трансформатор - ясновидящий - он смотрит сквозь штаны - и видит, кто еврей, кто не еврей.....
19 октября 2009 в 16:57
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Именно. Похоже трансформатора кто то в детстве обидел.....
19 октября 2009 в 19:56
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
восстановить первое издание! а не переписанное жидомасонами по 10 раз.
17 октября 2009 в 1:44
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
"Mein Kampf" был запрещен в СССР еще задолго до 1941 года.
17 октября 2009 в 22:26
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Напомню, что опрос называется "Легализовать ли "Mein Kampf" в России?"
17 октября 2009 в 22:45
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
если был запрещен тогда, а СССР и Германия, типа дружили семьями, то с чего бы его было запрещать тогда? ;)
и если он был запрещен тогда, еще до войны и Автор ни чего плохого и мерзкого не успел сделать, то с чего бы разрешать сейчас???
17 октября 2009 в 22:52
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Так Вы за или против легализации книги в России?
17 октября 2009 в 23:01
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
книги - это знание и запрещать их, преступление!
17 октября 2009 в 23:08
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Интересная постановка вопроса. Книга продается где угодно. Куда уж дальше?
2 декабря 2009 в 17:26
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Ошибаетесь. Мой двоюродный тест в своей библиотеке имеет - издание Майн Кампф на русском языке - 1936 года. Причем тираж - не указан. Издательство НКО СССР.
19 октября 2009 в 16:59
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Мягко говоря данный вопрос вообще не актуален так как для большинства читателей книга слишком сложна. Другие, ее уже прочитали.
18 октября 2009 в 6:12
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
Не рановато ли тему поднимаете. Даже в Германии ждут, пока не станет всех участников и ветеранов войны.
Цитата: В самой же Германии на "Mein Kampf" по-прежнему действует табу, наложенное властями Баварии и поддерживаемое официальным Берлином. Они ревностно следят за тем, чтобы предотвратить переиздание книги внутри страны и за ее пределами. Однако в 2015 году этих прав у баварских властей уже не будет. Стоит ли тогда издать книгу вновь, дополнив ее комментариями экспертов? В этом суть дискуссии, развернувшейся сейчас в научных кругах Германии. Руководитель Германского исторического института в Москве Бернд Бонвеч (Bernd Bonwetsch) считает, что "те, кто занимается этими вопросами в научном плане, в состоянии сами комментировать. Такое издание фактически направлено на публику". http://news.nswap.info
18 октября 2009 в 8:01
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
Не рановато. А что до "даже в Германии", то сравнили Ж с пальцем: страну-победительницу и страну, развязавшую войну. Это их личные трудности.
18 октября 2009 в 12:28
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Да, это их трудности, но не совсем личные. А Ваша задача и "ваших" быстрее приступить к реабилитации Гитлера и осуждённых Нюрнбергским процессом, а заодно и всех предателей Родины после 1917 года прошлого века.
18 октября 2009 в 12:45
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Да что Вы говорите? Очень интересно, и где это я такое сказал? Старый стал, не помню. Напомните, будьте так любезны. Ссылкой или цитатой.
18 октября 2009 в 12:55
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Ещё время не пришло говорить это открыто. Подождёте, пока уйдут из жизни все участники и ветераны ВОВ.
И вся эта кампания последнего времени по фальсификации истории в ущерб интересам России направлена именно на это.
18 октября 2009 в 13:08
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Я так и понял, что отвечать за свои слова Вы не умеете, а вот демагогией заниматься (в том числе приписывать оппоненту слова и мысли, которые он не озвучивал) - это всегда пожалуйста. Такое бывает, да.
18 октября 2009 в 14:20
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Вы сами прекрасно можете найти всё в Интернете. И не нужно показывать себя наивным, как хозяева шашлычной "Антисоветская".
Россия и Израиль ответили на ползучую реабилитацию нацизма в Прибалтике и на Украине http://riga-lv.com
18 октября 2009 в 15:08
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Прочтите ещё раз: "я так и понял, что отвечать за свои слова Вы не умеете, а вот демагогией заниматься (в том числе приписывать оппоненту слова и мысли, которые он не озвучивал) - это всегда пожалуйста. Такое бывает, да".
Вы разговариваете не со мной, а с неким придуманным в Вашей голове собирательным образом, наделённый только одному Вам известными качествами. Это демагогия, повторяю ещё раз. Вы способны слышать, что Вам говорят или так и будете флудить?
18 октября 2009 в 15:36
Рейтинг +2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +2
Вы боитесь открыто призывать к реабилитации нацизма. За это предусмотрена уголовная ответственность. Вы стараетесь грести под Россию раскалённые угли чужими руками.
С Вами всё ясно. Цель Вы видите, задачи перед Вами поставлены. Вперёд! Но имейте ввиду, что за попытку реабилитации нацизма в России будете получать по языку, как минимум.
18 октября 2009 в 15:51
Рейтинг -3
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -3
мне вообще неинтересна эта книга!
18 октября 2009 в 13:58
Рейтинг -1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -1
Понятно, что она далеко не всем интересна, вопрос-то в другом.
4 декабря 2009 в 20:06
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Поздравляю автора темы!Прекрасно,игра на любопытстве людей ко всему запретному,вами оправдана!
19 октября 2009 в 21:42
Рейтинг -2
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг -2
Запрет то зачем? Этот текст осилит только специалист - слишком много всякой галиматьи.
9 ноября 2009 в 2:22
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Да ладно, вполне удобочитаемый текст. Но местами занудно.
4 декабря 2009 в 20:06
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
майн кампф - достаточно безобидная книга и запретительный ажиотаж лишь подогревает интерес к ней, и кому это может быть выгодно?
1 декабря 2009 в 22:09
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Мне кажется, что запретили не от большого ума.
4 декабря 2009 в 20:05
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
Во-первых, купить книгу Гитлера "Майн кампф"по сходной цене никакая не проблема. Её в Москве я видела неоднократно.
Что читать и как осмысливать прочитанное взрослый человек в состоянии решить для себя сам. Для того, чтоб человек имел здоровое, по годам развитое мышление, тренировать его нужно было в яслях, в детском саду, в школе, отлично или хорошо преподнося ему учебный материал. Кроме этого, для того, чтоб осознать преступность гитлеровской идеологии, нужно о ней иметь представление, а не домыслы. Поэтому запрещать приобретать книгу - глупость великая и ничем не обоснованная. И кого интересует именно эта книга, она ими уже давно прочитана.
4 декабря 2009 в 5:20
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Много чего можно купить, что официально запрещено, вопрос-то не в этом. С остальным согласен.
4 декабря 2009 в 20:05
Рейтинг +1
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг +1
Просто нет необходимости продавать где ни попадя. Историки, политики будут знать, где прочесть - и достаточно.
Такие книги читать людям с повреждённой психикой и неокрепшим сознанием разумеется вредно.
4 декабря 2009 в 20:27
Рейтинг 0
Ответить
Пожаловаться
Рейтинг 0
|
|
| |||||||||||||||||
|
© 2007-2009 Newsland - информационно-дискуссионный портал, материалы которого формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические материалы и обсуждая острые политические и социальные темы. На Newsland ведут блоги известные и уважаемые персоны.
|
